研報 | 9月匿名貨幣賽道：路線進展集中在隱私技術迭代等方面_ASI

九月份，DeFi依然吸引了業界大部分的注意力，相比之下匿名貨幣的進展整體顯得平穩，但也值得關注。

*項目排名選取Coinmarketcap網站2020年9月28日的數據。

門羅這個月的最大進展，是發布了新版本主網0.17.0.0 "Oxygen Orion" 的代碼。0.17相比0.16最大的改動是替換了環簽名的技術（MLSAG→CLSAG）。CLSAG主要有2項改進：① 減小交易體積；② 提升驗證效率。門羅的交易體積取決于這筆交易花費的輸出數和生成的新輸出數，現在的體積大概為2.5 KB，0.17中有望縮小到1.9 KB；驗證簽名的效率提升了20%。CLSAG目前已經通過了安全審計（經費由社區眾籌），等待上線。

門羅這兩年的迭代，仍然走的是技術路線，未來大概率也是。這一是取決于團隊的理念，二是因為隱私技術確實需要提升。目前沒有哪個匿名貨幣可以稱得上是完美，每一種技術都需要在：隱私性、擴展性、安全性和去中心化程度中做取舍和權衡。而且整體來說，隱私技術（特別是零知識證明）處于相當早期。StarkWare的首席科學家Eli Ben-Sasson的一篇零知識證明綜述中，用了“寒武紀”（古生代的第一個紀）這個詞來描述現在我們所處的階段。盡管這兩年出現數個新的零知識證明，但整體來說也僅僅處于第一階段，所以在未來，匿名貨幣的基本面還是得看哪個團隊能開發/采用更好更合適的技術。

動態 | 海南成立國際知識產權交易中心 研報建議引進區塊鏈技術:據科技日報今日消息，12月28日，海南成立國際知識產權交易中心。海南國際知識產權交易中心發布《關于在海南試行知識產權定向稅收優惠及人民幣自由匯兌政策的建議》等研究報告。研究報告建議指出，引進區塊鏈技術，在知識產權登記、交易、清算、存證等方面探索適合自貿港經濟發展的創新模式。[2019/12/29]

0.17版本計劃于10月17日上線主網，目前公布了源代碼，但尚未發布客戶端，按照慣例，客戶端預計在主網升級的前一周內發布。

1）  下一個版本的主網（Canopy/心材）預計在11月中旬發布（區塊高度：1,046,400），主要變動是：區塊產量將減半，調整區塊獎勵分配（礦工 80%，生態基金會 8%，ECC公司 7%，Zcash基金會 5%）

2）  Halo2（與Halo的不同是使用了PLONK來代替SONIC作為零知識證明核心部件）預計在2021年集成至主網，該協議有2項主要更新：①消除需信任設置（Trusted Setup）②提高擴展性

動態 | 中泰證券研報推薦區塊鏈產業投資機會:中泰證券最新研報認為，伴隨此次區塊鏈產業生態戰略的地位提高，應該從三條主線把握相關投資機會：1）區塊鏈技術作為新一代信息技術的后進之秀，及“核心技術自主創新重要突破口”的定調下，建議近期密切關注區塊鏈主題投資下的相關機會；2）建議關注受區塊鏈技術應用驅動的金融創新利好的大金融板塊；3）區塊鏈、5G及AI等信息技術已經成為謀求競爭新優勢的戰略方向在，建議持續關注以硬科技引領的科技創新類企業。（證券時報）[2019/10/27]

Zcoin在9月經歷了產量減半（25→12.5 XZC/Block），同Zcash一樣，也更改了區塊獎勵的分配：礦工 50%，Znode 35%，開發 15%。

結果：2020 8月14日 20:16:42 UTC時間，區塊高度：293,526，憑空鍛造金額：384,400.82 XZC

聲音 | 中信證券研報∶監管完全擁抱數字貨幣似乎并未意味著利好:中信證券明明研究團隊最新報告指出，監管升級毫無疑問對目前的數字貨幣是較大的利空，但是監管完全擁抱數字貨幣似乎也并未意味著利好。如果投資者非常看好虛擬貨幣的前景，那么大概率后續還會推出清算、保密機制更加完善的升級版，若各國監管部門也看好虛擬貨幣前景而推出自己的數字貨幣，那對于現在的諸多數字貨幣而言，很難判斷究竟是利好還是利空。作為高風險資產，數字貨幣受全球金融市場避險情緒上升影響而價格下跌。[2018/12/6]

原因：Zcoin于2020年6月3日迭代了自己的代碼庫：用Bitcoin core 0.14替換掉原先的0.13版本。但是0.14版本包含了一個增發漏洞。在0.14版本之前，比特幣的設計是在節點廣播區塊之前，會做一項驗證，查看攜帶多筆輸入的交易是否存在已被花費的情況。0.14中，團隊取消了這項“高成本”的驗證步驟，因為他們認為UTXO的更新邏輯會自動偵測到這種情況，對該漏洞進行雙花攻擊會報錯。但實際上還是存在雙花的可能。比特幣團隊后來在0.15和0.16中修改了這一點，但Zcoin團隊在集成0.14的時候，沒有考慮到這些，所以導致了這次增發。

動態 | 幣安研究院項目研報中文版上線:今日，幣安研究院（Binance Research）項目研報中文版正式上線。據悉，中文版研報是由中文區區塊鏈愛好者發起并承擔翻譯工作，經社群與官方共同完成。[2018/11/29]

措施：部署安全補丁：0.14.0.5，并聯系礦池和交易所凍結掉大部分的增發貨幣

一點點啟示：在開源世界里，站在巨人的肩膀上是很不錯的策略，但引用和集成他人的代碼，需要自身對這個代碼有著非常深的理解，這次的事件和上次fork 知名DeFi項目代碼而被攻擊的事件，非常相似，都是fork代碼之后，沒有第一時間把對方在后續版本中的補丁也集成過來。路印的那篇文章說的非常好，即使是要fork別人的代碼，也要自己重新寫一遍，加深理解，才知道可能的漏洞。

暫未獲悉10月份的進展消息。

Beam在測試網中發布了新版錢包 Eager Electron 5.1.9763，該版本的主要更新為：①在離線交易中添加離線地址，無需等待接收方上線；②大幅降低原子互換交易費；③修復大量bug。在EE 5.1錢包中，每輪通信過后都會有10次離線轉賬的額度，也就是說，無需對方在線，也可以向對方發送10筆交易。當額度用完后，錢包會自動通過SBBS向對方請求新的10筆交易的額度。如果對方一直未上線或響應，則需一直等待或通過外部通道進行通信。原子互換的交易費下降是因為采用了隔離見證。

摩根士丹利研報：比特幣和以太幣交易額都已出現大幅下滑，ICO對投資者造成的損失高達6.3億美元:據華爾街見聞，上周五摩根士丹利發布報告稱，比特幣和以太幣的交易額都已出現大幅下滑。摩根士丹利認為，對于主要持有這兩大幣種的持幣人而言，流動性問題十分重要。由于交易額急劇下降，若有大戶大量拋售任一幣種，市場勢必下跌，引發更多拋售。除開交易量，大摩還指出，40%的比特幣都是經由加密貨幣進行交易，而非法定貨幣。摩根士丹利稱，ICO對投資者造成的損失已經高達6.3億美元。2017年進行的ICO中，有32%均告失敗；但在過去的18個月內，通過這種不受監管的方式籌資仍舊大受歡迎，區塊鏈公司更是對ICO趨之若鶩。[2018/6/6]

Beam相比Grin，迭代效率較高，尤其是在轉賬這塊的體驗上也走在了前面，這是中心化團隊的一個優勢所在。去中心化，雖然治理的權利被分散了，但責任也更分散了。同時，因為是志愿型開發者，難免會有一種“理論上我可以什么都不做，沒必要向你們交代/承諾任何事情”的心理。失去了強約束、義務和經濟激勵，就很考驗項目/創始人的魅力如何。只有極少數的項目能夠以去中心化的方式，保持高效的開發和運營。但長期來說，區塊鏈項目應該保持較高的去中心化。公司制的項目可以在打好基礎之后，采用過渡式的方式，逐漸退出，將治理權逐漸交給社區。社區制的項目，則要努力，留住優秀人才的同時，也要不斷地補充新鮮血液。

Beam接下來的路線圖如上所示。可以看出來，除了轉賬層面的改進，DeFi成為了接下來半年的重頭戲。10月份，團隊將進行兩個功能的概念性證明：①Beam Script；②Beam和以太坊的橋接。后者的意義更加重大，我們目前不看好大多數想憑一己之力，獨自打造DeFi生態的項目，因為實在是太難了。Beam和以太坊的橋接，意味著它選擇先參與以太坊生態，這是一個較為明智的選擇。橋接實現后，或許我們可以用Beam以及機密資產去參與以太坊DeFi的流動性挖礦或抵押借貸等金融活動。橋接的去中心化程度，也決定了我們鎖定的Beam資產有多安全。值得期待。

Grin的ASIC礦機終于出來了。在Grin最初的挖礦方案中，便預設了最終走向ASIC礦機的路線。不知是不是由于幣價一路走低的緣故，礦機商研制和生產Grin礦機的意愿較低，幾家礦機商先后推遲或放棄了Grin礦機的研制。現在Grin礦機終于還是出來了。該礦機名為菠蘿G1，由浙江ipollo出品，24小時平均算力為40 G/s，功率在2800w左右，功耗比70w/G。

一般來說，對于親ASIC的算法而言，ASIC礦機相對CPU/GPU等通用礦機的優勢是絕對的，隨著C29的比例降低，ASIC礦機逐漸占領市場是意料之中的事情。而對于Grin網絡而言，這意味著什么？首先最直接的正面結果是安全性的提升。只要第一批ASIC礦機被驗證收益是足夠豐厚且穩定的，ASIC會不斷地替換GPU礦機，全網算力的絕對值會不斷升高，發動51%攻擊的算力成本也將增高，賬本安全性增加。當然，ASIC礦機的生產/銷售壟斷可能會導致大多數的礦機掌握在某個組織手上，從而更容發動攻擊，但礦機廠商和礦工基于長期利益考量，這么做的可能性非常小。其次，ASIC礦機的擁有門檻還是高于GPU，所以可以預見的是，礦工的數量會減少，區塊獎勵會更集中。更長期而言，Grin的價格決定了它所對應的礦業規模和多元化程度。如果幣價上漲，那么礦機價格也會水漲船高，會有其他開發商進入該領域，畢竟一個永不減產的礦（幣價穩定的情況下）對于礦工來說，是難以拒絕的。幣價足夠高的情況下，網絡中將擁有類似比特幣礦業這樣（當然要小幾個數量級）的重資產在“支撐”（至少是心理上的價格/成本錨定效應）。如果幣價不斷下跌，那么該網絡支撐不了太大規模的礦業。

Lehnberg在9月表示當前的Grin團隊和治理架構存在著諸多不妥之處，如權力無法制衡，和社區成員存在矛盾等，并提議解散并重組團隊。此舉在社區引發了廣泛討論。他與@paouky撰寫了新的簡化的治理結構提案，預測在未來該治理方案會得到更多的討論和迭代。

匿名貨幣項目的進展路線比較固定，只要集中在：隱私技術迭代、挖礦算法、區塊獎勵分配和開發可持續性這4個方面，未來在這些方面做得更好的項目將勝出。

Tags：區塊鏈GRIRINASI區塊鏈運用的技術中不包括哪一項grin幣是否有投資價值RINGER幣ASI幣

KuCoin