DAO 能否取代 VC 作為一種投資方式？_DAO

加密行業、區塊鏈技術和Web3的興起帶來了新的金融市場，這些市場引發了各方的興趣。此外，人們正在創造以去中心化自治組織為最突出的投資加密貨幣的新方法。

盡管加密技術相對較新，但目前的采用和意識正在上升，但它仍然需要更多可供更廣泛社區使用的投資工具。雖然風險投資通常對項目和參與者都有很多限制，但DAO提供了一種更簡單、更具包容性的投資方式。??

慢霧：GenomesDAO被黑簡析:據慢霧區hacktivist消息，MATIC上@GenomesDAO項目遭受黑客攻擊，導致其LPSTAKING合約中資金被非預期的取出。慢霧安全團隊進行分析有以下原因：

1.由于GenomesDAO的LPSTAKING合約的initialized函數公開可調用且無權限與不可能重復初始化限制，攻擊者利用initialized函數將合約的stakingToken設置為攻擊者創建的虛假LP代幣。

2.隨后攻擊者通過stake函數進行虛假LP代幣的抵押操作，以獲得大量的LPSTAKING抵押憑證。

3.獲得憑證后再次通過initialized函數將合約的stakingToken設置為原先真是的LP代幣，隨后通過withdraw函數銷毀LPSTAKING憑證獲取合約中真實的LP抵押物。

4.最后將LP發送至DEX中移除流動性獲利。

本次事件是因為GenomesDAO的LPSTAKING合約可被任意重復初始化設置關鍵參數而導致合約中的抵押物被惡意耗盡。[2022/8/7 12:07:06]

VC需要采取不同的方法來投資加密貨幣

DisDAO將向Discord用戶發放Token:1 月 16 日，去中心化自治組織 DisDAO 宣布將向 Discord 用戶發放 Token。DISD 總量 100 萬億，50% 將用于空投發放，空投將取決于：是否在 Discord 上購買 nitro 會員資格；加入時間最長的前 5 個服務器；擁有的 Discord 服務器中的成員數量。

因合約未披露審計情況或存在風險，用戶需謹慎操作，注意資產安全。[2022/1/16 8:52:50]

在傳統的投資世界中，最重要的投資來自風險投資。然而，由于加密行業是完全獨特的，并且與我們迄今為止所看到的任何東西都不同，VC將不得不適應加密的現實并做出相應的改變。?

HDAO COO Ryan Ang：HDAO 已與東南亞第三方地產公司合作，試水NFT市場:據官方消息，9月23日，在媒體以“NFT價值風暴，爆發在即的新風口”直播訪談中，HDAO COO Ryan Ang先生表示，NFT市場發展迅速，第一個進入的將獲得最大的收益。HDAO已與東南亞第三方地產公司合作，試水NFT市場。

Ryan表示，投資者現在最重要的事情就是密切關注并盡早進入新的NFT項目。 “HDAO即將建立一個NFT系統，該系統使用戶可以方便地放置真實世界的資產作為抵押品進行借貸。對于HDAO的NFT挖礦活動，我們想向用戶展示如何對現實世界的資產進行標記。首先，我們將邀請著名的加密貨幣KOL將其有形資產作為抵押品，也許是手表或奢侈品包包。由專業估值師，律師和區塊鏈專家組成的。我們的HDAO節點將驗證抵押品的價值。然后，社區將投票決定是否接受這些NFT。投票接受此NFT的節點和散戶投資者將可進行碎片化投資。我們認為這種代幣機制具有現實價值和長期價值。 NFT挖礦活動只是一個入門教程，隨著我們不斷發展，我們將接受更大的NFT，例如房地產。我們已經與東南亞的第三方保管人和物業經理合作，以實現這一目標。”[2020/9/23]

例如，早期認識到加密潛力的VC已經開始嘗試新方法。一些傳統基金正在為加密領域創建單獨的部門，甚至還有專門從事數字貨幣投資的加密專用風險投資基金。

通常，風險投資會帶來大量資金，以及他們從不同的劇本和既定的公司管理實踐中獲得的知識和持續的支持。通過使用VC資源和經驗，項目可以在開發中獲得很多幫助，盡管有時可能會因為VC方面的分層決策過程而變慢。

DAO如何比較？

DAO結構在過去幾年中變得相當流行，并且在希望將資金投入數字資產的投資者中得到了進一步的采用。

DAO相對于傳統VC基金的優勢之一是，它們對愿意加入投資合作社的普通人更具包容性。雖然對投資者來說，為VC做貢獻是一個更復雜的過程，但DAO接受各種各樣的人，無論地理位置或投資金額如何。DAO成員也采取行動作為完美的客戶開發群體，他們積極提供產品反饋，引導項目的流動性，并參與營銷活動。

由于他們起源于加密行業，并在區塊鏈技術和智能合約等基礎上運作，他們已經在熟悉的領域工作。因此，DAO更容易捕捉該領域的新趨勢，并預見市場的發展方式。

然而，DAO也有缺點，鑒于它們的加密性質，由于技術障礙，某些人可能更難加入它們，尤其是對于剛接觸該領域的人。涉及加密貨幣的法規也存在更高的風險，因此，DAO尚未完全確定，因此仍然容易受到不可預見的變化的影響。

與此同時，VC徘徊在更傳統和保守的一面，通常被那些不太愿意在新市場中暴露于不可預測風險的人使用。然而，目前，風投仍然占據上風，因為他們在金融方面擁有豐富的經驗，并且擁有來自傳統市場的完整連接網絡。

結論：VCvsDAO

最后，VC和DAO都是值得信賴和可靠的，以他們自己的方式，為他們自己的人群服務。它們的可靠性和可信度可以用相對相似的尺度來衡量。VC提供季度報告和官方披露，而DAO則在鏈上提供數據。這意味著兩者在行動方面都相當透明。?

有人猜測，一旦數字金融能夠真正突破傳統金融世界，DAO最終將取代VC，成為更適合加密市場的投資機制。然而，這并不是完全必要的，因為金融行業有足夠的空間讓這兩種解決方案同時存在。由于每個人都有自己的專業領域，VC和DAO很可能可以相互補充，而不是必須試圖主導該領域。

Tags：DAONFTSTASTAKDiamondDAONFTALLBI價格Ethereum Stake FinanceDefi Shopping Stake

比特幣最新價格