行業警鐘：3萬元就能買一個數字藏品交易平臺_ECO

?作者:北商金融調查小組?

買數字藏品嗎？1000元制作一張、不限量復制的那種。

2022年以來，數字藏品交易熱度不減，從最初繪畫、音樂作品到一雙鞋、一張門票，從流行潮牌到非遺文化，從互聯網到餐飲界……數字藏品覆蓋范圍不斷延伸，“萬物皆可NFT”逐漸演變成“萬物皆可數字藏品”。

數字藏品的“風”越刮越大，數字藏品交易平臺也如星星之火，呈現出燎原之勢。在各類公開平臺上，一面是新上線的數字藏品交易平臺，通過“空投”獎勵等形式賣力拉新獲客。而另一面，有人做起了數字藏品交易平臺App研發的生意，最低3萬元可買一個“殼”，最快一周即可上線提供交易。

不僅如此，數字藏品發行也能一并“打包”計價，2D作品每份1000元，3D作品每份2000元，不限量發行，甚至還能幫忙對接支付機構和上鏈……一條圍繞數字藏品平臺研發、運營的產業鏈條，正在悄然生長。

歐易OKX推出行業首個透明資管工具：實時監控、權限控制、支持CeFi/DeFi組合:據官方消息，歐易OKX宣布推出行業首個透明資管工具—托管交易子賬戶。該功能為用戶（特別是項目方、資管及高凈值投資者）提供更簡單透明的子賬戶管理功能，可為子帳戶授予不同級別的訪問權限，支持一鍵終止托管，并兼容跨CeFi及DeFi的資產管理操作。 在歐易OKX，我們不會將任何客戶資金用于杠桿或交易。針對近期機構事件，歐易OKX認為目前行業的主要問題是缺乏可信賴的第三方來幫助控制風險、清算和審計，這對于減輕加密行業的系統性風險至關重要。[2022/6/21 4:42:50]

3萬元即可搭平臺

數字藏品爆火，數字藏品交易平臺涌現。緊隨其后的，是“NFT數字資產一站式解決方案服務商”這類新群體。“你是想要搭建平臺還是發行數字藏品，我們公司都可以做。”7月5日，有業務員向北京商報記者介紹稱。

制作一個數字藏品交易平臺App需要花費多少錢？前述業務員給出的最低報價是3萬元。按照現有的模板，公司根據顧客實際需求修改頁面和名稱，最快1周內即可上線并提供交易。

Coinwind社區負責人：Heco是一個順應行業發展的產物:金色財經報道，Coinwind社區負責人Musk做客金色財經舉辦的以“星火燎原，Heco能否強勢領跑交易所公鏈”為主題的金色沙龍活動圓桌論壇。

Coinwind社區負責人Musk表示，Heco是一個順應行業發展的產物。主要是因為以下三點：一是伴隨著ETH的繁榮發展，驗證了很多的賽道及模式。比如Web3.0的百花齊放以及穩定貨幣幾個版本的迭代。與此同時，也存在很多問題，比如：礦工費暴漲讓很多普通用戶無法參與。二是整個火幣集團的生態號召力。主鏈能夠做起來不是一個團隊或者一個公司可以支撐起來的，需要大量的項目、基礎設施來賦能。火幣發展到現在已經快8年了，整個生態已經比較繁榮，具有強大的號召力。三是市場上行。DeFi在20年大放異彩及ETH礦工費問題的日益突出，大家對去中心化理念的理解不斷深入，大量的用戶需要尋找新的標地進行投資。所以Heco只會與ETH等其它主鏈一起賦能給用戶。算不上打破，但可以說是帶動了市場的情緒。目前Heco生態正處于不斷完善的狀態，只有等到一些創新項目帶動Heco，那時候再說打破也為時不晚。另外，交易所公鏈實際上是賦能了CEX ，從最近三大所平臺幣拉升就看得出來了。另外也需要做好“大而全”，先做基建，再說創新。Heco生態的建設離不開每一位參與者的支持。[2021/2/26 17:56:26]

從前述業務員提供的案例App來看，該案例App中，在售藏品、寄售市場、公告區、客服等板塊一應俱全。在登錄頁面，還設有《用戶協議》《隱私政策》等內容。“就是套模板，所以不會花費太長時間。還有一款帶3D動態效果的，‘部署’一套是4萬元。另外公司贈送一年系統維護權益。”前述業務人員介紹稱。

浙大網新：將結合區塊鏈等技術發展三大重點行業:浙大網新在接受投資者提問時表示，未來公司將抓住新基建機遇，加快推進數據中心的全國布局，并結合人工智能、區塊鏈、云計算、大數據等技術能力，積極發展智能智能交通、金融科技、智慧人社三大重點行業。（金融界）[2020/7/11]

相較于買“殼”套模板的操作，另一位業務員介紹指出，還可以采用“獨立部署”的模式，即支持在原有基礎上二次開發和定制功能開發，簽約付費后預計2周上線，費用最低6.8萬元起步。后續由商家自行進行系統維護。“這類App能夠支持更大規模的用戶同時在線，也不用擔心數字藏品發行時出現網絡卡頓、擁擠。”

“實際上的區別，在于App開發的源代碼。‘套殼’模式下，源代碼由開發者掌握，通過外網映射形成開放域名，購買者無法對App進行后續的修改和維護，開發者可以無限制地將App系統進行售賣；‘獨立部署’在源代碼的基礎上進行了需求加工，購買者可以獲得該部分權益，但原始系統仍在開發者手中。”一名計算機領域從業人員解釋道。

加密行業博主：華爾街或持有比特幣流通量的5％，約90萬枚BTC:加密貨幣行業博主IvanOnTech在直播中表示，除Grayscale公司公開表明其持有BTC流通量的1.7％（約36萬枚BTC）外，其他幾支主要的投資基金也都在處理比特幣和其他數字資產，因此他推測華爾街持有的比特幣總量實際上可能是流通量的5％，約90萬枚BTC。（U.Today）[2020/4/17]

這兩種方式下產生的App，相較于從頭研發能節省更多的時間。但這類近乎批量的快銷式生產方式下，也隱隱透出了數字藏品領域的“亂”。在浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林看來，這一情況說明數字藏品淪為賺錢、炒作工具的現象越來越嚴重。

歐科云鏈研究院高級研究員蔣照生更是直言，這種現象很好地解釋了數字藏品亂象逐漸出現、平臺質量良莠不齊的根本原因。當前數字藏品領域規范不清晰，可能存在一部分參與者從一開始就抱著炒作圈錢的目的進入市場。

北航教授伍前紅：看好區塊鏈在信任訴求等敏感行業的落地:北京航空航天大學教授、中國電子學會區塊鏈專家委員會委員、中國計算機學會區塊鏈專業委會委員伍前紅在4月25日接受人民創投區塊鏈的采訪時被問到看好區塊鏈在哪些行業的落地，伍教授表示，比較看好對信任訴求比較敏感的行業。例如確權、交易、存證、溯源、合同簽署、組織治理等等應用。同時，對跨時代的技術，頂尖的從業者應該去做底層創新、引領核心技術、突破關鍵技術，把目光投向還無人企及的遠處，去拓荒。[2018/4/29]

制作、發行均可外包

在溝通過程中，業務員向北京商報記者展示了多款客戶案例。10余家數藏平臺名稱、風格以及數字藏品類型方面各有不同，但細細看去，在業務分區和版面格式上，并不難發現相似之處。

而服務商的業務，并不僅僅局限于開發App。號稱不可篡改、獨一無二的各類數字藏品，也可以由服務商代理發行。

“圖片類數字藏品制作，2D類型1000元/張，3D類型2000元/張，均支持不限次復制。還可以對接上鏈和支付平臺。”對于公司具體可以開展的業務部分，業務員給出了“一條龍”服務介紹，后續還可以提供營銷獲客的專屬方案等。

其中，上鏈是數字藏品的價值所在。在數字藏品交易中，平臺方將發行的數字資產登記上鏈，形成獨特的鏈上地址。用戶在平臺購買對應的數字藏品后，這一鏈上地址就計入了用戶的數字錢包。

從研發到發行再到營銷，一切都可以“外包”，數字藏品運營似乎變得簡單化、流程化。“數萬元買一個‘殼’，再加上對接上鏈，數字藏品像極了當年買系統、造資產標的的P2P。”7月6日，區塊鏈行業人士李言打趣道。

對于數字資產上鏈的情況，李言介紹稱，當前國內數字藏品采用的是“聯盟鏈”，大部分數字藏品交易平臺本身沒有“鏈條”，只能向開放鏈條的平臺購買相關服務。數字藏品在鏈上的每一次流轉，都會產生新的計費。

“一張圖片制作好之后，在鏈上登記1000次，就會形成1000個地址，也就是交易平臺所說的發行了1000份。”李言表示，數字藏品平臺運營還涉及到IP版權方、藏品制作方和流量端口等多個環節，平臺往往會尋求大公司合作。

蔣照生認為，通過這類“外包”模式進入數字藏品市場的參與主體，并沒有真正去理解和研究數字藏品的發展規律和內在邏輯，而是試圖通過營銷炒作的方式來吸引關注，最終達到自己獲利的目的。

終極歸宿

當前市場上到底有多少家數字藏品交易平臺，誰也沒有辦法給出準確的數據。300、500、800、1000……在所有關于數字藏品交易平臺的討論中，“越來越多”成為了共識。

無數不知名的數字藏品交易平臺，化身一張二維碼，一個H5，一個網頁鏈接。它們藏在各類公開社交平臺或數字藏品相關的社群中，在不斷推廣下等待更多新用戶；也隨時準備變身“數字藏品刺客”，在發行方圈完錢后變成一張不再具備交易價值的照片。

過去的幾個月間，數字藏品風光無兩。大部分數字藏品平臺自帶二級市場，因數字藏品暴漲而出圈的平臺不在少數。但其背后存在的金融化風險也讓市場質疑聲不斷，期間也夾雜著跑路、割韭菜等傳言。

“國內數字藏品平臺的日成交額在2022年1月達百萬元水平，到4月該數字就突破1000萬元，較年初增長了10倍有余，”蔣照生透露，從最近幾周市場表現來看，數字藏品市場熱度正在衰退，一些存在明顯問題的數字藏品平臺正加速消亡，即便是較為主流的數藏平臺也開始采取相對穩妥和保守的策略。

蔣照生認為，代為開發App、發行數字藏品的服務商也是數字藏品爆火后的產物，數字藏品市場正在經歷一輪低潮期的考驗，這種考驗也是市場快速發展之后的自我消化與沉淀。在當前的數藏市場環境下，通過全線外包、代理等模式入場，試圖投機取巧、占地圈錢的平臺終將被淘汰。

李言團隊在2022年上半年也曾計劃上線數字藏品交易平臺，在李言看來，數字藏品平臺的運營并不僅僅在于上線App、發行數字藏品。而在綜合考慮到國內監管、市場流通性等多方因素后，李言團隊最終放棄了這一創業思路。

“風刮過后只留下一地雞毛，這并不是我的初衷，”李言坦然道，“從現在數字藏品行業炒作的情況來看，并沒有什么實際價值。”

大成律師事務所律師肖颯分析指出，長期來看，數字藏品不應該也不能僅僅局限在數字文化領域，而是需要跳脫出“藏品”的概念范疇，在更多元和更廣泛的場景中去應用實踐。比如資產數字化。將數字藏品置于整個數字經濟的宏觀發展框架之下，去思考數字藏品對于產業數字化和數字產業化的積極作用，在合規守正的基本前提下不斷嘗試新的可能性。

肖颯認為，“跑路”等負面消息會不斷刺激人們的神經，如果數字藏品行業持續被“跑路”這樣的字眼所包裹，那么整個行業都會陷入到“賺快錢”的節奏之中。數字藏品在我國目前主要是作為文化數字化、發展文化產業、促進文化創新的工具和成果，而絕非是一個金融產品。讓文化的歸文化，金融的回金融，也許才是數字藏品市場的終極歸宿。

Tags：APP區塊鏈ECOHEC幣贏app是不是騙局什么叫做區塊鏈技術的概念RougeCoincoincheck交易平臺會跑嗎

OKB