SEC為什么拒絕灰度現貨比特幣ETF？_SEC

原文編譯：0x711&wzp，BlockBeats

比特幣ETF作為跟蹤比特幣價格的資產，無需經過購買比特幣的過程，如注冊交易平臺和通過各種驗證，通過投資比特幣ETF，用戶可以從比特幣的漲幅中獲利。首個比特幣ETF為期貨ETF，ProSharesBitcoinStrategyETF(BITO)。目前還沒有真正的比特幣現貨ETF。

灰度去年10月通過NYSEArca向美國SEC提交了將GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請。其首席執行官MichaelSonneshein曾表示，若比特幣現貨ETF申請被SEC駁回，將很有可能對SEC采取法律行動。理由是灰度的「比特幣現貨ETF與SEC已經批準的Teucrium比特幣期貨ETF沒有不同。SEC的批準原則不應前后不一。」

6名法學教授提交法庭之友簡報，反駁SEC在針對Coinbase案中的“投資合同”理論:8月13日消息，加密貨幣律師James Murphy（又名MetaLawMan）在推特上表示，耶魯大學、芝加哥大學、加州大學洛杉磯分校、福特漢姆大學、波士頓大學和威德納大學的法學教授近日提交了一份法庭之友簡報以支持Coinbase，徹底粉碎了美國SEC的“投資合同”理論。

該法庭之友簡報追溯了1933年聯邦證券法通過之前、期間和之后“投資合同”含義的歷史。以下是學者們的結論：

1. “到1933年，各州法院已經形成了一個標準，將‘投資合同’一詞解釋為一種合同安排，使投資者有權獲得賣方日后收入、利潤或資產的合同份額。”

2. 在1946年Howey案判決之后，“（投資合同）的共同主線仍然存在于……投資者必須因其投資而被承諾對企業的收入、利潤或資產享有持續的合同權益。”

3.“最高法院認定的每一份‘投資合同’都涉及一項授予企業剩余股份的合同承諾。”

Murphy總結道：“在我看來，這份法庭之友簡報為SEC的論點提供了致命一擊，即二級市場上的加密代幣交易是投資合同。”

昨日消息，包括區塊鏈協會（Blockchain Association）、加密創新委員會（Crypto Council for Innovation）、數字商務商會（Chamber of Digital Commerce）、DeFi教育基金（DeFi Education Fund）、進步商會（Chamber of Progress）、消費者技術協會（Consumer Technology Association）在內的游說組織、a16z crypto和Paradigm等風險投資機構以及六名學者總共提交了六份簡報（不包括美參議員Cynthia Lummis的簡報）。[2023/8/13 16:22:59]

隨著美國SEC批準或拒絕灰度比特幣現貨ETF申請的最后期限7月6日臨近，灰度首席執行官MichaelSonnenshein曾發布致投資者的公開信，聘請前美國司法部副部長DonaldB.Verrilli,Jr擔任高級法律策略師。灰度并于德克薩斯州奧斯汀的Consensus2022大會上表示，他們樂觀地認為，現貨比特幣ETF最終將很快獲得SEC的批準。

富達投資督促美國SEC盡快批準其比特幣ETF:9月15日消息，富達投資(FidelityInvestments)在一次非公開會議上敦促美國證券交易委員會(SEC)批準其比特幣交易所交易基金(Bitcoin Exchange-tradedfun)。文件顯示，富達數字資產(Fidelity Digital Assets)總裁Tom Jessop等高管9月8日與SEC官員進行了視頻通話。根據會議的陳述，他們列出了監管機構應該批準這一擬議產品的理由，包括投資者對虛擬貨幣的興趣增加，比特幣持有者數量增長，以及其他國家存在類似基金。[2021/9/15 23:25:51]

然而今日SEC已拒絕灰度將其GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請，并表示，申請未能回答美國證券交易委員會關于防止欺詐和操縱行為以及其他擔憂的問題。

IPFS發布go-ipfs 0.7版本，包括諸多安全性改進以及棄用SECIO:IPFS項目負責人Molly Mackinlay發推稱，去中心化文件和網絡托管協議星際文件系統（IPFS）發布go-ipfs 0.7版本，包括諸多安全性改進以及棄用SECIO。如果您使用的IPFS版本在0.5之前，請盡快升級。沒有TLS的舊節點將不能加入網絡。[2020/9/24]

FTX.US首席執行官BrettHarrison談被拒原因

FTX.US首席執行官對SEC駁回灰度現貨ETF申請進行了原因分析：

SEC已經批準了BITO、Proshares以及其他期貨ETF，這些基于芝加哥商品交易所(CME)的期貨ETF具有足夠的反操縱保護。

CME的比特幣期貨按照CF基準比特幣參考利率(BRR)結算，該利率由八個全球加密貨幣交易平臺的比特幣現貨價格組成。但出于防止操縱考慮，SEC拒絕了使用相同BRR計算資產凈值的現貨ETF。而現實情況產生了矛盾，美國商品期貨交易委員會已批準基于BRR的BTC期貨，并且SEC已批準基于基于BRR的期貨ETF，但是SEC拒絕ETF直接基于BRR結算。

SEC克萊頓：目前有暗網工作組監視恐怖分子使用加密貨幣:參議員唐納利（Donnelly）詢問機構們將如何協助執法，防止恐怖分子或某些國家使用加密貨幣。克萊頓表示他們有一個暗網工作組試圖監視這個空間。”[2018/2/7]

SEC廣泛拒絕現貨ETF，原因在于現貨市場未根據美國聯邦監管制度獲得許可。主要面臨以下三種情況：

EWJ等ETF包含受非美國司法管轄區監管的金融工具。比特幣在許多非美國司法管轄區受到監管，并在非美國司法管轄區的受監管交易所進行交易。

HYG等ETF包含不在任何許可交易所交易的債務工具。

FXE等ETF包含法定貨幣，沒有市場監管機構。

SEC在過去的現貨ETF拒絕決定中提出了對現貨市場還沒有足夠的流動性或交易量的擔憂。但是反觀許多公司債券ETF等，其成分股的交易中位數為每天個位數。

具有諷刺意味的是，批準現貨比特幣ETF將為比特幣現貨市場帶來更大的監管，并有助于實現SEC對現貨加密貨幣的許多既定目標。現有機構很大一部分流動性以及大量新參與者的資本，將進入這些主要在SEC監管的證券交易平臺進行交易的投資工具。基金發行人和現貨交易平臺之間的監督共享協議還會使SEC對市場活動進行更大的監督，進一步確保現貨訂單簿的完整性和正常運行。

各方談灰度比特幣現貨ETF及監管

彭博社加密專欄記者KatherineGreifeld

彭博社加密專欄記者KatherineGreifeld撰文表示，無論SEC是否通過其GBTC轉現貨ETF的申請，灰度都注定會失敗。因為即使SEC同意，GBTC現行的2%的用戶管理費放到ETF市場是行不通的，以ProShares比特幣策略ETF(BITO)為例，其費用比率為0.95%。而一旦灰度陷入價格戰，其每年約2.3億美元的管理費收入將大打折扣。

ChamberofDigitalCommerce創始人Perianne

ChamberofDigitalCommerce創始人?Perianne表示，過去幾年，SEC已經收到大量數據證明，圍繞BTC交易，已經發展出了一個實質性和受監管的市場監督框架。據測算，16%的美國人持有加密貨幣，BTC現貨ETF將為美國投資者提供在美國證券法保護下投資比特幣的機會。而且，像加拿大和澳大利亞這樣的監管完備的司法管轄區都已通過面向散戶投資者的BTC現貨ETF。美SEC的決策實在「讓人失望」。

Messari創始人RyanSelkis

Messari創始人RyanSelkis表示，一場『勝利』的官司和最終的ETF轉換將使灰度的收入減少50%以上。ETF將意味著一個開放的贖回窗口，并可能降低費用，以保留AUM。這意味著DCG每年將減少2億美元以上的利潤。

Selkis認為，至少在GaryGensler任職期間，SEC不太可能同意灰度將GBTC轉換為ETF。這在一定程度上與GBTC溢價而非折價交易時發生的溢價收獲交易有關，當時三箭資本利用了極高的杠桿。

有趣的是，SEC完全出于惡意阻止灰度的可能性并非為零，因為他們不想獎勵他們認為的不良行為。不良灰度交易是三箭走向破產的第一步，它以杠桿的方式持有GBTC的大量份額——一度高達該信托的6%。「修復」GBTC最謹慎和現實的途徑是通過所謂的RegulationM豁免。

Tags：ETFSEC比特幣BTCCETFRiseCoin淘寶1元買了1000個比特幣btc交易平臺有哪些

幣安app官網下載