UST 崩盤后 穩定幣市場格局將迎來新機遇？_USD

June2022,Simon

DataSource:FootprintAnalyticsStablecoinsAftertheUSTEventDashboard

曾經一度被看好的穩定幣UST從5月9日開始暴跌讓整個穩定幣市場都發生震動。人們本以為UST終于找到了一條算法穩定幣的出路，最終也近乎一夜歸零。

UST的失敗原因主要來自于市場突然出現的大規模拋售，UST脫鉤后導致LUNA過量被Mint，迅速膨脹貶值的LUNA不足以將UST重新掛鉤至1美元。UST和LUNA相繼跌至近乎零，兩者在設計時本想互相依托，最終卻變成了互相拖累。

UST的市值本已超越BUSD成為繼USDT、USDC后的第三大穩定幣，第一大算法穩定幣，但崩盤也不過一瞬間。穩定幣不再穩定，信任危機才是殺死項目的元兇。

但危機到來的同時往往也伴隨著機遇，穩定幣市場的格局又將有怎么的變化？

法幣穩定幣市場

法幣穩定幣以USDT和USDC為首，兩者幾乎占據穩定幣市場80%的市值。雖然以法幣質押有悖于去中心化，在透明度與合規性方面也存在較多問題，但在高風險的加密貨幣世界中對穩定幣的避險需求十分旺盛。

Trust Wallet：目前舊錢包仍有潛在被攻擊的風險:金色財經報道，近日，Trust Wallet 宣布修復了一個漏洞，該漏洞會影響在去年 11 月 13 日至 11 月 23 日期間使用該項目的瀏覽器擴展程序創建數字錢包的用戶。該修復程序僅適用于 11 月 23 日之后創建的瀏覽器錢包。Trust Wallet 在一篇博客文章中說，為了擺脫這個漏洞，用戶必須將他們的資產從受影響的錢包地址遷移到新的、不受影響的錢包地址。在這種情況下，我們采取了一切可能的措施來通知用戶并幫助他們降低潛在攻擊的風險。[2023/4/24 14:24:00]

USDT在這次危機之前就負面消息不斷，如信息不透明、多次因撒謊被美國監管機構處罰。UST的問題讓USDT曾經的負面新聞再次被人們想起，反映在USDT的市值下降了100多億美元，截止到6月5日下降到725億美元。

USDT用戶的出逃還反映在Curve的3pool中。根據FootprintAnalytics的數據顯示，USDT此前在池子中大部分時間都保持在20%到30%的占比，UST事件后池子中USDT的占比迅速上升，最高時達到83%。這顯示了用戶因擔心USDT的安全性，瘋狂將手中的USDT拋售換成了DAI和USDC。

Terra 治理系統投票通過銷毀 13 億 UST 代幣的計劃:金色財經報道，根據Terra官網信息，Terra 治理系統已投票批準了一項提議，即銷毀項目社區池中持有的所有 TerraUSD (UST) 代幣，并將 UST 部署在以太坊上用于過去的流動性激勵。這相當于超過 13 億 UST，約占現有 112 億 UST 供應量的 11%。該提案獲得了 99.3% 的贊成票通過。投票后，Terra 的核心開發公司 Terraform Labs 將執行銷毀計劃，這個過程分兩個階段進行。首先，它將從 Terra 的社區池中發送約 10 億 UST到一個銷毀模塊，在那里它將被永久地從供應中移除。然后，團隊將手動將 3.7 億 UST 從以太坊區塊鏈橋接回 Terra 并銷毀。[2022/5/27 3:44:32]

FootprintAnalytics-Curve3poolinEthereum

USDT的價格大部分時間都略高于1美元，此次事件也讓USDT的價格達到近三個月的低點。不過Tether的首席技術官PaoloArdoino表示已從穩定幣中撤出了70億美元使其重新與美元掛鉤，并稱如果市場需要還可以繼續。

穩定幣TUSD及無抵押貸款協議TrueFi運營商Trust Token投資Watr基金會:11月9日消息，穩定幣TUSD及無抵押貸款協議TrueFi的運營商Trust Token宣布投資瑞士注冊的全新基金會Watr，具體金額未披露。Watr基金會宣布將于2022年初上線Watr生態系統，一個經過KYC-AML篩選的Layer1開放區塊鏈生態系統，旨在將去中心化的金融（DeFi）技術引入商品，利用其Watr協議將供應鏈數字化，提高可持續發展的透明度，并鼓勵和贊助實現這一目標的新商業模式和DApp的發展。Trust Token同時將擔任Watr在代幣化、監管、合規和生態系統建設方面的顧問。[2021/11/9 6:40:47]

FootprintAnalytics-USDTPriceTrend

此舉動使部分用戶重拾信心，在Curve3Pool中的比例也略有下降，截止到6月5日為61%。USDT在市值上有所下降，但整體比例變化并不大，仍在46%左右。UST由原來占比10%迅速崩盤到不足1%，那UST丟掉的份額去了哪呢？

波卡生態項目Crust將于11月30日啟動方舟計劃激勵測試網第一階段:11月25日，基于波卡平行鏈構建的去中心化存儲項目Crust Network （CRU）宣布開放測試網方舟計劃（Profit Ark）的激勵性測試網，并計劃于11月30日啟動該測試網的第一階段。在第一階段中將分發價值約30萬枚CRU的獎勵，其中 50％為CRU，50％為CRU18 （鎖定狀態的CRU，將會在主網上線后18個月內線性解鎖）。此外，每隔5天Crust Network將對前5天的積分進行一次統計，并按比例以ERC20的方式發放獎勵。目前，用戶有5日的時間來重新進行配置和預測試。此前消息，Crust方舟計劃激勵測試網于2020 年11月12日進入封閉測試階段，目前已結束封閉測試。[2020/11/26 22:12:48]

根據FootprintAnalytics的數據可以看到，USDC是本次事件的最大受益者。USDC的市值由原本的483億美元上升至?541億美元，市場份額也由27%上升至34%。一直排名第二的USDC似乎迎來了新的機遇。

SPDR Gold Trust持倉較上日增加13.17噸 增幅1.41%:全球最大黃金ETF--SPDR Gold Trust持倉較上日增加13.17噸，增幅1.41%，當前持倉量為949.15噸；全球最大白銀ETF--iShares Silver Trust持倉較上日增加69.63噸，當前持倉量為11986.89噸。[2020/3/26]

FootprintAnalytics-MarketCapofStablecoin

超額抵押穩定幣市場

超額抵押穩定幣在本次事件中也受到不少影響，DAI和MIM的市值都下跌了20億美元，MIM的市值已跌至與LUSD差不多。但此下跌趨勢早在UST暴跌前的5月6日就已經開始了。

FootprintAnalytics-OvercollateralizedStablecoinvsBTCMarketCap

由于DAI多由BTC、ETH等資產抵押生產，MIM以生息資產抵。而大多數加密貨幣的價格都與BTC有著正相關關系，當大部分加密貨幣價格迅速下跌時，它們作為抵押品生成的超額抵押穩定幣也會受到牽連。

牽動著加密貨幣價格的BTC近期開始發生下跌又與美國市場有著相關。美聯儲為阻止通貨膨脹采取了加息的措施，從而引起了美股的下跌。從Nasdaq100Index中也能看到明顯的下跌趨勢。

在FootprintAnalytics的數據可以體現出，在2021年7月之前BTC的價格與Nasdaq100Index的關系基本不相關，但之后兩者的相關性越來越強。整個加密貨幣的波動都受到美股的影響，曾經進入加密貨幣的用戶一部分是為了避險，但現在看來好像沒能實現這一目標。

FootprintAnalytics-BTCTokenPricevsNasdaq100

此次UST的暴跌無疑對超額抵押穩定幣又帶來了一個打擊，由于Terra創始人DoKnow購買了大量BTC作為UST的保證金對市場造成進一步下行壓力，恐慌心理讓更多人拋售BTC。DoKnow拯救UST的計劃未成功，還讓BTC的價格創下近1年最低，從而進一步影響超額抵押穩定幣的清算情況。

l

但DAI的鑄造除了通過ETH、BTC等抵押，還有大量通過USDC、USDP這類穩定幣發行的。因此DAI把影響控制在了有限的范圍內，近期還有上升趨勢。相比而言MIM的形勢不算太好，市值在1月跌去20億美元后，5月又跌掉20億美元。

算法穩定幣市場

UST的脫錨把人們對算法穩定幣剛建立的信心又粉碎掉了，與其有著相似機制在Waves公鏈上的USDN價格在5月11日也瞬間脫錨到0.8美元，隨后逐步拉回。但截止到6月5日，價格仍在0.989美元未完全錨定。從FootprintAnalytics看到，USDN也不是第一次發生如此嚴重的脫錨，它對美元的錨定一直都不穩定。

FootprintAnalytics-USDNPriceTrend

作為曾經市值與UST相當的FRAX也驟降了10億美元。由于FRAX的鑄造同時需要USDC和FXS，USDC作為抵押的部分，FXS作為算法的部分，這讓FTAX與完全的算法穩定幣比相對更穩定。雖然FXS的價格也發生了下跌，但由于在整體占比不高，FRAX在市值下跌到14億美元之后有所回升。

FootprintAnalytics-AlgorithmicStablecoinMarketCap

FEI允許用戶以1美元的資產鑄造穩定幣，目前抵押率在168%，且協議中約70%的資產為ETH。FEI的市值并不大，只有5億美元，也未受到太大的影響。

讓人值得注意的是，在大部分穩定幣市值下跌的時候，USDD卻在逆勢上漲。USDD是由Tron發行的穩定幣，截止到6月5日以6.7億美元超越了FEI的市值，Tron也因此上升為在以太坊、BSC之后的第三大TVL的公鏈。

從UST曾經成功的案例能看到，用戶選擇穩定幣的依據一方面是看安全性，此外便是收益性。USDD可以說是在UST上進行的優化，但USDD的發行、銷毀活動和一級市場的活動都由波場聯合儲備來管理，普通的用戶只能在二級市場交易USDD。因此，USDD的穩定主要與波場聯合儲備以及其批準的白名單相關，與算法并沒有太大關系。

這讓用戶對算法的信任程度轉移到了對波場聯合儲備的信任程度。同時USDD還有30%的剛性利率，如此高的收益對用戶有著極高的吸引力。

結語

UST事件讓我們看到了一個協議如何由頂峰跌入谷底，由一個巨鯨的拋售點燃了導火索，而最后受傷的都是散戶。穩定幣的市場也因此受到了不小的打擊，但市場的格局也因此發生了微妙的變化。

法幣穩定幣中USDC借此契機找到了新的增長動力，但是要徹底超越USDT似乎還缺少一個對它更致命的打擊。

超額抵押穩定幣的市場DAI依舊第一，與后來者的差距更加拉開。曾被看好的MIM已跌至與LUSD的市值差不多。

算法穩定幣中根據不同算法機制受到的影響各不相同，其中USDD的漲勢引人注目。但以智能合約代碼為law的區塊鏈世界，USDD的機制似乎又讓權利集中到了波場聯合儲備。穩定性取決于少數人的決策還可以稱為算法穩定幣嗎？

本文來自FootprintAnalytics社區貢獻

FootprintCommunity是一個全球化的互助式數據社區，成員利用可視化的數據，共同創造有傳播力的見解。在Footprint社區里，你可以得到幫助，建立鏈接，交流關于Web3，元宇宙，GameFi與DeFi等區塊鏈相關學習與研究。許多活躍的、多樣化的、高參與度的成員通過社區互相激勵和支持，一個世界性的用戶群被建立起來，以貢獻數據、分享見解和推動社區的發展。

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

Tags：USDUST穩定幣PRIUSDI幣CUST為什么換穩定幣DAIAnyPrinter

BNB