風口浪尖的 Web 3.0接下來的路該怎么走？_WEB3

Web3.0作為一個新興卻又極其火爆的概念，引人注目的同時也引發了各種褒貶不一的暢想與質疑。

Web3.0到底該如何定義，會使用到哪些技術？如何進行Web3.0的基礎設施建設，以及它將面臨哪些困境或挑戰？帶著這些問題，InfoQ采訪了騰訊云區塊鏈資深架構師梁永甫，希望能達成一些關于Web3.0的共識，也希望能給我們帶來一些啟發和思考。

嘉賓簡介：

梁永甫，騰訊云區塊鏈資深架構師。2016年開始專注區塊鏈領域，在金融、保險、供應鏈金融領域主導和參與了多個區塊鏈應用落地案例。曾任金融科技公司區塊鏈首席架構師，國際知名咨詢公司區塊鏈技術專家。ArchSummit全球架構師峰會2021明星講師。此外，他還在7月31日-8月1日舉辦的QCon全球軟件開發大會上擔任了「Web3.0基礎設施」專題的出品人。

InfoQ：您目前主要在做哪些工作？和Web3.0是什么關系？

梁永甫：我從2016年開始就一直專注于區塊鏈這個領域，一開始做基礎平臺的研究和改造，后來發現這個技術要被應用才能發揮價值，所以一直到目前，主要做區塊鏈的應用解決方案和落地工作以及技術的推廣，同時也要對這個領域的一些新技術和應用加以研究。

從現在看，Web3.0是離不開區塊鏈的，所以也在探索如何通過區塊鏈構建Web3.0的基礎設施。QCon廣州站的「Web3.0基礎設施」專場，我們將重點關注基于區塊鏈的分布式系統、數據安全、隱私保護等方向的探索與實踐，希望能給大家帶來一些借鑒和思考。

科技日報：元宇宙是風口也是虎口:11月30日消息，科技日報發文指出，元宇宙席卷一切，科技巨頭紛紛表態，但依然跳不出著眼于自身業務領域的投射，如同看一場又一場盲人摸象。元宇宙呈現的是什么，還處在比拼想象力的階段。元宇宙是不是值得倡導的未來科技方向，眾說紛紜中唯一的共識是，它不會一蹴而就，這場持久戰需要科技界及產業鏈各環節共同努力。元宇宙的概念迄今沒有清晰準確的定義，大多數科技公司都站在對自己有利的立場上定義元宇宙，布局零散。我們何時能觸達元宇宙的世界，短期內不會有答案，在產業層面、技術層面、法律層面、道德倫理層面，還有很長一段路要走。VR/AR等技術與產品能否成為打開元宇宙大門的一把鑰匙，還要看能否打破商業化落地的瓶頸。[2021/11/30 12:40:51]

?InfoQ：在您看來，Web3.0的基礎設施主要涵蓋哪些方面？對于QCon廣州站這個專題，您是如何策劃的？策劃的目的是什么？

梁永甫：我覺得Web3.0的基礎設施可以從兩個維度去看，就是“服務端”和“客戶端”。另外要說明的是，基礎設施包括硬件和軟件，而不是只指硬件。

在服務端，Web3.0的一個特點是去中心化的，也就是資源和服務不是完全由一個機構來提供，而是多個機構組成的一個生態，大家相互協作，各自提供自己專長的部分，然后最終給用戶呈現一種完整的能力和服務。那么就需要一種技術，能構建一種滿足這種服務提供方式的系統。目前來看區塊鏈以及基于區塊鏈設計的應用層服務和協議，可以用于構建Web3.0服務端系統。

江蘇省將迎著區塊鏈等風口構建綠色產業鏈:根據不久前召開的江蘇省工業和信息化工作視頻座談會，江蘇省將大力實施產業基礎再造工程，提高13個先進制造業集群綠色發展水平，迎著5G、工業互聯網、區塊鏈等風口，構建自主可控、安全可靠的綠色產業鏈。（新華日報）[2020/8/15]

在客戶端，Web3.0的應用會有兩個比較大的變化，一個是用戶對數據或者資產的控制權的增強，一個是用戶體驗的提升。

為了滿足第一個變化，就需要在客戶端能夠安全地管理用戶的數據，包括用戶的私鑰、用戶的隱私信息等，所以我認為如何利用手機、電腦或者物聯網設備提供的硬件安全能力來實現數據的安全管理，將會成為一種基礎的能力。

對于用戶體驗的提升，過去經歷了文本到圖像再到視頻的轉變，每次轉變都帶來新的體驗。到Web3.0的時候，我覺得AR/VR將會是一種非常常見的用戶體驗形式。

所以總結下來，Web3.0的基礎設施可能會包括這幾個必備方向：區塊鏈、客戶端的硬件安全、AR/VR等。當然隨著應用的增加，對基礎設施的需求也會越來越多，所以未來會有更多類型的基礎設施出現。

我在策劃「Web3.0基礎設施」這個專題的時候，基本也是基于上述兩個方面的思考。要讓這個專題能覆蓋Web3.0時代服務端的構建、客戶端的數據管理、客戶端的體驗提升，這三個相對明確的方向。

濟南推進“工業互聯網+”融合發展體系 搶抓5G、區塊鏈等技術發展風口:3月16日，在濟南市委市政府召開新聞發布會上，濟南市工業和信息化局黨組書記汲佩德介紹《濟南市工業互聯網創新發展行動計劃（2020-2022年）》時稱，《行動計劃》突出融合發展、體系推進。牢固樹立工業互聯網融合發展的理念，進一步完善工業互聯網融合發展體系，深入開展“工業互聯網+”融合行動，著力打造工業互聯網+5G、工業互聯網+人工智能、工業互聯網+區塊鏈、標識節點+行業等融合應用示范；推動基于區塊鏈的質量鏈、全流程質量追溯、數字保險箱可信服務等應用推廣，探索基于區塊鏈的供應鏈金融、數據安全和數據資產管理等應用，切實發揮工業互聯網在萬物互聯、信息匯聚、優化調度、異地協同、遠程服務等方面的優勢，形成新技術與工業互聯網融合發展的良好態勢。（澎湃新聞）[2020/3/16]

希望通過這個專題，能系統地展示構建一個Web3.0應用的全棧技術能力。當然我也認為專題的每個方向在Web2.0時代都很有價值，都可以單獨用于提升已有服務的能力。

?InfoQ：可以看到大家對Web3.0的概念并不統一，您對它是怎么定義的？主要涉及哪些技術？它與1.0、2.0的最大差異是什么？

梁永甫：的確，大家對Web3.0的概念并不統一，有不同角度去對它進行不同的描述，比如很多人愿意從應用的角度描述Web3.0，說Web1.0可讀，Web2.0可讀可寫，Web3.0可讀可寫可擁有。

中國金融信息網：公鏈和交易所有望成“獨角獸”風口 幣圈漸顯專業化操盤趨勢:當前區塊鏈基礎設施和技術仍不成熟，離大規模商業化仍有距離，行業未來誕生“獨角獸”的風口或將集中在公鏈和數字資產交易所。在幣圈，機構入市、專業化操盤趨勢顯現，二級市場的散戶越發弱勢，投資風險不容忽視。另外，地方政府開始加大對區塊鏈技術的重視和布局。[2018/6/23]

我個人也寫過一些關于Web3.0的觀點，將互聯網從內容、連接、網絡三個層面去分析，Web1.0到2.0再到3.0的演進中最核心的變化是在連接這一層，從“單向數據傳輸”到“雙向互動”，Web3.0時代進而演變成“多方互動”。

我認為對大多數人而言，可能要從一個個Web3.0實際的應用來感知Web3.0，比如NFT，比如元宇宙，當然未來還會有很多Web3.0應用被創建出來。

但是我們要盡量避免把一個單獨的應用來當成Web3.0，這會讓Web3.0的概念變得比較狹隘。我更傾向于Web3.0是一種新的技術能力的組合，比如區塊鏈、隱私計算、跨鏈、預言機、VR、數字人等。你用這些能力可以創造出很多應用，當這些應用大范圍應用的時候，我們就處在Web3.0的時代了。

?InfoQ：您認為，在構建Web3.0基礎設施的過程中，會面臨哪些困境或挑戰？目前業內有哪些應對方法或突破點？

物聯網和ETC的結合將會成為下一個風口嗎:ETC作為一種新興的技術，目前已經在物聯網方面有了一定的應用。ETC技術可以增強信息和價值在數字經濟中的共享方式。ETC的智能合約可以在動態條件下自動傳輸信息和價值，為物聯網和機器可支付網絡提供量身定制的商業模式。以靈活直觀的智能合同編程平臺為基礎、用ETC為支撐，可以推動物聯網向全球化程度高、安全性好、去中心化的方向發展。[2017/12/11]

梁永甫：根據目前看到的情況，我覺得構建Web3.0基礎設施過程中，主要有以下幾個方面的挑戰：

1.去中心化系統的構建和治理

在前面我們說到，Web3.0的應用在服務端是去中心化的，這種服務模式與傳統的中心化提供方式差異比較大，對服務提供方，或者說企業端影響也非常大。

構建這樣一種去中心化系統，無論是在構建過程還是后期管理，都是一個全新的命題。比如，在這個過程中涉及的各種決策不再是一個單獨的主體所能決定的了，那怎么樣讓大家對系統運行的規則達成一致？這就需要在激勵機制、權責分工方面有非常好的設計。

那么，在系統構建起來后如何治理，在運維過程中大家如何協調呢？舉個例子，假設一個機構的系統出現異常，他怎么讓其他機構協助判斷問題原因，這些操作層面都需要全新的機制來保障。另外在運營中，如何應對系統的變更、業務模式的變更，以及決策過程如何進行。

針對這些挑戰，我們看到有些企業已經構建了這樣的系統，所以還是有一些經驗可以借鑒的。比如在開始階段，可能一兩家機構主導先探索一種可行的合作模式，然后逐步擴大參與機構的數量，在這個過程中逐步完善。另外公鏈領域的DAO模式也有借鑒的方面。

我覺得在未來很好支撐這類系統治理的時候，不僅僅是一個技術或者機制的問題，可能在法律層面也需要一些支撐。比如在區塊鏈司法存證這一場景，法院對區塊鏈存證的認可對這一應用的發展起著很重要的作用。同樣，在基礎設施治理中如果有法律的支撐，執行起來也會方便很多。但是目前需要什么樣的法律支撐，還不是很清晰。

2.數據安全方面

同時，在這樣一個各種信息共享的系統中，如何保護企業自身數據安全和隱私，同時還能確保很好的協作？如何做好這兩者的平衡，也會是一個挑戰。

最近幾年興起的隱私技術，包括TEE、聯邦學習、安全多方計算等，就是用于解決跨機構數據安全共享的問題，跟Web3.0天然匹配，跟區塊鏈結合起來，在一定程度上可以解決這方面的問題。比如公開的數據在鏈上共享，無法公開的通過隱私計算共享。

3.用戶使用習慣

在客戶端，如果按照用戶對自身信息擁有更多控制權的思路設計，那么最好的方式是用戶自己管理一個私鑰，這樣控制權就完全交給了用戶，但是一旦用戶丟失私鑰，那就丟失了私鑰所管理的所有信息，企業將無法幫助用戶找回。這對用戶的使用習慣也會有較大影響。

目前看給用戶更多控制權，和保證便利性與安全性，貌似是魚與熊掌不可兼得。但是最終也許會用密碼學的技術來解決。

當前階段，從企業完全掌控信息到給予用戶控制權，需要逐步地過渡。現在常見的做法是企業托管用戶私鑰。也存在另一種思路，就是將私鑰的使用和變更分開管理，比如私鑰完全由用戶管理，但私鑰可以變更，比如在平臺和用戶共同同意的情況下可以變更用戶的私鑰。

?InfoQ：據您了解，Web3.0可以解決哪些問題？有哪些比較好的實踐案例可以參考？此外，其他方面如資訊、社交、電商、游戲方面有哪些較好的落地或嘗試嗎？

梁永甫：現在很多人提到Web3.0，都會認為它是ToC的應用。但按照我對Web3.0的理解，它是一個“多方參與，多方互動”的系統，它要解決的是信息更加透明，權屬更加明確，跨機構協作更加順暢的問題。

從這個角度講，現在很多聯盟鏈都是Web3.0的實踐案例，像ToB的供應鏈金融聯盟鏈，ToC的如用于NFT發行聯盟鏈。

目前來看，Web3.0在國內ToC類的應用探索還不太多，主要還是圍繞數字藏品這類應用。

?InfoQ：有人認為Web3.0是互聯網的未來式，也有人質疑這只是又一個擊鼓傳花式的詐騙游戲，您怎么看待這兩種觀點？

梁永甫：我覺得出現這兩種截然不同的觀點有一個很重要的原因，大家說的可能不是同一個“Web3.0”。

有了Web1.0、Web2.0，然后再發展到Web3.0，這是一個很自然的過程，技術不可能停止不前，停止不前基本意味著這個技術要被淘汰了。顯然互聯網技術還是在不斷發展的過程中。

但就像前面說的，實際上Web3.0是什么，什么樣的應用才是Web3.0的應用，大家對這個標準并不統一，所以就出現一些應用聲稱自己是Web3.0的應用，實際上他只是借著概念炒作而已，然后被人看到了，就說Web3.0是騙人的。

事實上，Web1.0、Web2.0的早期也都受到了各種各樣質疑，但隨著它們的形態逐步變得清晰，質疑和誤解也就慢慢消失了。所以，我們也可以用這種發展的眼光看待Web3.0，可能會有爭議，但相信真理越辯越明。

?InfoQ：關于Web3.0未來的發展趨勢，您有哪些預測和判斷？

梁永甫：Web3.0時代會出現新的技術被廣泛應用于構建互聯網應用，新技術的應用是逐步演進的過程，不會說馬上就Web3.0了，而且Web3.0并不會完全替代以前的應用，而是在數量和價值上會大于以前的應用。也就是說在Web3.0時代，在數量和創造的價值上，Web3.0應用>Web2.0應用>Web1.0應用。

另外在Web2.0時代，產業互聯網和消費互聯網是相對獨立的。我覺得到了Web3.0時代，機構間的協作會增加，傳統邊界會被打破，構建新的邊界，加上用戶對自身信息控制權的增加，與企業間的直接互動也會增加，這些會推動產業互聯網和消費互聯網融合的更加緊密一些。

采訪嘉賓｜梁永甫

Tags：WEBWEB3WEB3.0區塊鏈web3域名交易web3.0幣種WEB3.0價格區塊鏈是騙局嗎

幣贏交易所