比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > FTX > Info

DAO 的未來:構建 web3 的組織原語_QUA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

在過去的18個月里,雖然整個加密領域起伏不斷,但去中心化自治組織(DAO)的數量依舊有所增加,同時,這些DAO也擴大了自己的范圍和想要達成的目標。

現在有更多的工具可供DAO參與者使用,區塊鏈技術也正在不斷變得成熟。所有這些都為DAO成為主流奠定了基礎。

用DAO重新組織世界

?首先要說的是,許多“DAO”不是去中心化的,不是自治的,也不是單一的。人們各自對其有不同的定義,所以什么是“DAO”仍然在被定義中。我們暫且使用這個術語來指代任何具有類DAO結構的東西。

這是一個由不同的個體基于相似的信念、興趣、愛好、目標等聚集而形成的、無需許可的、基于區塊鏈的集體。

Everipedia團隊通過社區的BrainDAO購入BAYC #9965:5月18日消息,Everipedia官方發推宣布,通過社區的BrainDAO購買了Bored Ape Yacht Club #9665,并準備發布自己的Brainies NFT系列。[2022/5/18 3:24:15]

DAO是一種通過將決策權交到自動化系統和眾人手中來改進人類協調的嘗試。因此,DAO是委托代理問題的解決方案。

通過最小化分層人工干預或集中協調的需求,DAO旨在減少當企業主或具有自己議程的“負責人”為其員工或“代理人”做出決策時出現的問題。

在此過程中,我們用更合作的關系取代了對立的關系,這增加了從網絡中受益的人數,同時也更好地協調了價值創造和獲取。

炒作周期

ShapeShift?DAO鑄造的FOX Success Tokens獲得Coinbase Ventures與Chapter One戰略投資:3月25日消息,去中心化交易平臺ShapeShift DAO宣布其鑄造的FOX Success Tokens獲得Coinbase Ventures與Chapter One戰略投資。此前消息,去中心化交易平臺ShapeShift將推出附加收益的FOX代幣。[2022/3/25 14:16:59]

雖然DAO看起來很不錯,但很容易讓人忘乎所以。它會給人一種幻覺,就是如果我們只要引入正確的激勵機制,DAO就可以解決貪婪、不誠實、不平等等問題。這是任何炒作周期都會出現的一種框架。

更清醒的觀點是,DAO的任務是對幾個世紀以來關于治理的經驗教訓進行的逆向工程。事實上,就像之前的許多其他技術進步一樣,DAO正處于期望膨脹的階段。

Typto:DAOSquare致力于發掘和打造全球早期優質項目:5月18日20:00,Web3 孵化器DAOSquare Summoner Typto做客抹茶社區分享觀點。

Typto表示:“DAOSquare 孵化器分為三層:資金、產品、增長。資金方面,幫助項目融資,孵化器里面有一個 VentureDAO,會在第一階段邀請所有投資 DAOSquare 的機構和個人參與進來,第二階段將面向所有人開放;產品層主要是從產品的角度為項目方提供幫助,這一層和 YC 很接近,只不過web3 時代的產品和 web2時代是有天壤之別;增長層方面,在資金和產品之外還有一個很重要的部分是項目成長。

具體到 web3 時代的屬性而言,首先社區非常關鍵,另外包括 PR、Marketing、媒體、Listing 等等。簡單總結,DAOSquare 希望真正地發掘甚至打造全球范圍內那些優質的早期項目,并從資金、產品、增長三個層面幫助項目方從 0 到 1,并走向成功。”[2021/5/18 22:16:30]

DAO面臨的最大問題之一是,很少有DAO能夠達到成熟的程度。因此,就會有很多未知的變量。但有一點是很清楚的,DAO要想成為主流,還有很多困難需要克服。

MakerDAO:CF-DROP正在申請成為Dai的抵押品:據官方消息,技術解決方案公司ConsolFreight采用 Centrifuge 協議將貨運代理賬單的資產代幣化(CF-DROP),正在申請作為Dai的抵押品,預計首批 500 萬美元需求。據悉,ConsolFreight是一家成立于 2016 年,致力于幫助貨運代理商提高運營資金流動性的技術解決方案公司,實現物流業務數字化。ConsolFreight 與 Maker 基金會合作,利用 Dai 向國際貿易服務商提供高效快速的供應鏈融資方案。2019 年 5 月試點了第一批 25 萬 Dai。[2020/8/26]

現在的問題主要包括貢獻者責任、工資、與沒有標準法律實體的現實世界交互,以及投票者的冷漠——這是許多DAO中的一個危機級別的問題。其他問題還包括治理、安全、資金管理、智能合約風險、缺乏操作清晰度,以及在無結構的情況下平衡層次結構等。

方向挑戰

DAO根據其定義是需要去中心化的,因此本質上應該是無領導的。傳統組織中的領導者提供遠景和設定目標,DAO必須為成員提供明確的方向,特別是新成員。

加入所有DAO的Discord,就很有可能不能明確的知道發生了什么。DAO為任何想要進入的人打開了大門,但卻通常沒有創建一個結構來確保有意義且連貫的體驗。

組織混亂

通常有兩件事會驅動DAO貢獻者活動:1)DAO的使命;2)他們期望從參與中獲得回報(經濟或非經濟)。任務通常是明確的,但沒有確定具體的里程碑和日常方向。

所有社區成員就可以通過不斷提升自己,來擔任領導角色,并定義有助于實現目標的工作流程。往好了說,這可能會很混亂,往壞了說,這是一場災難。這種情況的嚴重程度通常取決于DAO的類型。

在許多情況下,DAO的使命和愿景是開放的,這意味著承擔領導的貢獻者可能會把DAO引向一個有問題的方向。這可能會產生有爭議的或矛盾的提案,從而導致混亂,甚至會導致社區的分裂。

激勵措施不明確

獎勵是貢獻者加入的第二個原因,目前,在大多數DAO中,激勵和補償結構還沒有很好地進行標準化。

簡單地說,如果不清楚貢獻者將如何獲得獎勵或補償,就很難吸引有才的人。在DAO的早期階段,這是一個更大的挑戰,因為資金通常是有限的,代幣經濟學也沒有明確的定義。

解決方案:PieDAO

當然,這些問題都有解決方案。例如,對抗投票者冷漠和激勵DAO成員參與治理過程的一種方法是只將收入分配給在一定時期內活躍的成員。

PieDAO是為增加財富創造策略而成立的DAO,其已經成功實施了這種機制。一個時期(目前是一個月),PieDAO的成員必須在一個時期內投票至少一個提案,才有資格獲得獎勵。

假設一個成員沒有連續投三個時期的票,那么他們的份額在下一個時期將被重新分配給積極的成員,從而激勵積極的成員并確保更大程度地參與治理過程。

解決方案:FreeRossDAO

再舉一個例子,FreeRossDAO是一個于2021年底成立的團體。此DAO引起了很多關注,但是遇到了上面提到的一些問題。

特別是,如何定位和獎勵用戶一直是一個難題。作為回應,FreeRossDAO正在構建一個工具,即“社會行動儀表板”。

這個(還未命名)工具的原型是WordPress和GravityForms,目前他們正在對其進行編碼。一旦完成,它將通過空投和POAP等獎勵將有利于DAO的任務結合在一起——肯定高影響力的貢獻。

總結

DAO的前方有許多挑戰,但也有許多樂觀的方面。未來的DAO可能會有更多的授權。類似于公司等級制度,但卻比傳統公司更開放、透明和流動。也將出現更多特定于垂直領域的DAO。

在未來,在DAO工具方面,將會有更多的東西來補充現有的東西。比如EPNS(鏈上通知)、Llama(經濟基礎設施)、Mirror(加密原生發布)、GnosisSafe(數字資產管理)、Clarity(工作空間組織)、Utopia(工資管理)和Wonderverse(任務管理)等等

Tags:DAOAOSAREQUADAOLaunchtking幣diaos幣FanfareAQUA幣

FTX
各國對虛擬貨幣都抱有怎樣的態度?_加密貨幣

隨著互聯網技術的飛速發展,以比特幣為代表的虛擬貨幣發展成為一種被越來越多人們知曉的金融新主張。基于這類虛擬貨幣的去中心化、記賬留痕、數量恒定、國際化和抗通脹等特殊屬性,導致不少民眾對虛擬貨幣不斷.

1900/1/1 0:00:00
炒作價格虛假發貨藏品被盜 區塊鏈技術下的數字藏品也不安全_比特幣

發行數字藏品的平臺“玩法”雷同:數字藏品的獲得途徑包括預售、拍賣、抽獎、開盲盒、合成、拉新用戶注冊等方式,用戶花幾元至幾百元即可搶購,發售即“秒光”成為常態.

1900/1/1 0:00:00
市場危機分析|其二:Crypto 市場的美元化_CRYPT

點擊閱讀:市場危機分析|其一:DeFi偽創新導致市場失靈?本文是Solv研究組對于本次crypto市場暴跌的深度分析的第二篇,主要闡述2018年以來crypto市場美元化的基本事實.

1900/1/1 0:00:00
Web3到底是什么?和區塊鏈有啥關系?_WEB3

最近一個月,web3在微信指數中的趨勢數據,一度超過了區塊鏈。從去年12月份開始,web3這個詞突然出圈,進入傳統互聯網,然后開始蔓延火爆.

1900/1/1 0:00:00
金色Web3.0日報 | 無聊猿宣布與滾石雜志開發聯名NFT_TIM

DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:364.87億美元 DeFi總市值數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:46.

1900/1/1 0:00:00
金色前哨|Solend臨時接管巨鯨賬戶引爭議 新提案要求撤銷接管_SOL

2022年6月19日,Solana生態借貸協議Solend發起的治理提案SLND1,以115萬贊成票及3萬反對票的結果通過.

1900/1/1 0:00:00
ads