Celsius和三箭之后 BlockFi也已處于暴雷前夜_BLOC

今日早間，加密貨幣分析師Otteroooo于個人推特發布了一篇關于CeFi巨頭BlockFi資金狀況的詳盡調查，得出結論稱BlockFi很有可能也將陷入流動性危機，原因是該平臺已在Celsius、三箭資本、SEC罰款等一連串事件中損失巨額資金。

以下為Otteroooo的調查詳情：

調查結論：

BlockFi將在2022年底遭遇流動性危機。

BlockFi在2022年間已經損失巨額資金。

全文共有五個部分：

Celsius的連帶影響；

三箭資本的崩盤；

BlockFi的錯誤押注；

SEC的罰款；

BlockFi的應對策略。

Part1：Celsius的連帶影響

在Celsius出現了流動性問題甚至面臨重組之后，其他CeFi平臺的用戶也受到驚嚇，恐慌情緒驅使下，大量用戶寧可放棄收益也要盡快從中心化平臺中贖回自己的資產。

Celsius與債權人及扣留賬戶儲戶達成和解協議:3月29日消息，Celsius無擔保債權人官方委員會（UCC）發推文稱，Celsius、UCC和扣留賬戶小組達成一項和解協議，為選擇 “扣留”賬戶的債權人提供15%的加密貨幣實物分配，其余部分將在計劃中作為Earn債權處理。批準相關申請聯合動議的聽證會將于2023年4月18日舉行。

據悉，所謂的“扣留賬戶”小組是由美國一些州的客戶組成的，由于監管機構的停止令，Celsius無法為他們提供可用的托管賬戶。 這些人可以選擇將資金轉移到扣留賬戶，而這些資金仍被凍結。數據顯示，在Celsius停止提款時，其管理的大約120億美元資產中，扣留賬戶僅占1450萬美元。[2023/3/29 13:33:07]

僅在今天一年，我們就看到了2000BTC和5000ETH流出BlockFi錢包。

注意，這僅僅是一天的流出。

想想我之前曾說過的，流動性危機將會是一場反向的懦夫游戲，用戶應該想清楚自己現在該做什么。

Celsius債權人稱與Nova Wulf的擬議交易是“最佳”選擇:3月2日消息，根據一份新的法庭文件，Celsius破產案中的無擔保債權人官方委員會表示，擬議出售給數字資產投資公司NovaWulf是“最佳”選擇。該文件稱：“雖然委員會將考慮所有選項，直到計劃得到確認并生效，但委員會還認為，與NovaWulf進行交易是目前最好的、可行的替代方案。”法庭文件稱，Celsius收到了9份收購要約和40份意向書。

根據擬議的交易，較小的債權人將收回70%的資金，而較大的債權人將獲得由NovaWulf管理的新實體的代幣化股份。新所有者計劃向該業務注資4500萬至5500萬美元，并增加私人財富和貿易融資等新部門。

此前2月消息，Celsius債務人發布出售計劃，擬選擇NovaWulf作為該計劃發起人。（The Block）[2023/3/2 12:37:39]

而對于BlockFi來說，這卻是他們即將面臨的最大的問題。

Part2：三箭資本的崩盤

三箭資本是加密貨幣領域規模最大的對沖基金之一，該平臺卻在幾天陷入了存亡危機之中。三箭的聯合創始人SuZhu最近的聲明是“我們正在與有關方面進行溝通，并全力致力于解決問題”，這基本可以理解為破產信號。

Celer cBridge宣布與Frax達成合作:1月5日消息，由二層擴容平臺Celer推出的跨鏈橋cBridge宣布與混合算法穩定幣協議Frax達成合作，通過建立開放的原生資產標準以實現多鏈擴展，拒絕供應商鎖定。用戶現可通過cBridge將FRAX在BSC、Polygon、Avalanche、Fantom、Arbitrum和Boba之間進行高速低成本的跨鏈橋接。此前ParaSwap、Wirex、Atlantis Loans均已宣布建立并采用Celer提出的開放的原生資產跨鏈橋標準，Celer表示接下來會與更多的區塊鏈協議及應用一同建立開放的原生資產標準。[2022/1/5 8:25:59]

三箭資本的運作方式是，他們會從一些規模較大的CeFi機構借入資金，然后再投向市場，簡單來說就是用借來的錢去押注。當押注方向正確時，加杠桿的模式會極大地放大三箭資本的收益，但如果押注的方向出了錯，問題也會急劇惡化。

這里有一個例子，一些向三箭資本借出了資金的機構已無法取回自己的錢。

Celer與Rango Exchange合作，集成cBridge以進一步提高區塊鏈互操作性:12月24日消息，Layer2擴容平臺CelerNetwork宣布與多鏈DEX聚合器RangoExchange達成合作，在RangoExchange上成功集成cBridgeSDK。通過此次合作，雙方將共同致力于為RangoExchange用戶提供無縫高效的跨鏈操作體驗，進一步提高RangoExchange的區塊鏈互操作性。

cBridge是一個支持高速低成本的跨鏈支付網絡。用戶可以通過該網絡在任何以太坊Layer2、以太坊主網及其他的Layer1或Layer2網絡之內或之間進行完全非托管、高速低成本的價值轉移。

RangoExchange是先進的多鏈DEX聚合器，支持BTC、ETH、BSC、Polygon、Terra等資產的多合一交易。它通過直觀的UX界面，將多個聚合器與多個X-Chain解決方案集成在一起，在安全且易于使用的解決方案中提供最佳流動性和優化路徑。[2021/12/24 8:02:28]

當三箭資本資不抵債時，它也無法再去償還來自于CeFi機構的貸款，這就是BlockFi與該故事的聯系。當被市場問及BlockFi是否曾放貸給三箭資本時，該機構是這么回應的：“我們的政策是不評論某個組織是否是BlockFi的客戶。我們可以確認，我們在整個業務流動中一直保持著嚴格、謹慎和主動的風險管理方法，包括去管理任何單個客戶可能帶來的風險。”

加密貸款公司Celsius將于5月新增兩種以黃金計息的黃金代幣:加密貸款公司Celsius宣布將最低貸款額度降至 1000 美元，并將于5月新增兩款以黃金計息的黃金代幣。此前，Celsius已經歷過一次貸款額度降低，從最低貸款金額3000美元降低至1500美元，此次再一次降低至1000美元，以“讓用戶進行更小額度的借款而不必出售持有的加密貨幣”。[2020/4/13]

基本是說了等于沒說。

這是一個非常愚蠢的回答，因為該平臺的信譽正在隨著傳言而流失，用戶也被恐慌情緒所籠罩，任何一位聰明的CEO這時候都知道這時候應該去用明確的表態來安撫用戶，但BlockFi卻選擇了保持沉默。

這一聲明無疑在繼續放大市場的疑慮，用戶或許會去猜測BlockFi保持沉默的原因是他們知道說出真相的后果會更加嚴重。

就我個人的猜測，BlockFi大概率已經把屬于用戶的資金借給了三箭資本，可以說就是再也無法收回了。

Part3：BlockFi的錯誤押注

拋開一些外部連帶影響，BlockFi自己的市場判斷也出現了錯誤。

BlockFi是GBTC的第二大持有機構，GBTC是一種由灰度發行的是一種“名義上可與BTC一一對應”的傳統型金融產品，主要服務于傳統金融行業的大資金。

依照現在1BTC=1.36GBTC的價格計算，這里有著一個非常明顯的套利機會，BTC持有者可以將自己的1BTC換為1.36GBTC，待二者恢復平價再換回，從而獲取36%的幣本位收益。

這一切聽起來都很美好，只不過卻有一個小問題，那就是GBTC是只“貔貅”……由于GBTC是一種傳統型金融產品，因此其會受到美國證券交易委員會的監管，SEC只允許將BTC存入信托以換取GBTC，但不允許拿GBTC去贖回BTC……這是一條單行通道。

為了實現自由贖回的功能，GBTC必須變成為另一種形式的金融產品，對此灰度一直在對SEC進行游說，但截至目前沒有任何進展。

因此，對于BlockFi來說擺脫GBTC只有兩條路，一是拋售GBTC，二是等待SEC的態度改變，把GBTC的定位調整為現貨ETF，進而開放贖回，這兩條路都不好走。

第一條路，由于GBTC有著很大的折價，現在出售只能拿回71%價值的BTC；至于第二條路，如果你有充足的時間，這顯然是個理想的選擇，但在面臨即將到來的流動性危機時，BlockFi卻根本等不起，因為用戶現在就想撤出資金，而不是去等一個根本看不到進展的事件。

所以擺在BlockFi面前的只有一條路，拋售GBTC，而這么做意味著該平臺將進一步損失用戶資金。

事實就是，BlockFi豪賭了一把，賭他們在GBTC變成ETF之前不會出現流動性危機，但隨著Terra、Celsius、三箭等一連串事件的發生，現在看起來他們似乎是要賭輸了。

Part4：SEC的罰款

今年，BlockFi曾因在未經注冊的情況下向約60萬名投資者兜售加密貨幣借貸產品，招來了SEC和32個州的指控，最終的結果是BlockFi同意支付1億美元的罰金來化解訴訟。這又是一筆相當大的資產損失。

就在前兩天，BlockFi又宣布了將向愛荷華州支付另一筆94.3萬美元的和解金，有趣的是，BlockFi是用分期付款的方式來支付這筆“小額”罰款的。為什么這么大一家機構還需要分期付款呢？這不禁引人深思。

總結一下，現在的情況就是BlockFi的資金被困在了GBTC里，收不回對三箭資本的放貸，與SEC和解又花了1億多美元，大多數用戶都在急著撤資……

此外，還有一些未經證實的傳聞。

6月7日有媒體報道BlockFi正在進行新一輪的融資，但與上一輪相比其估值已經從30億美元降到了10億美元，我從其他一些消息源處得知，目前該輪融資只獲得了5000-8000萬美元的出資承諾……還不夠支付一筆罰金的，許多投資人都被他們離譜的經營數據給嚇到了。

注意，這件事發生在Celsius崩盤之前！

Part5：BlockFi的應對策略

那么，面對現在的局面，BlockFi打算怎么做呢？以下是5種常見的策略。

第一招是拖延時間，找各種借口來延緩用戶提款的速度。

昨天，BlockFi剛剛宣布下周一將不會營業，因為要紀念美國六月節假期……你懂的。

第二招，在事態徹底失控之前修改服務條款，把描述修改的更利于公司。

6月15日，BlockFi曾發布過一篇文章，以回應用戶對于該平臺資產風險的質疑。有意思的是，這篇文章雖然發表于6月15日，但如果你通讀了文章，會發現所有的數據計算都選擇了基于3月31日，這可能是因為BlockFi還沒完成第二季度的審計，也可能是不想暴露3月31日之后的賬面損失。

最大的問題在于，3月31日的比特幣價格是45528美元。

現在也許是時候去記下BlockFi當前的服務條款了。

第三招，削減開支，現在每一分錢都很關鍵。

事實上，數天之前已有消息傳出BlockFi將裁員20%了。

第四招，湊巧出個什么故障，可以是技術原因，也可以是KYC原因，反正不能讓用戶順暢提款。

實際上，他們也確實是用盡了以上手段。

第五招，混淆市場聲音，通過各種信息擾亂分析、調查的難度，所以你能想象我整理出這篇文章難度很高。

Tags：BLOCLOCKBLOBLOCKunblockblockchain平臺靠譜嗎Block Ape Scissors

DAI