機構出逃stETH交易池 脫錨或隨時可能會加速？_ETH

今天的研究主題是stETH/ETH，其交易對流動性正在耗盡。

眾所周知，stETH是ETH在Lido上的質押版本，其用意在于保護ETH在合并后的安全性。

因此，stETH與ETH應該是一比一對應的關系，并在Curve上有一個流動性池。?

然而，現在Curve上的流動性池變得極端不平衡，stETH的占比已經接近75%，傾斜比例前所未有。

這導致了stETH對ETH的兌換比例已經變為1.03：1，并且傾斜程度還在加劇。

Lookonchain：一機構2022年通過抄底ETH并在頂部賣出獲利3600萬美元:3月3日消息，Lookonchain發推稱，一機構今年積累了7669枚ETH（1200萬美元）、83815枚AAVE（637萬美元）、919998枚UNI（574萬美元）和86976枚COMP（400萬美元）。該機構在2022年通過抄底ETH并在頂部賣出賺了3600萬美元。

該機構在2022年6月24日至8月1日期間從幣安收到了95138枚ETH（當時價值1.18億美元），平均接收價格為1237美元；并于2022年8月15日、9月14日和9月15日向幣安轉賬95100枚ETH（當時價值1.54億美元）。

此外，該機構在1月4日和今天從幣安收到了86976枚COMP，平均接收價格為39美元；1月4日和1月7日從幣安收到83815枚AAVE，平均接收價格為57美元；今天從幣安收到了919999枚UNI，平均接收價格為6.2美元；1月4日和2月22日從幣安收到了7669枚ETH，平均接收價格為1492美元。

Lookonchain稱，這家機構與IOSG Ventures有關聯，因為他們使用相同的幣安存款地址。[2023/3/3 12:40:56]

理論上來說，脫錨的節奏是由流動性池的傾斜比例和A因子決定。

加密貨幣托管機構Aegis Trust推出NFT保險服務:金色財經報道，加密貨幣托管機構Aegis Trust推出 NFT 保險服務，將為機構投資者、對沖基金和交易所持有的代幣化資產提供高達 2500 萬美元的保險。Aegis Trust 首席執行官 Serra Wei 表示，Aegis Digital Vault 平臺為機構托管提供了符合監管要求的解決方案，其新的 NFT 保險則進一步提高了安全性。（coindesk）[2022/11/23 8:01:36]

有關A因子的問題，可以參照@Tetranode的推文。簡單來說，stETH池目前正處于臨界水平，脫錨隨時可能會加速。

stETH與ETH一比一錨定，而且合并幾個月內就將發生，現在買入stETH似乎是可以躺賺的套利操作，這與沒有資產支撐的UST有很大不同，那么投資者為什么在退出呢？

Block.one旗下加密交易所Bullish正式上線運營，目前僅支持首批機構投資者:11月30日消息，Block.one旗下加密交易所Bullish周二正式上線運營，開始僅為首批機構投資者提供服務，支持BTC、ETH、EOS和USDC，未來將支持更多數字資產。首批在Bullish開展業務的客戶包括位于紐約的電子做市商Virtu Financial的一家非美國分支機構和香港加密金融公司Amber Group。（福布斯）[2021/11/30 12:41:36]

我觀察到AlamedaResearch正在撤出他們的倉位。在幾個小時內，不顧滑點損失，撤出了接近5萬枚stETH。

眾所周知，Alameda在市場上的嗅覺十分靈敏...

國有重點金融機構監事會監事：區塊鏈在供應鏈金融中最重要的作用就是建立起完善的信任機制:近日，“2021數字供應鏈金融創新論壇”在廈門成功舉辦，在論壇上，中國銀保監會原黨校副校長、國有重點金融機構監事會正局級監事陳偉鋼以“區塊鏈+供應鏈金融創新助力實體經濟發展”為主題做了演講，陳偉鋼表示，區塊鏈作為分布式網絡、加密技術、智能合約等多種技術集成的新型數據庫軟件，通過數據透明、不易篡改、可追溯等特征，解決網絡空間的信任和安全問題，推動互聯網從傳遞信息向傳遞價值變革，重構信息產業體系。區塊鏈在供應鏈金融中最重要的作用就是建立起完善的信任機制。傳統的供應鏈金融是生產廠商在銀行的幫助下，把自然資源變成實用的產品。以手機為例，一部手機在到達用戶手上之前，需要手機制造商融資購買芯片等零部件，芯片制造商需要融資購買晶硅片，晶硅制造商需要融資購買硅，硅礦生產商需要融資挖礦。銀行幫助生產商將供應鏈最上端的礦石變成手機。區塊鏈依靠智能合約實現上述目標，成熟的區塊鏈智能合約就是金錢，可以到銀行貼現。所以，通俗地講，傳統供應鏈金融是銀行幫助企業將“石頭”變成黃金，而區塊鏈是把“白紙”變成黃金。（證券日報網）[2021/9/13 23:19:52]

銀保監會金融機構監事：國內挖礦難以完全禁止 本次監管主要針對企業:6月6日消息，銀保監會重點金融機構監事會正局級監事陳偉鋼接受采訪時表示，此次可以說是全面封殺，其實三年多前就禁止了包括比特幣在內的虛擬貨幣交易，目前境內沒有任何一家交易所。

陳偉鋼說，國內的挖礦仍難以完全禁止，這次主要針對企業挖礦行為。可以通過收入與支出端的財務審計實現管控，如企業挖礦最終一定會體現為營收、利潤增值，如果一部分利潤屬于挖礦得來，可以不允許企業入賬，通過這樣的方式可以封堵企業的挖礦行為。一些個人購買礦機挖礦，特別是在一些水電較為豐富的地區挖礦，如何封堵還有待下一步觀察。但相當于砍掉大戶，剩下的小戶雖然數量很多，但是總量不大。

陳偉鋼說，比特幣甚至不算一種投資品，只能算是一種“炒作品”，國外的比特幣交易更多是一些機構、財團間的游戲，但在中國以散戶投資為主。就像此前的P2P，其實在英國、美國等國家出現的時間比國內早，但是P2P在中國最頂峰時參與的人群范圍非常廣，這次炒作比特幣也是同理。關于國外的合規化趨勢，陳偉鋼認為，國外可以存在的東西不意味著在中國也有存在的合理性。（中國新聞周刊）[2021/6/6 23:15:55]

事實上，他們是Lido上stETH的七大持倉者之一，他們此舉很有可能會引發擠兌潮。

再看看其他的大持倉者。從借貸平臺Celsius開始。

Celsius擁有接近45萬枚stETH，價值約15億美元。他們將這些stETH存入Aave作為抵押品，借出了約12億美元的資產。

這也許還不算是大問題，但是......

Celsius正在迅速的消耗其流動性投資者的贖回頭寸。

他們利用這數十億美元的低流動性資產，獲取大量貸款來償還客戶的贖回。

Celsius正在苦苦掙扎，過去一年他們在黑客事件中損失了巨額資金，事情正在變得更糟。

起先是他們在?Stakehound事件中損失了7000萬美元。（BlockBeats

注：6月7日，據DirtyBubbleMedia消息，加密借貸平臺CelsiusNetwork在Stakehound私鑰丟失事件中至少損失3.5萬枚ETH。）

然后又在BadgerDAO被盜事件中損失了5000萬美元。

除此之外，5億美元的客戶存款在近期的LUNA崩盤事件中灰飛煙滅。他們對客戶資金的魯莽操作實在讓人無語。

這些還只是公開信息的被盜損失，并不排除還有其他未知的被盜事件。

投資者現在以每周5萬ETH的速度贖回他們的頭寸，意味著Celsius只有兩個選擇：

1.將他們的stETH換成ETH，再換成Stablecoin以增加流動性。

2.抵押stETH，用貸款償還客戶。

如果選擇第一種方案，他們持有約45萬枚stETH，但Curve的池子里只有24.2萬枚ETH。每一次拋售，都會加劇該交易對的兌換比例傾斜，這對于他們來說損失很大。

Uniswap上也還有約500萬美元的stETH流動性，此外，CEX的流動性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流動性應該不足以支撐其出售全部頭寸，如果可以，他們應該直接就去CEX了，而不會在Curve上賣。

stETH的交易對只有ETH一種，，這意味著stETH換成ETH后，ETH也會面臨拋壓。

他們用stETH貸出了大量資金，而這些數十億美元的拋壓將使其抵押率變得更危險。

假設stETH嚴重脫鉤或市場狀況變得更糟。

Celsius可以被清算。借貸變得越來越昂貴，他們的抵押品由于市場狀況而失去價值，低于錨定匯率的拋售使其虧損更多，而流動性也會枯竭。負反饋循環。

還有一件事值得注意，Aave將如何清算stETH這種非流動性資產。

他們是為這些資產負責，還是被迫在幾個月內不流動，同時冒著ETH價格下跌的風險？他們該怎么做？

很大的可能是Celsius在清算之前被凍結贖回。

Celsius只剩下幾周的資金，并且由于脫錨、借貸費用而遭受重大損失，并且還存在合并被延遲的風險。被凍結似乎只是時間問題。

我們不要忘記，在這種情況下，它們并不是唯一的巨鯨。當其他巨鯨聞到血腥味時，他們將會推波助瀾，做空期貨市場的同時清算其他頭寸。哦哦，這可能就是為什么Alameda傾銷5萬枚stETH并換成Stablecoin……

像SwissBorg這樣的資產管理平臺持有約8萬枚stETH的客戶資產。通過其錢包可以發現，他們將2700萬美元的stETH放在Curve流動性池，還有有5.1萬枚stETH可用。如果他們撤出流動性池，并拋售stETH，Celsius將進退維谷。

盛宴之后，巨鯨在離席，誰會是第一個？

看看今天的交易，已經有一些大規模的退出，包括這筆2400枚stETH的。

隨著stETH的流動性越來越低，筆者將持續關注Celsius需要清算的其他頭寸。約700萬美元的LINK，4億美元以上的WBTC，已經在路上了......

大量的散戶正在利用杠桿在Aave上進行套利交易，如果ETH價格崩盤，情形可能會變得非常難看。

每個人都需要抵押品來彌補他們的杠桿并賣出他們的其他頭寸。

如果我是VC或者做市商，我會這么玩：

1.清算他們同時做空；

2.打破stETH錨定，促使擠兌潮爆發，ETH價格崩盤，然后在合并前以較大折扣買入stETH。

本文只研究了幾個主要的stETH持有者，其他巨鯨可能還有其他風險。

這似乎是不可避免的。我的目標是獲得一些外界的意見，看看我有沒有錯過什么。

Tags：ETHTETSTEstETHeth價格今日行情美元人民幣匯率網EtLyteTStellar Invictussteth幣最新價格

幣安下載