原文:Staking,peggingandotherstuff
我提前為大量的錯誤道歉。在開始之前,我想做出適當的說明。
首先,這些都不是金融投資建議,因為我沒有資格提供金融投資的建議,實際上我并不勝任做任何事情。它們只是我個人想法,不是我雇主的想法,因為我沒有雇主——可能是因為我缺乏資格吧。
其次,我之前幫助構建了Lido,它是本文中的一個主題。我現在沒有為Lido工作了,當然也不是代表Lido來寫這篇文章。之前確實為Liao撰寫過文章。我已經不在Liao工作一年多了。我甚至懶得把這個帖子給那些在Liao工作的人看——主要是因為如果他們發現了一些錯誤,我也懶得去修改這個帖子。
最后——我有一些LDO,也有一些ETH,還有一些stETH。所以很有可能我是非常帶有偏見的,對這個話題的看法很糟糕,你可以忽略我的這些看法。但我確實努力來做到盡可能公正,因為當你找到正確的答案時,這篇文章就成功了,而不是在互聯網上向很多人重復著錯誤答案。盡管如此,我還是個無可救藥的人,因此還是會有許多缺陷。
Cobie,請你慢點,Lido是什么?
這是我在2020年10月發表的關于Lido應該是什么的博客文章:Lido的介紹。
簡而言之,它是一種?ETH質押的協調協議。它是一個質押池,你質押ETH它給你代幣化的ETH。
你質押1個ETH,Lido會返給你1個stETH。你的ETH通過Lido從一組節點運營商選擇一個驗證者來質押。ETH獲得質押獎勵,你的stETH余額會自動更改以匹配該信標鏈余額。
在ETH開發人員最終推出合并和隨之而來的分叉后,stETH將能夠“解除質押”并且可以贖回底層的?ETH。
由于以太坊把他們的質押設計得有點奇怪,并且隨著信標鏈于2020年底推出,Lido變得非常受歡迎。對于用戶來說,這是質押ETH最普遍的方式。
金色熱搜榜:ITC居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示,過去24小時內,ITC搜索量高居榜首。具體前五名單如下:ITC、BTM、SNX、OK、MXC。[2021/1/1 16:13:42]
理解了嗎?好吧,繼續。
stETH“掛鉤”?
在stETH生命周期的大部分時間里,它與ETH的交易比例足夠接近1:1。
stETH生命周期的前幾個月非常不穩定,每個stETH的價格從0.92到1.02ETH不等。隨著流動性的增加,stETH/ETH交易對會隨著時間的推移變得越來越無趣。
后來?UST發生“脫鉤”,Luna崩潰,stETH受到一些傳染性打擊。從那以后,以太坊的價格下跌了大約50%——事實上,最近十周以太坊一直在下跌。
可能因為是歷史上價格最接近的交易對,人們錯誤地認為?stETH是與ETH“掛鉤”。當然,這不是真的。
stETH不與ETH掛鉤,也不需要以1:1的比例與ETH交易以使Lido運作。stETH根據質押ETH的需求/流動性以市場價格進行交易,而不是簡單的掛鉤。
Lido并不是唯一的流動性質押協議。看看其他較少使用且流動性較低的質押衍生品,可以清楚地表明,1:1的流動性質押市場不是人們所期望的。
Binance的BETH:
Ankr的AETHC:
金色晨訊 | 美國證券交易委員會暫停比特幣和以太幣追蹤交易 花旗發行數字資產收據:1.北京互聯網法院9月9日掛牌
2.互金協會李禮輝:區塊鏈技術規模化商業應用還需突破五大瓶頸
3.中國人保財險前副總裁:區塊鏈重構金融最主要是重構信用
4.V神:區塊鏈行業正轉向實際應用階段
5.印度最高法院將于周二聽取儲備銀行對加密銀行禁令請愿
6.國防專家:恐怖分子未能通過加密貨幣籌集資金
7.經濟學家Tuur Demeester:區塊鏈是具有里程碑意義的發明
8.非盈利區塊鏈科技中心Blockchain Centre中國總部正式揭幕
9.中國區塊鏈應用研究中心(香港)正式揭牌[2018/9/10]
這兩種質押衍生品的工作方式與Lido類似。Ankr比Lido早一點推出,Binance的BETH是在幾個月后推出的。所以它們存在的時間大致相同。
正如你所看到的,在他們的生命周期中,基本上都沒有進行過“掛鉤”交易。BETH價格?曾跌至0.85ETH。AEHC價格曾跌至0.80ETH。
質押衍生品不是穩定幣,甚至不是“算法穩定幣”。有些人將它們描述為更類似于Greyscale的GBTC,或類似于一個未來交付日期未知的期貨市場。我也不太了解這些比較。從根本上說,它是鎖定抵押品的代幣化所有權。交易價格應該低于其鎖定底層資產的價格。
贖回、套利和給質押的ETH定價
通過在Lido質押,你可以用1ETH立即創造?1stETH。
因此,stETH的交易價格永遠不應超過1ETH。如果stETH在任何時候以1.10ETH的價格交易,交易者可以簡單地用1ETH鑄造1stETH,并以1.10ETH的價格出售——他們可以重復此操作以輕松獲利,直到平價恢復。
這種即時套利機會目前是單向的。
金色財經現場報道 董川銘:區塊鏈應用門檻十分重要:在GBLS全球無眠區塊鏈領袖峰會上,約單創始人董川銘表示,區塊鏈改變人類生產關系,區塊鏈加金融創新服務的不僅是消費者。科技發展最初是企業開始運用,隨后普及到商用,區塊鏈未來絕不會過于復雜。目前用戶對區塊鏈感受較多的是其投資價值,區塊鏈應用門檻十分重要。[2018/6/6]
在合并和在eth2上可以交易之后,才能贖回ETH流動質押代幣。
合并何時發生,任何人都只能猜測。如果讓我來猜,我認為可能會在今年10月,但它很可能也會推遲到年底或明年年初。合并后,狀態轉換的分叉也需要等待一段時間。誰也不知道這需要多長時間,可能是合并后的6個月。
當然,一次可以解除質押的ETH數量是有限制的。如果通過任何方法質押的每一個ETH都同時被解除質押,那么解除質押隊列可能需要一年多的時間。。
完成所有這些之后,流動性質押代幣將在兩個方向都有套利機會。交易者可以用0.9ETH購買1stETH,并且將1stETH兌換為1ETH,然后重復。
盡管如此,即使這條套利路線是在活躍的牛市外打開,流動性質押代幣的價格仍可能低于1:1。公平價格可能取決于買家想要獲得百分之多少的收益與贖回/解除抵押期間持有的風險——在此期間,賣家將權衡等待解除質押期對自身的影響?vs.立即出售的折扣。
現在,缺乏當前贖回路徑導致流動性折扣。
在牛市中,對ETH的需求很高。以小額折扣購買stETH很有吸引力,因為交易者可以將低于1ETH的價格購買stETH作為賺取額外ETH的方式。此外,牛市中對流動性的需求較低。因為投資者樂于持有他們能產生收益的資產,所以stETH的拋售壓力較小。
然而,在熊市中,對ETH的需求消失了,對流動性的渴望迅速顯現。尤其是對典型的反身性很強的資產,長期需求大幅下降。越來越多的人想要退出他們質押的ETH頭寸,長期鎖定資產比短期的ETH頭寸更沒有吸引力。
金色財經現場報道 北京支持雄安產業發展促進會副會長兼秘書長彌雪:雄安將成為區塊鏈產業發展沃土:金色財經現場報道,在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上,北京支持雄安產業發展促進會副會長兼秘書長彌雪發表講話,她指出:雄促會是北京市政府批準的唯一一家合法團體,希望為北京企業、雄安企業、北京產業資源、雄安產業資源之間搭建橋梁。區塊鏈技術在過去得到了關注,在未來將有更大的發展。區塊鏈專委會將在雄安新區吸引更多產業落地雄安。按照中央部署,雄安是高新技術發展新城,區塊鏈技術將在雄安起到重要推動作用,雄安將全面引入區塊鏈技術,雄安未來將會是區塊鏈的沃土。[2018/4/21]
stETH對ETH的折扣取決于現有stETH的持有者需要多少流動性,和以折扣價購買這種質押ETH衍生品的需求有多大。
一些較大的鯨魚最近通過退出stETH來表達他們對流動性的需求。
當然,還有其他一些因素。折扣定價已包括智能合約風險、治理風險、信標鏈風險,“合并會發生?”風險等。雖然這些風險比買方/賣方需求的變量更“恒定”,但人們評估其重要性的方式可能會隨著市場恐懼的變化而改變。
宏觀流動性偏好似乎仍然是最大的變量,而關于合并的情緒到目前為止不像主要因素。
被逼賣家
雖然許多人把注意力集中在stETH價格上,這很可能是由于USTptsd,但我認為stETH有可能是另一個故事。
現在,StETH討論中可能最值得注意的因素是:誰是被逼賣家?
似乎有幾組賣家:
1.?杠桿質押者
2.?需要處理贖回存款的實體
金色財經現場報道 中國信息通信研究院高級工程師:區塊鏈需要經過嚴格的測試驗證:金色財經現場報道,在2018大數據產業峰會上,中國信息通信研究院高級工程師卿蘇德表示,不同的區塊鏈廠商由于解決方案不一樣,技術架構、通信協議和實現方法都不一致,在將解決方案大規模部署至生產環境之前,系統的性能、可擴展性、安全性、穩定性和可為回信等都需要嚴格的測試驗證。[2018/4/19]
第一組鏈上可識別。
杠桿質押者
交易者使用Aave來“杠桿-質押”ETH。交易看起來像這樣:
1.?購買ETH
2.?將ETH質押為stETH
3.?將新的stETH存入Aave
4.?用此存款借入ETH
5.?將借用的ETH質押為stETH
6.?重復
像Instadapp這樣的產品將這種交易變成了一個“金庫”,吸引了大量的存款進入杠桿式的?stETH頭寸。
除非交易者能夠為這些頭寸提供更多抵押品,否則他們會存在鏈上清算的風險。同時,給這些頭寸去杠桿化需要將stETH換成?ETH,這有助于stETH的定價。
如果觸發他們的清算價格,這些被逼賣家可能會導致stETH價格大幅下跌,進而觸發更低的清算價格。
CeFi存款/取款
第二組有點不透明。
有傳言和鏈上研究表明,像Celsius這樣的實體存在所謂的流動性問題。當然,由于Celsius是一家“CeFi”公司,我們并不能真正了解他們的金融狀況或財務管理戰略。
因此,這完全是推測性的,不可能真正知道Celsius內部發生了什么。
但研究人員推測,目前用戶取款的速度很快超過了Celsius擁有的流動資金。
也有人猜測Celsius在DeFi上的損失。據稱,Celsius在StakeHound、Badger以及可能在Luna/UST損失了資金。
這種研究說法似乎是:
Celsius據說動用客戶存款進行DeFi流動性挖礦,以提供收益。他們可能在漏洞中損失了一些資金,此外,他們還質押了大量ETH。這種質押的ETH缺乏流動性,可能持續6個月,也可能僅僅一年多一點。
而對于Celsius來說,因為它們的頭寸規模大于stETH可用的流動性,所以即使是流動性質押也是非流動性的。
為了恢復用戶取款的流動性,如果Celsius被逼賣出stETH,這可能是觸發清算瀑布的事件。事實上,甚至對這種事件的恐懼也可能成為觸發因素。
同樣,這是推測性的。我們確實不知道Celsius的實際財務狀況是什么樣,他們可以使用哪些工具,他們有哪些客戶負債等等。
雖然Celsius似乎不太可能完全失去客戶資金,但理論上Celsius似乎有可能最終出現用戶要求取款的情況,但Celsius已將這些資產鎖定在信標鏈上,解鎖日期似乎可以在以后不斷延期。
Celsius如何處理這種假設情況可能很重要。如果他們針對這些質押資產籌集債務以償還客戶,那可能只是推遲了他們成為被逼賣家的時間,并使事情最終變得更糟。
那么,到底誰會是受害者?
我不會假裝知道stETH價格未來會發生什么。
相反,我會嘗試了解在最壞的情況下誰是受害者:想象一下,Celsius?fud是準確的,而鏈上杠桿質押者無法發布抵押品,等等。
誰會倒霉?
Celsius和Celsius儲戶顯然是受害者——要么Celsius無法在合并前為每個人處理取款,要么最終通過低價出售,在合并前處理由取款而造成相當大的損失。
賣出stETH頭寸,以挽回面子并保持一定的公眾信心。)
杠桿收益農場的質押者顯然也會倒霉,就好像他們的頭寸被清算一樣。
并且任何想要在信標鏈狀態轉換之前退出stETH頭寸的人也會感到不便:如果交易者或投資者今天質押ETH,并且需要在3周或3個月內退出,它顯然不能保證stETH/ETH的價格與它們的入場價格相同。
在所有合并等活動結束后,計劃通過在信標鏈上解除質押來退出的非杠桿stETH持有者是可以保證價格相同的,因為每個stETH在信標鏈上都有一個1:1對應的ETH。
是否保證1:1贖回?
當以太坊合并后可以解除質押時,1stETH、1BETH、1ETHC等都可以兌換為1ETH。所以,如果你今天有10個stETH,當以太坊開發者最終合并以太坊時,你可以拿回10個ETH。
但是——有什么能阻止這成為現實呢?有兩個主要的事情:
1.?懲罰——如果你今天有10個stETH,并且Lido驗證者經過了一些懲罰,那么這種損失會在stETH持有者之間進行平均。stETH通過獎勵向上變基,通過懲罰向下變基。通過某種懲罰事件,10stETH可能變成9.5stETH。我認為這對Ankr來說是一樣的。RocketPool要求驗證者發布額外的抵押品,所以這里有所不同。
2.?嚴重的協議bug——如果Lido、RocketPool、Ankr或任何其供應商有嚴重的協議bug,那么這也可能對他們的流動質押代幣的贖回產生影響。
這兩件事都是有可能的,因為它們一直都有發生過。但在信標鏈上,懲罰很少見,而且我認為大多數流動性質押協議都有精心策劃的驗證者集。
當然,協議也經過了廣泛的審計——但我確信defi漏洞對審計協議的ptsd,對你有多強烈,對我就有多強烈。
雖然這些都是非常真實的風險,但在我看來,兩者都不太可能——而且它們的風險并沒有隨著時間的推移而增加或減少。
還有一些較小的風險,例如Eth2交付風險和治理風險。但同樣,它們并沒有實質性地增加或減少。
無論如何,除了這些風險之外,無論當時stETH/ETH的市場匯率如何,當能在以太坊上解除質押時,來自任何流動性質押協議的1個流動性質押“ETH”都可以兌換為1個ETH。
走向狀態轉換
對于那些愿意接受智能合約和驗證者風險的人來說,這種情況提供了一個有趣的機會:交易者為了套利贖回,他們愿意持有stETH多長時間,他們又會以什么價格進入?
隨著信標鏈上的合并和狀態轉換越來越近,套利可能會變得更具吸引力。由于贖回時間的縮短,感知的價格風險可能會更小——但它仍將在很大程度上取決于交易者對美元價格的市場情緒。
作者:Cobie
譯者:0xOak
KeyTakeaway Web2的社交媒體具有流量壟斷地位,Web3帶來了一些變量,使用戶走在產品開發之前。同時社交媒體巨頭正在進軍NFT領域,并嘗試與自己的業務場景做融合.
1900/1/1 0:00:00考慮在加密市場推出Token?抑或將未來的Token授予員工和投資者?我們對最新的通證經濟學基準和趨勢進行了一些分析,以幫助您規劃您的關鍵Token決策.
1900/1/1 0:00:00元宇宙、NFT、數字孿生、區塊鏈和人工智能……這些到底是什么?是忽悠是割韭菜?還是,未來真的來了?面對Web3.0這個令人摩拳擦掌的全新世界,你是否也躍躍欲試?或已經走在浪潮前端.
1900/1/1 0:00:00去中心化銀行的歷史教訓應該指導我們對Web3協議和標記經濟學設計的方法,但只有當我們適當地記住并檢查它們時,它們才有幫助.
1900/1/1 0:00:002017年,DapperLabs團隊打造出第一個得到公開關注的NFT項目CryptoKitties,從那之后,NFT就開始成長之路.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《世界上最高效的市場運行在區塊鏈》區塊鏈技術帶來創新,這種創新的本質往往在公眾爭論中消失了——爭論集中在對區塊鏈的負面看法.
1900/1/1 0:00:00