StepN到底是不是龐氏？_STE

如何判斷一個項目是不是龐氏，關鍵在于它是否具有正向的外部性。正如物理學的能量守恒定律一樣，如果一個系統，它沒有正向的外部性，那必然是一個龐氏。為什么比特幣早期是龐氏但是現在不是龐氏？因為它具有了價值的轉移和儲存的正向外部性。

我在4月初的時候說要觀察StepN后續的發展，是期待StepN能靠靠龐氏先把用戶吸引進來，再優化它的產品功能和生態，產生正向外部性，無論是像類似于keep這樣的健身軟件，甚至做社交，做一個更大的故事而不是簡單的P2E，如果能把這個敘事撐起來，那么它的正向外部性能夠抵消掉它的耗散。

Curve上stETH與ETH兌換比例跌至1:0.9356，流動性池比例已嚴重傾斜:金色財經報道，據Curve頁面顯示，stETH與ETH兌換比例已跌至1:0.9356。當前池內擁有109,440.53枚ETH(18.27%)，489,490.91枚stETH(81.73%)，流動性池比例已嚴重傾斜。[2022/6/17 4:34:09]

但是通過最近的觀察，感覺項目方并沒有這方面產品的打磨和外部擴展，而是費勁心思去推遲這個精巧的經濟模型崩盤的時間，以及通過空投來穩定社區的人心，這是一個很脆弱的結構。很多人說，StepN的經濟模型和團隊的執行可以維系整個體系不崩盤，但是既然大家進來都是為了賺錢，那么一旦出現獲利盤出逃，高收益難以維系，那么進入死亡螺旋之后肯定是會發生擠兌的。這并不是一個健康的系統。

Lido Finance提醒用戶從Anchor中撤出bETH并轉換為stETH:5月25日消息，質押協議Lido Finance在推特上提醒稱，請使用anchor.lido.fi.從Anchor中撤出bETH并解封（unwrap）為stETH。所有的stETH資金都是安全的，但由于圍繞UST的極端市場情況，bETH的每日獎勵沒有積累。[2022/5/25 3:40:31]

其實大多數人買鞋也不是為了收藏，而是為了掙錢，我聽見有人調侃說，StepN能讓人養成運動的習慣，可以鍛煉身體的話就算砸在手上也是愿意的，但一雙鞋價格那么高，我相信這些人也只是玩笑話，一旦鞋子大戶出逃，價格擠兌，我相信這種人跑的比誰都快。就算StepN經濟模型設計再精巧，團隊使用多少辦法來動態控制幣價，把用戶繞的很暈，但每個人心里頭都有本賬，一旦StepN的賺錢的效應降低，大家都會選擇離場，資本是理性也是無情的。

Bittrex上HIVE價格比STEEM高出20%:此前Steem社區已成功進行硬分叉并創建新鏈Hive，目前Hive（HIVE）在Bittrex上的交易價格比Steem（STEEM）高出20%。截至發稿時，Bittrex上HIVE的交易價格為0.193美元，而STEEM的轉手價格約為0.154美元。HIVE在Bittrex上的24小時交易量為2.85萬美元，相當于60%的Steem交易量（4.95萬美元）。在短短幾天內，HIVE已經在至少四家加密交易所上線——Bittrex、Ionomy、ProBit以及BlockTrades。（Cointelegraph）[2020/3/23]

另外就是團隊，StepN項目團隊最近的一些做法和言論，與Web3精神是相悖的，隨意修改規則，中心化控盤嚴重。

StepN本來有機會成為華人之光的，可能最終結局還是讓人唏噓，希望國人團隊能把更多的心思花在推動行業真正的落地發展上，創造真正的用戶價值，而不是去做一個又一個用精美模型包裝龐氏，熱鬧之后留下一地雞毛，人后落得一句Web3就是龐氏，Web3與中國無關。

來源：twitter作者：?junYU

Tags：STEETHSTEPNSTEPMonsterQuestethyleneglycolstepn幣最新行情STEP幣

以太坊價格