以太坊合并：或將是今年加密領域最大事件 大家都準備好了嗎？_LID

以太坊2.0質押量超1260萬枚，創歷史新高：據5月16日報道，分析平臺Nansen數據顯示，以太坊2.0質押量已超1260萬枚，占流通總量的10.4%，創歷史新高。Lido平臺以太坊質押量超410萬枚，占以太坊2.0質押總量的32.5%，同樣創歷史新高。

而在3月26日，以太坊核心開發者TimBeiko總結了最新一次的核心開發者會議內容，包括合并測試網Kiln進展、難度炸彈、上海升級、以太坊執行層工作進展等等。?

4月13日，以太坊合并領導人TimBeiko在社交媒體上回應稱：TheMerge并不會在6月完成，預計將在年內完成。這不僅意味著以太坊從PoW轉PoS的真正轉變，也意味著所謂的“以太坊2.0”在加速掀開面紗。

什么是TheMerge？

就在今年1月，以太坊基金會宣布為了迎接合并，“以太坊1.0”和“以太坊2.0”的表述將被淘汰，取而代之的是“執行層”和“共識層”，毫無疑問，這是在為以太坊2.0的到來做最后規范意義上的字面準備。?而在2021年12月初，VitalikButerin發表題為「Endgame」的文章，提出了所有區塊鏈在未來將最終融合的觀點，同時列出了允許區塊驗證以一種去中心化和抗審查的方式發生的工具。

數據：已有超10萬地址將以太坊跨鏈至zkSync Era:3月27日消息，據Web3知識圖譜協議0xScope監測，自zkSync Era主網開放以來，已有超10萬地址將以太坊跨鏈至zkSync Era，截止目前跨鏈至zkSync Era的以太坊數量約為1.59萬枚，價值約2790萬美元。同時，zkSync Lite日活隨著zkSync Era主網開放而大幅回落。[2023/3/27 13:29:17]

簡言之，目前以太坊的信標鏈與主網分開運行，雖然信標鏈使用PoS共識機制并行運行，但目前以太坊主網仍繼續通過PoW共識機制得到保護。

而合并就是使這兩個系統最終融合在一起——準備就緒后，以太坊主網將與信標鏈合并，主網將把運行智能合約的能力以及完整歷史和當前狀態引入PoS系統。

也即合并之后，現有的以太坊主網客戶端(“執行客戶端”)將繼續托管以太坊虛擬機，并驗證和廣播交換，但將停止參與工作量證明挖礦，并放棄對區塊鏈鏈頭(頂端區塊)達成共識的責任。

相反，這種共識將成為“共識客戶端”的責任，它負責把來自“執行客戶端”的交換與共識所需的信息一起打包進“信標區塊”中，這些信標區塊就構成了信標鏈。“礦工”將被“驗證者”取代，這些驗證者需要將ETH存入某個以太坊智能合約中：

以太坊網絡當前已銷毀241萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，以太坊網絡當前已銷毀2,410,399.17ETH。其中，OpenSea銷毀230,048.58枚ETH，ETHtransfers銷毀223,661.24枚ETH，UniswapV2銷毀133,278.24枚ETH。注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2022/6/7 4:06:43]

驗證者質押的ETH將作為抵押品，以激勵他們正確地完成驗證工作。不履行驗證工作或進行惡意行為的驗證者，將導致其質押的ETH的一部分被銷毀。另一方面，如果驗證者行為得當，那么將會獲得ETH獎勵。

這標志著以太坊PoW共識機制的結束，也意味著一旦合并發生，將由質押者來驗證以太坊主網，整個以太坊網絡不再需要GPU挖礦，之前的礦工可能會投入到新的PoS系統中。

TheMerge可能帶來什么影響？

根據ConsenSys舉辦的信息會議，三名致力于合并技術的研究員認為以太坊主網與PoS信標鏈的合并將網絡能源使用量減少了至少99.95%。

而區塊鏈由三部分組成：共識層、執行層和數據可用性層。合并是對共識層的升級，但Gasfee是付給執行層的。

科學家學術論文描述針對以太坊PoS鏈的3種攻擊方法:10月31日消息，來自斯坦福大學和以太坊基金會的計算機科學家Caspar Schwarz-Schilling、Joachim Neu、Barnabé Monnot、Aditya Asgaonkar、Ertem Nusret Tas、David Tse最近撰寫一份新白皮書，描述了針對以太坊PoS（權益證明）鏈的3種攻擊方法。該白皮書揭示了最近出現的兩次以太坊網絡攻擊，并且該論文的作者改進了這些技術。

除了前兩種方法（理論上會造成“短程重組”和“對抗性網絡延遲”）的改進之外，計算機科學家還提出了第三種攻擊。“結合兩種改進的攻擊技術，我們獲得了第三種攻擊，它允許擁有極少權益（stake）且無法控制網絡消息傳播的對手進行甚至是遠程（long-range）共識鏈重組。”作者們補充說，“誠實但理性或有意識形態動機的驗證者可以利用這種攻擊來增加他們的利潤或阻塞協議，從而威脅到PoS Ethereum的激勵一致性和安全性。該攻擊還可能導致投票處理擁堵導致共識不穩定。”

同時，以太坊網絡批評者使用這篇論文強調當網絡過渡到完整的PoS系統時與這些攻擊相關的潛在漏洞。Chia創始人、Bittorrent創建者Bram Cohen發布關于這項新研究的推文。Chia支持者回應稱，“讓我們在一年后重溫你的推文，看看Chia與ETH相比取得了什么成就。請考慮你的態度，正在拒絕像我這樣的社區成員。”

該論文的作者總結道，“我們的攻擊也使得可能出于意識形態動機的先天性惡意行為者推遲并在某些情況下徹底拖延達成共識的決定。第4.2節的改進攻擊為攻擊者提供了一種工具來做到這一點，即使攻擊者無法控制消息傳播延遲（這被認為是概率性的）。”（Bitcoin.com）[2021/10/31 6:23:20]

這意味著TheMerge將PoW共識改為POS，PoW鏈將不產出新的以太坊，新增的以太坊將只從PoS生產,這將減少能源使用，但不會影響Gas成本。

數據：比特幣和以太坊占據DeFi鎖定價值的44%:DeFi Pulse數據顯示，自6月以來，在DeFi協議中鎖定的ETH數量增加了218.5%，從270萬枚ETH增加到860萬枚ETH。鎖定的比特幣增長了超過3000%，從年中5000枚比特幣增長到今天的大約15.88萬枚比特幣。盡管DeFi最近吸收了大量的BTC和ETH，但目前鎖定比特幣和以太幣還不到該行業總鎖定價值（TVL）的一半，合計占113.3億美元的44.6%。此外，被鎖定在DeFi的ETH價值為32.4億美元，占以太坊總市值的7.6%。被鎖定的BTC總市值為18.1億美元，占比特幣總市值的0.85%。[2020/10/15]

而按照目前數據估算，以太坊在TheMerge升級轉向PoS機制之后，每年PoS新增的以太坊大約為60萬枚，但按2021年以太坊轉倫敦升級后的鏈上銷毀數據顯示，預計以太坊一年因EIP-1559所銷毀的數量大約在470萬枚左右。

這意味著從此以太坊的凈銷毀將大于凈產出，為-410萬枚，那結合目前以太坊約1.2億枚的數量，以后每年以太坊不僅不會再增發，還會處于通縮狀態：

(0.6MPOS-4.7Mburn)/118M=-3.5%

這無疑將從供給端對價格產生強烈支撐。同時隨著Eth2的推進和倫敦升級的即將實施，面臨銷毀的預期，加之PoS需求，ETH無疑將更加稀缺，這是對幣價在需求層面最有力的提振。

聲音 | minerOS聯合創始人：以太坊轉向PoS后ETC將接納大量礦工:minerOS聯合創始人張松青表示，在Mineros后臺中，顯卡礦工挖以太坊占據80%，在以太坊轉向PoS后，ETC會接納大量的礦工，有很大的發展機會。[2020/2/27]

與此同時，雖然目前質押的APR是4.5%左右，隨著ETH質押總數的增多收益也會持續下降，但前不久Web3創業加速器Alliance核心貢獻者JacobFranek發推表示，Coinbase預計ETH質押年化收益率將在合并后升至9-12%。

其實從這個角度看，質押至少32個ETH獲取獎勵的行為，可以簡單類比是新形勢下的“以太坊顯卡挖礦”——每32個ETH都可以類比作一臺礦機，質押生成的獎勵就是挖礦產出。

以太坊質押賽道一覽

不過參與以太坊質押之前，我們需要先明確以太坊質押中的一些獨特機制設計，因為這直接關乎市面上目前我們可選的具體參與方式。

至少32個ETH。參與質押時向存款合約中存入至少32個ETH，這對絕大部分用戶無疑都是較高的資金門檻；

Slash懲罰。Slash懲罰是指質押節點不遵守協議而受到懲罰，即從節點中質押的至少32枚ETH中扣款，如果節點由于Slash懲罰累積導致質押ETHToken降至16枚以下，該節點就會自動從網絡中退出；

以上可見，ETH數額小無法參與、驗證節點的技術門檻問題、質押Token的流動性問題，是參與質押需要直接關注的問題，而目前市面上針對性的ETHstaking服務基本可以概括為“兩大類四種模式”。

托管式

托管式的最大優點，就是將節點搭建與維護的技術門檻封裝起來，普通用戶完全不必理會硬軟件設置、Slash懲罰等等。

完全托管完全托管的用戶無需為驗證節點運維工作擔心，托管機構將處理好一切節點事務，用戶只需將參與質押的ETH轉移至托管機構，托管機構將100%為用戶管理、運維驗證器節點，并在質押收益上抽取分潤。

用戶也可以小額質押，因為托管機構可以幫助小額質押者湊成32ETH參與質押。

但同樣地，在質押期間用戶不再擁有資產的控制權，且一旦其遭遇攻擊則用戶資產將面臨較大風險，同時對于托管機構的驗證器在線率是否穩定、收益水平是否合理、是否有被懲罰等細節用戶無法知情。

甚至于被托管資產是否被用于質押也不得而知，最怕“我們看中了收益，但人家惦記上了本金”，因此對于「完全托管式」方案，托管機構的信用、品牌非常重要。

質押池托管而質押池方案在完全托管的基礎上，不僅支持小額質押，還可以解決質押金長時間鎖倉帶來的流動性問題。

最具代表性的自然就是Binance、OKX等各大CEX的以太坊Staking相關服務，基本模式都是把ETH在交易平臺相應的界面操作鎖倉，最低數量要求只有0.1個等較低水平，等同于我們在交易平臺鎖倉，交易平臺集合平臺用戶的Token去官方渠道鎖倉。

最大的優勢就是一鍵傻瓜式質押、無需至少32枚ETH，同時也會以中心化擔保的形式賦予流動性。

除此之外，不只CEX們，諸如LidoFinance、RocketPool這樣專門的以太坊質押協議，也是可以讓用戶無需鎖定ETH的同時獲得Staking收益，解決思路大同小異——1:1發放stETH以彌補流動性：

Lido將ETH存入以太坊智能合約，并接收stETH作為收據，stETHToken的余額會隨著時間而調整，以反映合約所產生的質押獎勵的分配。

目前，從用戶存款余額來看，ETH流動性質押服務提供商排前兩名的也正是LidoFinance和RocketPool，其中Lido占據絕對優勢地位，截至5月16日以超1260萬枚的以太坊數量傲視群雄。

非托管式

非托管就是去中心化的，和托管的區別就是DEX之于CEX的區別，也即ETH資產的控制權始終掌握在自己手里。

自建節點用戶自行運行客戶端并自行運行維護節點是最直接的非托管形式，但需要過硬的技術實力與節點運維經驗。

因此優勢在于用戶對自建節點有完全的掌控，且沒有集中托管的中心化風險，但劣勢也即對資金和專業性要求較高，普通用戶難以參與。

半托管信標鏈上的錢包創建后會產生兩組密鑰，分別是取款密鑰(withdrawalkey)和驗證者密鑰(validatorkey)：

取款密鑰，讓我們能夠在(信標鏈)取款功能啟動時(可能還要等1年時間)提取你的ETH和獎勵；

驗證者密鑰，驗證者軟件在驗證信標鏈時實際需要使用的簽名密鑰。

其中取款密鑰和驗證者密鑰不必由同一實體控制，這就為ETHstaking的服務形式提供了較大靈活性，也是imToken等為代表的半托管方案的核心思路：

相較于自建節點方案，「半托管」方案允許驗證者密鑰和取款密鑰的分別保管，從而通過引入第三方節點服務商幫助用戶解決運維節點的難題，也即資產控制權和所有權仍由用戶自行掌握。

這種其實類似于EOS、DOT、ATOM、IRIS之類的委托給專業節點，但資產控制權仍在自己手中的設計，短板在于同樣需要至少32枚ETH，資金門檻較高，但優勢也很明顯：

資產控制權和所有權由用戶所有，服務商無法控制用戶本金和收益。質押資金與Eth2鏈上驗證節點完全對應，節點狀態透明可見，在線率與收益水平可實時跟蹤。

小結

總體來看的話，白話區塊鏈把這「兩大類四種模式」的各自特點和優勢總結如下：

如果用一段話概括，那就是：

對于絕大部分長尾需求下的普通用戶而言，基于自身的專業技術能力和資金門檻限制，肯定是首選托管式，且處于流動性考量，其中質押池>完全托管。而在長尾需求之外，本身資金體量足夠的用戶，本身不具備技術實力和節點運維經驗，那半托管>自建節點；即便具備技術實力和節點運維經驗，從成本角度考量，也是半托管>自建節點。

Tags：以太坊ETHPOSLID以太坊幣最新價格美元走勢VETHpos幣有那些Lido DAO Token

FTX