卷土重來？黑客獲利約130萬美元 FEGexPRO合約被攻擊事件分析_BNB

2022年5月16日，成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示，Ethereum和BNBChain上FEGtoken項目的FEGexPRO合約遭受黑客攻擊，黑客獲利約3280?BNB?以及144ETH，價值約130萬美元。成都鏈安技術團隊對事件進行了分析，結果如下。

事件相關信息

本次攻擊事件包含多筆交易，部分交易信息如下所示：

攻擊交易?(部分)

0x77cf448ceaf8f66e06d1537ef83218725670d3a509583ea0d161533fda56c063?(BNBChain)

數字錢包初創公司Naval完成400萬美元種子輪融資，BlockTower領投:8月2日消息，數字錢包初創公司 Naval 宣布已完成 400 萬美元種子輪融資，數字資產投資公司 BlockTower 領投，新資金將用于加速產品開發。

Narval 正在構建一個組織級 Web3 錢包使用平臺，目前處于封閉測試階段，該平臺主要面向企業用戶，旨在幫助公司像使用電子郵件一樣使用數字錢包。[2023/8/2 16:12:46]

0x1e769a59a5a9dabec0cb7f21a3e346f55ae1972bb18ae5eeacdaa0bc3424abd2?(Ethereum)

攻擊者地址

0x73b359d5da488eb2e97990619976f2f004e9ff7c

攻擊合約

Astar Network將于4月6日在主網推出第二代智能合約:金色財經報道，多鏈去中心化應用程序協議 Astar Network 將于 4 月 6 日在其主網上推出支持以太坊虛擬機 (EVM) 和 WebAssembly 虛擬機 (WASM VM) 的智能合約的第二次迭代。[2023/4/3 13:42:27]

0x9a843bb125a3c03f496cb44653741f2cef82f445

被攻擊合約

0x818e2013dd7d9bf4547aaabf6b617c1262578bc7?(BNBChain)

0xf2bda964ec2d2fcb1610c886ed4831bf58f64948(Ethereum)

攻擊流程

Ethereum和BNBChain上使用攻擊手法相同，以下分析基于BNBChain上攻擊：

Galaxy Digital斥資4410萬美元收購GK8自托管平臺:金色財經報道，Galaxy Digital?斥資4410萬美元收購Celsius Network的GK8自托管平臺，收購價格比Celsius去年收購GK8的價格低60%以上。GK8 的交易以4400萬美元現金外加100,000美元的承擔責任的購買價格達成。Celsius于2021年11月以1.15億美元的價格收購了GK8。?[2022/12/8 21:29:57]

1.攻擊者調用攻擊合約利用閃電貸從DVM合約（0xd534...0dd7)中借貸915.84WBNB，然后將116.81WBNB兌換成115.65fBNB為后續攻擊做準備。

部分黎巴嫩人進行比特幣挖礦并使用USDT支付日常開支:11月7日消息，受到當地惡性通貨膨脹以及銀行限制美元提款的影響，一些黎巴嫩人正在進行比特幣挖礦或使用加密貨幣儲存財富。與美元掛鉤的穩定幣USDT也很受歡迎，用戶可以用其兌換現金、支付日常開支。（CNBC）[2022/11/7 12:29:07]

2.攻擊者利用攻擊合約創建了10個合約，為后續攻擊做準備。

3.攻擊者接下來將兌換得到的fBNB代幣抵押到FEGexPRO合約中。

派盾：孫宇晨地址向Aave V2轉入約1.2億美元穩定幣:金色財經報道，據PeckShield監測，標記為孫宇晨的地址向Aave V2轉入約4120萬枚BUSD、約270萬枚USDC和約8000萬枚USDT。[2022/10/16 14:29:16]

4.?然后攻擊者重復調用depositInternal和swapToSwap函數，讓FEGexPRO合約授權fBNB給之前創建好的其他攻擊合約。

5.?然后利用其他攻擊合約調用transferFrom函數將FEGexPRO合約中fBNB全部轉移到攻擊合約中。

6.接下來又在LP交易對合約（0x2aa7...6c14)中借貸31,217,683,882,286.007211154FEG代幣和423WBNB。

7.然后重復3、4、5步驟的攻擊手法，將FEGexPRO合約中大量FEG代幣盜取到攻擊合約中。

8.然后歸還閃電貸，將獲得的WBNB轉入攻擊合約中完成此筆攻擊。

9.此后，又利用相同的原理，執行了50余筆相同的攻擊，最獲利約144ETH和3280BNB。

漏洞分析

本次攻擊主要利用了FEGexPRO合約中swapToSwap函數中path地址可控且合約中未對path地址進行有效性校驗的漏洞。由于合約中depositInternal函數中更新用戶余額時依賴于合約中當前代幣余額，攻擊者通過傳入一個惡意的path地址，調用swapToSwap函數時合約中代幣余額并未發生變化，導致攻擊者可以反復重置攻擊合約在FEGexPRO合約中記錄的代幣數量，從而讓FEGexPRO合約將自身代幣反復授權給攻擊者所控制的多個惡意合約。

資金追蹤

截止發文時，被盜資金仍在攻擊者地址中并未轉移。

總結

針對本次事件，成都鏈安技術團隊建議：

項目開發時，應該注意與其他合約交互時可能存在的安全風險，盡量避免將關鍵參數設置為用戶可控。如果業務需求如此，則需要嚴格判斷用戶輸入的參數是否存在風險。此外建議項目上線前選擇專業的安全審計公司進行全面的安全審計，規避安全風險。

Tags：BNBFEGEXPXPROTROLL BNBBBFEG價格Experty Wisdom TokenXPROJECT

ETH