分析 OpenSea 收購 NFT 聚合器 GEM：一次壟斷者“鏟除威脅”的行動_OPEN

OpenSea收購Gem是非常中心化的手段了，當有競品冒出，盡管尚且還構不成威脅，壟斷龍頭企業仍會通過強大的資本實力迅速收購/兼并，將威脅扼殺在苗頭之中。中國的游戲玩家應該非常熟悉，OpenSea的操作可以說和騰訊相當了。

仍然值得稱贊一下Gem.xyz，購物車、稀有度、flashbot、whales購買通報等功能非常好用，不僅可以節省手續費，還能時刻關注市場動態，在關鍵時候還能搶到稀有NFT。而這其中的很多功能也是社區一直希望OpenSea添加的，然后惡龍總聽不見社區的聲音，Gem的出現彌補了NFT市場功能上的空白。因此我們也笑稱Gem是OpenSea的屠龍勇士。

分析 | BTC 短線多頭占優 長期還是空頭市場:據Huobi數據顯示，BTC現報9034美元，日內漲幅2.70%。針對當前走勢，金色盤面特邀TLAB分析師Terry表示：BTC在跌破8700后走了一個區間震蕩，連續兩天都沒跌破，昨天晚間直接出現了一波拉升到9100多附近，畢竟前方一根3000刀的大陽線支撐還是較強。結合目前走勢來看，BTC多頭還沒破壞，短期回調下還有上沖空間，但整體空間不大，只是對于下跌走勢的反抽而已，建議投資者可以逢低買，不要追高。[2019/11/11]

事實上，作為聚合器，Gem的相關數據很優秀。自去年12月中旬推出以來，Gem累積了超24.6萬ETH的交易量，是更早推出的Genie交易量的兩倍。Gem能在如此短的時間實現彎道超車，主要原因還是在于市場深度，Gem比Genie更早地聚合了更多的主流NFT市場，OpenSea、LooksRare、X2Y2等，而Genie在很長時間以來仍主要是OpenSea和其他一些小的市場，長時間的不作為讓其失去市場份額，直至今年4月上旬才集成了LooksRare。另外，Gem還聚合了DuneAnalytics的分析數據表盤和自帶防夾機器人，這亦是領先于Genie。Gem實現了對Genie的彎道超車。盡管數據很優秀，但NFT聚合器并不收取平臺手續費等費用，仍在探索的盈利模式為被收購埋下種子。

分析 | Circle：男性加密貨幣投資者幾乎是女性兩倍:根據調查結果，加密支付創業公司Circle本周早些時候對3000多名個人進行了一項調查，研究結果發現，男性投資加密貨幣的人數幾乎是女性的兩倍。調查同時發現，隨著投資者年齡的增長，“激進”投資者的比例從65%下降到25%。[2018/9/15]

得益于功能的便利，以及作為聚合器，Gem天然地吸收了其聚合平臺的用戶和占據了一定的市場份額，特別是大戶，從這點而言，Gem可能比LooksRare對OpenSea造成了更大的威脅。目前通過聚合器Gem購買NFT和通過NFT市場直接購買的比例達到10：90，盡管其中的相當仍是貢獻于OpenSea，但對于長期占據NFT市場交易量份額95%以上的OpenSea來說，用戶被Gem隔斷分流，更像是Web2公司的OpenSea，私域流量仍是關鍵一環，并不會希望其越來越多的用戶要與其他平臺共享。

分析 | 金色盤面：XRP/USDT季度合約上漲遇到壓力:金色盤面綜合分析：XRP季度合約在0.29遇到壓力位，之后走勢可能會向下回調，注意BTC走勢與XRP的聯動性。后續走勢以反彈之后下向為主要趨勢。[2018/8/15]

OpenSea同樣面臨著在在Crypto和傳統之間的抉擇。特別是在OpenSea的某次不當言論之后，認為OpenSea會發放空投的聲音是越來越小了。加之OpenSea一向不注重社區的建議，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare和X2Y2等更社區化的平臺也開始向其發出挑戰。而與OpenSea相比明顯的是，社區在Gem的產品和功能上擁有很大的話語權。Gem擁有一個受大眾親睞的反饋系統以及在Discord等社區平臺上擁有出色的互動系統。逐漸地，Gem空投的可能性和呼聲也越來越高，這無疑對搖擺的OpenSea更為不利。

分析 | 為什么加密貨幣不能取代股票:據btcmanager分析，加密貨幣不能取代股票主要有以下原因：加密貨幣是貨幣，不是股票；加密貨幣主要用作支付手段而不是價值存儲；加密貨幣的年平均回報率是不合理的；區塊鏈技術中沒有紅利或賬面價值的概念。[2018/8/5]

正如壟斷企業常做的一樣，把威脅扼殺在苗頭之中，OpenSea收購了Gem，盡管Gem作為獨立部門運轉，但更希望追逐于監管合規化的OpenSea，短期之內大概率不會有Token計劃，而已然成為了OpenSea一部分的Gem，其空投的可能性也在這場收購之中變得很小了。

在Web2的世界，我們已經看到太多太多的小而美的公司被巨頭收購后逐漸隕落的案例了。這場收購很可能是作為NFT聚合器的Gem在不收取任何平臺手續費的前提下，仍未尋找到支撐平臺發展的盈利點，此前也未公布過融資，或許團隊確實面臨著運營資金上的困難，盡管無可厚非，但對于CryptoNative而言，還是較為失望的，這更像是對資本的妥協以及在tokenomics上的不自信。盡管Gem方面強調OpenSea的收購未扼殺Token的可能性，但類似的話去年OpenSea也是這么說的。時至今日仍未見到OpenSea關于Token的一點可能性。

目前Gem在聚合器上享有相當的市場份額，但相信更社區化更去中心化的挑戰者已經在路上了，或許也會帶來新的NFT聚合器盈利增長模式。

吳說作者?|?劉全凱

本期編輯?|?ColinWu

Tags：GEMENSOpenSeaOPEN泰星gemini個人資料CENSopensea幣單個價格Opengaga

以太坊交易