CC0 NFT：一場關于共享知識產權和收益的大型實驗_FER

這是一個激進的承諾，即放棄對現實世界市場中的最后一點控制權，讓大眾共享一切作品，從而創建一個完全去中心化的品牌，任何人都能以任何方式修改、使用CC0項目的知識產權并從中獲利，無需獲得許可。

NFT領域總能以無人預料的方式迎來新的發展，這次的主角是CC0NFT。

CreativeCommons0被稱為“不保留任何權利的共享知識產權”，即產權屬于公共領域，任何人都可以使用。

CC0和NFT結合后相當于是建立在區塊鏈溯源功能上的開源知識產權，創作者允許他人擁有其NFT并以任意方式用于商業目的，且無需將收益歸屬于原始創作者或團隊。這使得CC0NFT能高速地累積流量和關注度，從而吸引大量資金和創作人才，這些資金和人才又能促進項目更具新意的發展。

CCI首席監管官：加密貨幣已到達美國監管政策制定的門檻:金色財經報道，加密貨幣創新委員會（CCI）首席監管官兼總法律顧問Linda Jeng表示，一般來說，美國監管機構不會涉足一個新生的市場，但“現在加密貨幣終于得到了很多關注，這意味著我們實際上已經達到了對政策制定者和監管機構來說至關重要的門檻”。對于CBDC，Jeng說，美聯儲已要求國會授權開始開展此類項目，雖然尚未獲得批準，但仍在繼續試驗該技術。

她認為，美聯儲發行的CBDC最有可能從一種直接的批發型貨幣開始，然后由私人發行的穩定幣在上面運行。 （Forkast）[2022/9/22 7:14:41]

國際象棋特級大師Magnus Carlsen獲得MCCT巡回賽NFT冠軍獎杯:10月11日消息，國際象棋特級大師Magnus Carlsen因贏得國際象棋冠軍巡回賽（Meltwater Champions Chess Tour）而被授予NFT冠軍獎杯。Carlsen在接受采訪時分享了他對加密貨幣生態系統支持虛擬國際象棋比賽的贊賞，提到MCCT最近與加密交易所FTX的合作伙伴關系，允許專業棋手爭奪2.1825 BTC（約合81079美元）的獎金。“NFT幫助國際象棋界慶祝偉大的時刻，也可能獎勵那些已經投入大量時間發展這項游戲的人。有了Chess Champs，這才剛剛開始，我期待著看到它的發展。”

Chess Champs在以太坊區塊鏈上鑄造了兩個相同版本的冠軍獎杯NFT，并在贏得比賽后由Carlsen進行數字簽名。第二個NFT獎杯以6.88 ETH的價格拍賣，購買時約為24700美元。據一位消息人士透露，截止日期后，該NFT獎杯的競標價上升至11 ETH（約合27093美元）。（Cointelegraph）[2021/10/11 20:21:02]

在NFT領域引入CC0之前，區塊鏈中數字版權的爭議最初爆發于YugaLabs和LarvaLabs的版權限制。LarvaLabs限制旗下CryptoPunks的持有者們制作衍生產品或使用其品牌，被認為是為了保護其自身品牌，以便LarvaLabs自身直接與其他企業和品牌進行合作獲得更大收益。這激起了持有者們的不滿，導致其中一些持有者放棄了該項目。

BHEX即將上線OCC:據官方公告，BHEX將于7月12日20:00 (UTC+8) 上線 OCC（Occam），并開通OCC/USDT交易對，充值現已開啟。同時，BHEX將舉行“充值瓜分1,500個OCC”、“新用戶交易，平分500個OCC”和“交易OCC，抽獎瓜分1,000個OCC”三大活動。

據悉，Occam生態系統是一個為Cardano生態系統設計的分散式發射臺和DeFi生態系統。OCC代幣是一種多方面數字資產，在Occam生態系統中實現并授權多種用例，包括：OccamRazer去中心化的發行平臺。[2021/7/12 0:45:21]

相比之下，YugaLabs授予旗下BAYCNFT的持有者們較大的知識產權自由和商業權利，讓他們可以使用購買的NFT藝術品本身創造和售賣衍生產品，但不能使用BAYC的品牌名稱和標識，例如：購買了BAYCNFT的人可以把該NFT的圖印在T恤上去售賣，但如果把BAYC的logo和品牌名稱也印上，這就是不被允許的。也就是說，首先，創造衍生品的權利僅授予給了BAYCNFT持有者；其次，持有者被限制使用BAYC的品牌名稱和標識。

幣贏CoinW已上線項目NECC將上線質押玩法:據官方消息，幣贏CoinW已上線項目NECC將上線理財功能，并開通質押玩法，質押即權利。據悉，NECC(Nature Energy Chain)是哥倫比亞大學新能源工程實驗室與加拿大寶騰科技聯合創辦的去中心化氫能源交換平臺,專注于氫能源以及新能源與區塊鏈技術產業化的落地。NECC通過布局底層公鏈, 運用跨鏈技術以及聯盟鏈的形式做一個智慧互聯平臺,打通所有汽車企業與汽車服務公司以及新能源供應商。詳情請點擊鏈接：[2021/2/25 17:51:14]

對諸如YugaLabs和LarvaLabs這類版權限制的不滿，引發了CC0NFT的爆炸式增長，如Mfers、Cryptoadz、Blitmap和Nouns等NFT項目為持有者提供了更激進的自由：可以不購買NFT、可以隨意改造圖片、可以使用logo和品牌、甚至可以在現實世界中手繪一張拿去售賣。

CCN分析：BTC可能進一步下跌至6900美元:據CCN分析文章，6月4日，7700美元大關曾是比特幣的重要支撐位，但BTC未能保住7700美元。在未來12到24小時內，BTC若不能迅速恢復到7700美元將意味著BTC最近的修正性反彈結束。行情顯示，BTC現全球均價7470美元，進一步增加了下跌至6900美元的可能性。如果BTC在未來24小時內跌破7200美元大關，那么6000美元區域的下跌是不可避免的。[2018/6/5]

CC0其實是誕生于現實世界中的一種知識產權標準。以往的版權法會自動授予藝術作品版權保護，無論藝術家是否想要這些權利。為了對這個法律做出一些改變，美國非營利知識共享組織于2009年發布了許可標準CC0，允許創作者聲明他們的作品屬于公共領域。CC0標記的作品的創作者主動放棄了法律意義上的所有權，讓任何人都能將這些作品改編并用于商業目的。它體現了“不保留任何權利”的新模式，不同于那些貼滿了“保留所有權”免責聲明的網站。

把CC0和NFT結合起來，是一場大型版權實驗。雖然區塊鏈更進一步地解放了創作者和消費者，讓他們自己決定作品的所有權模式，但僅限于虛擬網絡或者元宇宙中，這是因為不可纂改的所有權只存在于數字領域，無法控制現實世界的市場；而如果在NFT項目上使用CC0許可證，就意味著：該項目向持有人提供一種額外保證——其作品的共享所有權模式可以延展到現實世界中。這是一個激進的承諾，即放棄對現實世界市場中的最后一點控制權，讓大眾共享一切作品，從而創建一個完全去中心化的品牌，任何人都能以任何方式修改、使用CC0項目的知識產權并從中獲利，無需獲得許可。

這方面最好的例子，也許是還不到一年的CC0NFT項目Nouns，它已經激發了130個衍生的鏈上項目和現實世界的商品，所有這些都有助于支撐其品牌價值。而這些衍生品創造者都擁有Nouns的NFT嗎？不一定。但關鍵在于：沒人在乎。

考慮項目是否適合采用CC0，主要取決于NFT項目的性質以及創作者的目標。CC0項目更適用于保真度較低的基礎層NFT，因為它允許第三方進行更廣泛的創作。這使得像素化藝術的項目，如Cryptoadz或Nouns，或只有一個“基礎骨架”的項目，如Loot，非常適合CC0授權。由于這個原因，CC0可能最不適合那些需要全面控制細節的項目，這類項目需要很長時間去建立起品牌故事。

另一個“匪夷所思”的CC0項目是Mfers。Mfers在OpenSea的歷史銷量排行榜上已升到第42名，即使是加密圈的人也覺得不可思議，因為Mfers擁有人們對NFT所憎恨的一切：簡單粗糙的藝術品以幾乎侮辱智商的高價出售。然而，與加密領域的許多成功案例一樣，它背后有更復雜的原因。?

Mfers的meme藝術背后是一場關于知識產權的變革。CC0NFT項目屬于公共領域，它的創造者并不擁有這些圖像，人們可以自由使用Mfers品牌。這個想法是，如果Mfers的品牌發展壯大，即使沒有人擁有它的版權，Mfers的所有者們也會從中獲利。本質上，這是一個實驗，看看是否有可能完成“眾籌模式”的品牌建設。

雖然存在爭議，CC0帶來的好處也是顯而易見的。首先，藝術總是在多數人進行創造的地方取得勝利，而不是少數人創造的地方。現實世界中發展得很好的漫威和DC，就是只擁有其角色的基本知識產權，而經常將創作控制權和許可權讓給各種第三方作家和電影制作人。

其次，CC0懷疑論者低估了，即使是最富有的電影行業或電子游戲世界，也不是由一個創意頭腦在孤獨地設計著。比如《星球大戰》借鑒了一些日本電影的想法；漫威最受歡迎的一些超級英雄，如托爾和洛基，也是基于公共領域的理念創作的。?

最后，或許也是最重要的一點，區塊鏈技術正在向我們走來。請記住，沒有區塊鏈，藝術也可以被快速復制，但創作者難以建立所有權、難以獲利。公共的去中心化分布式賬本讓公眾能夠以一種有組織、中立的方式記錄每個衍生品的創作者，并分辨每個作品的傳播度、創造收益，而不必依賴于行政化的法律體系。

Tags：NFTOCCFERBTCMNFTSOCC幣FERRARI幣HDBTC

幣安下載