金色學院前沿課第五講 跨鏈：技術與發展_區塊鏈

本課主題：跨鏈:技術與發展

課程介紹：隨著區塊鏈技術不斷發展，越來越多公鏈、聯盟鏈被我們熟知，關于跨鏈的研究從來都是熱潮迭起，區塊鏈經過幾年的喧囂、沉淀、升華，落地應用的成熟發展，逐漸催生與其他應用交互的外聯需求，而跨鏈作為解決這種需求的基礎設施，越來越被重視起來，本期課程本節課講講跨鏈技術。

課程大綱：

1.跨鏈技術的歷史和發展背景

2.跨鏈技術簡介

3.本地驗證

4.原生驗證

5.外部驗證

6.跨鏈應用的類型

7.跨鏈未來發展方向展望

導師簡介：

MichaelCelerNetwork核心開發工程師

課程內容：

大家好，我是來自Celer的核心開發Michael，很高興今天有機會能和大家分享一下跨鏈相關的內容。

金色午報｜7月16日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Twitter、黑客攻擊、Bithumb、大額賣單

1.央行今日進行500億元人民幣7天期逆回購操作。

2.Twitter移除內部工具截圖據稱黑客使用該工具盜取賬戶。

3.推特：檢測到聯合攻擊已封鎖受到威脅的賬戶。

4.Bithumb自身持有資產超過客戶持有的資產總和。

5.“推特遭大規模黑客入侵\"登上微博熱搜榜第31位。

6.摩根溪創始人：每個政客最終都將成為比特幣支持者。

7.攻擊比爾·蓋茨等名人推特的黑客已獲利12.86枚比特幣。

8.工信部副部長：充分利用區塊鏈等技術后發優勢 增強制造業產業鏈韌性。

9.BitMEX在現價-9400美元區間堆積超過1億美元委托賣單

10.比特幣小幅震蕩，日內最高報9235美元，最低報9159.31美元。[2020/7/16]

1.跨鏈技術的歷史和發展背景

首先說說跨鏈是什么吧。跨鏈是一種讓信息在不同鏈之間能夠互通的技術。那為什么會需要這種技術呢？這里我從一些歷史講起。首先比特幣作為第一種基于區塊鏈技術構建的數字貨幣，大家應該都比較熟悉了。同樣以太坊作為第一個比較成功的智能合約平臺，大家也都比較熟悉了，它提供了EVM以太坊虛擬機，可以運行各種各樣的應用，包括DeFi、NFT、區塊鏈游戲等等。最早的跨鏈呢，就是研究怎么把比特幣和以太坊這兩條鏈打通，讓比特幣可以以一種形式在以太坊上被使用，但這個需求一直不溫不火。時間到了2020年，隨著虛擬貨幣市場的回暖，以太坊的用戶數、交易數迅速增長，出現了很明顯的擁堵狀況。表現為Gas費用飆升，一筆交互可能要消耗價值數十、數百美金的以太坊，以致資金規模較小的普通用戶基本無法承擔與以太坊交互的費用。在這種環境下，出現了兩個方向，一是通過狀態通道和Rollup這樣的二層擴容技術增加以太坊的容量，在這方面Celer也做過很多努力和嘗試，在以太坊上推出了第一個通用狀態通道網絡，并且做出了Layer2.Finance，一個基于Rollup技術的二層DeFi聚合器，在此就不贅述了。第二種呢，就是復制以太坊的EVM虛擬機，另起一條更高速、成本更低的鏈，例如大家現在用得很多的BSC、Polygon、Fantom等。由于這些類似以太坊的鏈用戶數量非常多，讓資產在不同鏈之間進行轉移便成為了剛需。到了2021年，隨著CosmosIBC的上線和發展，Cosmos生態的跨鏈應用也逐漸發展了起來。我們今天講的跨鏈技術，目前最主要的用途就是在不同的EVM智能合約平臺、或者EVM到非EVM鏈之間進行資產和消息的轉移。我們Celer目前正在主推的cBridge資產跨鏈橋和CelerIM消息跨鏈橋，也是為了實現不同智能合約平臺之間的互通。

金色實力派 | 四川省人大代表段江：成都數字資產交易中心的數字資產本質是指有價值的數據:金色財經報道，在今日舉行的金色實力派直播中，針對“四川數字資產交易中心的建設要達成怎樣的目標”的問題，四川省人大代表、西南財經大學中國區塊鏈研究中心主任段江表示，大家看到數字資產交易中心的提出，都感到非常振奮人心，但是其實數字資產交易中心可能并不是大家想象的數字貨幣交易所，而是指數據資產的交易。但是，數據資產的交易，可能會意味著更加廣闊的市場，近期政府已經把數據定義為了生產要素和生產資源，這同時意味著數據一定要流通、一定要交易，才能產生更大的價值。那么，成都提出的數字資產交易中心，就是成都搶先一步要做好數據的交易平臺。那么哪些算是數字資產呢？例如：數字照片、視頻、音樂、數字設計等各類有價值的數據，都算做數字資產。在過去，并沒有哪一項技術能很完美地解決數字資產的交易問題，而區塊鏈技術對于數據的高效、可信的確權，透明可信的交易，為數字資產的交易做好了技術的充分準備。[2020/5/19]

2.跨鏈技術簡介

金色晚報 | 4月14日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：G20、中國互金協會、萊特幣商標、CME

1. G20要求全球主要經濟體設定基本規則以避免穩定幣破壞金融穩定。

2. 中國互金協會區塊鏈報告：警惕對國外開源程序的技術依賴。

3. 京東拍賣平臺上架萊特幣、云幣商標，起拍價10萬元人民幣。

4. 福建首例涉虛擬貨幣案告破，涉案11萬余個USDT。

5. 分析：CME上3500美元的價差，可能會讓比特幣出現大幅回調。

6. 黃奇帆：以區塊鏈等為核心的數字經濟正在改變我們的生活。

7. 中國移動“瑞麗跨境進口商品區塊鏈溯源系統”上線運行。

8. Bithumb將于4月20日上線Staking服務。

9. 數據：BTC“已實現波動率”已經恢復。

10. 中國互金協會：探索將區塊鏈技術應用于互聯網金融登記披露等領域。[2020/4/14]

接下來我們簡單說說跨鏈在技術上是怎么一回事。通俗來講，跨鏈技術的本質就是驗證源鏈上的一個事件，然后在目標鏈上同步一下。其中這個驗證可以說是最核心的部分。那么驗證主要有哪幾種實現方式呢？個人認為可以分為三種大類：本地驗證、原生驗證、外部驗證。

分析 | 金色盤面：BTC/USD “頭肩底”構筑接近完成:金色盤面綜合分析：BTC/USD 在4小時K線圖構建了一個“頭肩底”形態。一般這樣的形態，對于空頭來說都是具有震懾力的，如果向上突破，頸線將會帶動一波大級別的多頭行情。[2018/8/17]

3.本地驗證

分別說一下是什么吧。本地驗證就是跨鏈的發起方和接收方點對點進行跨鏈，分別自行去驗證這個跨鏈的事件。在技術上一般是通過哈希時間鎖完成原子交換。通俗來說就是發起方在源鏈上鎖住一筆錢，接收方看到后，在目標鏈上用同樣的鎖也鎖住一筆錢，然后發起方公布一個secret，解開這把鎖，把兩筆資金各自釋放出來，這樣就完成了基于原子交換的跨鏈。這一過程由于無需任何對第三方的信任，可以說是最安全的跨鏈方式。我們cBridge最早的版本就是基于這種技術的。但是它的缺點也很明顯，就是由于跨鏈是點對點進行的，資金效率非常低下。比如說有人想進行一筆較大資金的跨鏈，由于原子交換的特性，必須有一個接收方提供同樣數額的流動性，這一點是比較難做到的。這也是基于原子交換的本地驗證模式難以提高交易量的原因。目前采用這種模式的跨鏈項目主要有Connext,Hop等。

金色財經現場報道 Kraken CEO：美國的加密貨幣監管留給太多的監管機構 日本已經在國家層面上解決了問題:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，Kraken CEO Jesse Powell表達了Kraken決定離開紐約的原因，他認為Bitlicense關于向紐約州披露全球客戶群的信息的要求是站不住腳的。他還提到了美國反洗錢披露要求（此處指紐約Bitlicense）與海外或歐洲隱私法之間的緊張關系。此外，他還稱紐約前檢察長施耐德給交易所發出的信是“令人厭惡的”，是在“一種侮辱”。Powell認為美國的監管失敗，這是因為將監管留給太多的監管機構（即各個州），而日本等地已經在國家層面上解決了這個問題。[2018/5/16]

4.原生驗證

第二種，原生驗證，就是把跨鏈消息的驗證集成在底層區塊鏈本身之中，讓區塊鏈的驗證人去驗證另一條鏈上的事件。由于這個驗證是做在區塊鏈共識本身里的，在兩條鏈本身是安全的情況下，不需要信任第三方。這種模式的缺點是由于驗證做在了共識層，能夠跨的鏈數量會比較有限，一般只適用于同構的區塊鏈之間進行跨鏈。這一種模式的典型代表就是CosmosIBC，可以在同樣是基于Tendermint/CosmosSDK的鏈之間進行跨鏈。另外還有沒上線的波卡XCMP。異構鏈之間的原生驗證也是可以做的，只是成本會比較高，比如Near的彩虹橋，提現到以太坊的時間會比較長，費用也高。另外比如各種Rollup的官方橋，也是屬于廣義上的原生驗證。

5.外部驗證

第三種，外部驗證，就是通過第三方來驗證跨鏈事件。這種驗證模式不依賴于底層的共識，實現起來成本比較低。同時資金也不依賴于單點提供流動性，可以支持大額轉賬。外部驗證的缺點就是安全性比前兩種低。這個主要取決于“第三方”是怎樣實現的。比如通過中心化交易所跨鏈，其實就是信任了中心化交易所這個第三方。常見的多簽跨鏈橋，也是一種相對中心化的第三方，例如最近被黑的Ronin橋就是由于大多數多簽人私鑰泄漏導致的。另外之前其他一些外部驗證的跨鏈橋被黑事件是由于一些技術實現上的漏洞，導致私鑰被人推出，或者驗證被繞過。Celer的cBridge采用了一條基于CosmosSDK的鏈來進行驗證，通過質押CELR，DPoS的機制提供了一個相對去中心化的驗證人集合。另外，我們也實現了一套復雜的監控和告警系統，對于大額轉賬會采取兩步提交的方式，用類似Rollup的驗證方法檢查有效之后再釋放資金，從而提高了安全性。

6.跨鏈應用的類型

說完了技術層面，我們來說說跨鏈的應用。目前的跨鏈橋分為兩大類，專用的資產跨鏈橋和通用的信息跨鏈橋。其中又有一些細分。比如資產跨鏈橋，一般分為基于流動性池的模式和鎖定/鑄造模式兩種。流動性池的模式有點類似Curve這樣的AMM。流動性提供者在各條鏈上存入資產，通過和用戶進行流動性互換的方式來跨鏈。鎖定/鑄造模式是在源鏈上鎖住資產，同時在目標鏈上一比一地鑄造出映射資產。Celer的cBridge是同時支持兩種模式的。

第二大類是消息跨鏈。這種類型的跨鏈橋可以讓開發者進行任意的跨鏈智能合約調用，實現跨鏈借貸、交易、質押、治理等應用場景。個人認為，目前的資產跨鏈橋，大概率不會是跨鏈應用的最終形式。因為它的缺點是資金利用率還是比較低的，TVL依賴于挖礦等激勵，并且在出現安全事件的情況下潛在的損失會比較大。我認為更合理的形式，還是把資產留在各條鏈上的協議中，然后通過消息跨鏈來進行操作。這也是我們CelerIM在今年會全力實現的愿景。

7.跨鏈未來發展方向展望

跨鏈技術作為一種剛需，個人認為還有很大的發展空間。從安全性來說，簡單的多簽跨鏈橋由于事故頻出，已經不能滿足用戶的需要了，所以需要進一步發展去中心化的驗證方式，比如對大額轉賬用零知識證明的方式加上一層保障。

從形式來說，預計通用的消息跨鏈橋會越來越多，應用開發者和跨鏈技術服務團隊在接入過程中也會逐步形成一套跨鏈、多鏈應用的開發范式，讓用戶在不用切換鏈的情況下，一鍵暢游多鏈生態。

從接入的鏈來說，目前雖然還是同構的EVM鏈為主，但隨著其他生態的逐步發展，異構鏈之間的跨鏈會形成常態，例如EVM到Cosmos、Solana的橋等等。

以上就是我對跨鏈技術和應用的一些理解，感謝收聽。

Tags：區塊鏈以太坊數字資產CEL區塊鏈技術通俗講解無中介以太坊幣最新價格走勢圖數字資產是未來最大的資產celo幣價格

DYDX