a16z協議專家：未來的代幣經濟模型設計應該如何？_穩定幣

通常情況下，代幣模型包含一個單一用途的代幣設計，即一個治理代幣傳遞投票權。

這種情況會改變嗎？

未來的代幣設計可能會選擇融合經濟、治理和實用權利，從而開辟一個新的設計空間。這如何做到？

對于許多代幣，一開始就嵌入了特定的經濟權利。但并非所有的代幣都具備這個功能。展望未來，代幣持有者可能希望可以直接獲得他們的經濟利益份額。

科幻小說作家Cory Doctorow：A16z支持加密貨幣的依據是他們是否可以賺錢和退出:金色財經報道，科幻小說作家Cory Doctorow在社交媒體上表示，A16z前身為 Andreessen Horowitz已經證明，他們支持加密貨幣的依據是他們是否可以賺錢和退出，而不是他們投資的公司是否提供了健全、可持續的產品，對于 A16Z 而言，押注極其不穩定的“穩定幣”或像 Axie Infinity 這樣極其不好玩的“游戲”是合理的投資，不是因為這些公司有任何未來，而是因為代幣發行是不受監管的證券，可以讓投資者在公司倒閉之前套現。即使在這種拉高出貨的氛圍中，A16Z 的一項投資也顯得尤為憤世嫉俗。該公司領導了對 Flowcarbon 的 7000 萬美元 A 系列投資，Flowcarbon 是一種由 Adam Neumann 領導的“自愿碳市場”（VCM）加密貨幣。[2022/5/28 3:46:32]

有不同的方法可以做到這一點。一種是創建一個二級保險池，支持以穩定幣計價的主要保險池背后的協議。

Kathryn Haun：將與a16z合伙人Chris Dixon在明年初推出專注于加密貨幣和web3的基金:金色財經報道，前聯邦檢察官、a16z合伙人Kathryn Haun在推特中表示，我將與a16z合伙人Chris Dixon在明年初推出自己的基金，專注于加密貨幣和web3。目前的加密貨幣基金將是我在公司的最后一個基金。今天，比以往任何時候都更明顯的是，web3將改變互聯網，a16z加密貨幣的團隊將繼續由cdixon、alive_eth、AriannaSimpson和 AAlbaneseNY領導。我依然會與他們合作，他們就像家人一樣。作為董事會合伙人，我將繼續致力于管理現有的a16z加密貨幣組合，并將保留我的董事會席位。[2021/12/16 7:42:30]

主要保險池以穩定幣為基礎，二級保險池則基于原生代幣。

Compound去中心化屬性遭質疑，a16z等三方掌握大部分投票權:The Block研究員Steven發推稱，通過統計和推演，如果a16z、Polychain和Compound的CEO三方的投票選擇了支持某個Compound治理提案，即使其余所有人都投票反對，提案還是會通過。這意味著，項目所謂的社區治理并不夠去中心化，因為多數社區成員并不能掌握最終話權。[2020/6/26]

用戶可以將他們的代幣質押到二級池中，并獲得穩定幣收益作為回報。如果發生任何虧空事件，這些代幣將被用于對協議進行資本重組，使其超出主要保險池無法覆蓋的范圍。

你也可以添加特定于協議的實用程序功能。這里可能有無限的表現方式，唯一的實際限制是社區的創造力和用例的實用性。

DeFi的一個示例可能是在債務拍賣中使用原生代幣來調整激勵機制，持有原生代幣的參與者會在他們的中標價上獲得折扣。

第二個例子涉及將NFT權利的各個方面整合到傳統的可替換代幣中：考慮對新社區倡議的訪問優先級、為某些行為提供更好的經濟激勵，等等。

NFT社區已經在做相反的事情了。以@BoredApeYCAPE空投為例，它賦予NFT持有人新的權利。這不也可以反過來發生嗎？NFT空投->代幣持有者。

一個不同的設計途徑是為活躍的投票者和代表設立歸屬池。我們經常忘記，普通的代幣持有者和代表是兩類新的利益相關者，他們應該像其他貢獻者一樣在經濟上激勵他們做出貢獻。

另外，代幣持有者可能希望動態治理權也能給予他們經濟回報。除了通過全民公投對每個提案進行投票外，代幣持有者還可以根據協議24個月的財務表現，委托并獲得既得代幣。

這就激勵了授權。代幣的授予可以基于投票活動、跟蹤性能的特定協議指標等。而為了促進長期參與，代幣在一定期限內不能被認領，用戶必須在該歸屬期限內繼續投票。

簡而言之，代幣提供了一個空白的畫布，可以結合經濟、治理和實用功能，并且在未來幾個月內會積極改變。我們正處于發現可以嵌入以創建新功能的最初階段。

特別感謝@milesjennings和@sriramk在這個帖子上的幫助。那么，你有新的代幣設計想法嗎？

撰文：a16z協議專家PorterSmith，下文由DeFi之道整理編譯

Tags：加密貨幣NFT穩定幣WEB全球加密貨幣市值zkNFTex比特幣是穩定幣嗎WEB3幣

XLM