漏洞隨筆：通過Jet Protocol任意提款漏洞淺談PDA與Anchor賬號驗證_DEP

據JetProtocol官方博客披露，他們近期修復了一個賞金漏洞，這個漏洞會導致惡意用戶可以提取任意用戶的存款資金，慢霧安全團隊對此漏洞進行了簡要分析，并將分析結果分享如下。

相關信息

JetProtocol是運行在Solana上的一個借貸市場，用戶可將賬號里的代幣存入金庫，賺取年化收益，同時也可以按一定的比例借出另一種代幣。在這個過程中合約會給用戶一個note憑證，作為用戶未來的提款憑證，用我們熟悉的字眼來說就是LP，而本次漏洞發生的原因也和這個LP的設計有關。

我們知道和以太坊合約相比，Solana合約沒有狀態的概念，取而代之的是賬號機制，合約數據都存儲在相關聯的賬號中，這種機制極大提升了Solana的區塊鏈性能，但也給合約編寫帶來了一些困難，最大的困難就是需要對輸入的賬號進行全面的驗證。JetProtocol在開發時使用了Anchor框架進行開發，Anchor是由Solana上的知名項目Serum團隊開發的，可以精簡很多賬號驗證及跨合約調用邏輯。

Supremacy：權志龍發行的NFT系列存在已披露的CVE-2022-38217通用漏洞:3月22日消息，據 Web3 安全機構 Supremacy 監測，韓國歌手權志龍名下品牌 PEACEMINUSONE（PMO）NFT 系列存在之前披露的 CVE-2022-38217 通用漏洞，不能排除被黑客使用過的可能。[2023/3/22 13:19:34]

Anchor是如何工作的呢？我們可以從JetProtocol的一段代碼說起：

programs/jet/src/instructions/init_deposit_account.rs

這里的deposit_account賬號就是用于存儲LP代幣數據的賬號，用戶在首次使用時，需要調用合約生成該賬號，并支付一定的存儲費用。

以太坊客戶端Prysm已通過慢霧安全審計：發現2個低風險和1個建議漏洞:金色財經報道，慢霧(SlowMist)宣布已正式完成了對以太坊共識層客戶端 Prysm 的安全審計服務，發現了2個低風險和1個建議漏洞，目前問題已得到解決，并由審計人員再次審查并通過。Prysm是當前用戶規模最大的以太坊客戶端，目前有超過 42% 的驗證節點都在使用 Prysm 驗證交易，由以太坊核心開發團隊 Prysmatic Labs 開發。[2023/2/23 12:23:48]

而這里的?#?宏定義限定了這個賬號的生成規則：

規則1：#這個約束中，init是指通過跨合約調用系統合約創建賬號并初始化，payer=depositor意思是depositor為新賬號支付存儲空間費用。

規則2：#這個約束中將檢查給定帳戶是否是當前執行程序派生的PDA，PDA(ProgramDerivedAddress)?賬號是一個沒有私鑰、由程序派生的賬號，seed和bump是生成種子，如果bump未提供，則Anchor框架默認使用canonicalbump，可以理解成自動賦予一個確定性的值。

加密KOL：Mango Markets攻擊者曾使用虛假KYC進行漏洞攻擊:12月29日消息，加密KOL@oilysirs披露，Mango Markets攻擊者Avraham Eisenberg曾使用虛假的烏克蘭女性的身份進行KYC，并以此進行Mango Markets的漏洞攻擊。

此外，Zhu Su也轉推表示，此前看好FTX的原因就在于，人們低估了FTX上虛假KYC的交易用戶占比，因為這些虛假KYC用戶根本沒有辦法進行索賠。[2022/12/29 22:14:00]

使用PDA，程序可以以編程方式對某些地址進行簽名，而無需私鑰。同時，PDA確保沒有外部用戶也可以為同一地址生成有效簽名。這些地址是跨程序調用的基礎，它允許Solana應用程序相互組合。這里用的是"deposits"字符+?reserve?賬號公鑰+?depositor?賬號公鑰作為?seeds，bump?則是在用戶調用時傳入。

57%加密資產提供商的KYC流程存在漏洞:Ciphertrace的最新報告研究了加密貨幣監管對銀行的影響。該報告指出，57%的加密資產服務提供商(VASPs)的KYC身份認證流程薄弱或漏洞百出。這構成了很大的威脅，因為薄弱的KYC可能導致不良行為者通過交易所利用虛擬資產進行洗錢。(AMBCrypto)[2020/6/28]

規則3：#

這是一個SPL約束，用于更簡便地驗證SPL賬號。這里指定deposit_account賬號是一個token賬號，它的mint權限是deposit_note_mint賬號，authority權限是market_authority。

Account的宏定義還有很多，這里略表不提，詳細可以考慮文檔：https://docs.rs/anchor-lang/latest/anchor_lang/derive.Accounts.html

動態 | EOS五周內解決42個漏洞問題 獎勵黑客近35萬美元:據Daily Hodl報道，自6月初EOS宣布了漏洞獎勵計劃以來，已經有42個EOS網絡漏洞被修復，參與黑客已獲得34.8萬美元獎勵。EOS對重大漏洞的獎勵從5000到1萬美元不等。[2018/7/10]

有了這些前置知識，我們就可以直接來看漏洞代碼：

programs/jet/src/instructions/withdraw_tokens.rs

正常情況下，用戶調用函數withdraw_tokens提幣時，會傳入自己的LP賬號，然后合約會銷毀他的LP并返還相應數量的代幣。但這里我們可以看到deposit_note_account賬號是沒有進行任何約束的，用戶可以隨意傳入其他用戶的LP賬號。難道使用別人的LP賬號不需要他們的簽名授權嗎？

通過前面分析宏定義代碼，我們已經知道了market_authority賬號擁有LP代幣的操作權限，確實不需要用戶自己的簽名。那么market_authority又是一個怎么樣的賬號呢？我們可以看這里：

programs/jet/src/instructions/init_market.rs

這個market_authority也是一個PDA賬號。也就是說合約通過自身的調用就可以銷毀用戶的LP代幣。那么對于惡意用戶來說，要發起攻擊就很簡單了，只要簡單地把deposit_note_account賬號設置為想要竊取的目標賬號，withdraw_account賬號設置為自己的收款賬號，就可以銷毀他的LP，并把他的存款本金提現到自己的賬號上。

最后我們看一下官方的修復方法：

補丁中并未直接去約束deposit_note_account賬號，而是去除了burn操作的PDA簽名，并將authority權限改成了depositor，這樣的話用戶將無法直接調用這里的函數進行提現，而是要通過另一個函數withdraw()?去間接調用，而在withdraw()?函數中賬號宏定義已經進行了嚴密的校驗，惡意用戶如果傳入的是他人的LP賬號，將無法通過宏規則的驗證，將無法通過宏規則的驗證，因為depositor需要滿足signer簽名校驗，無法偽造成他人的賬號。

programs/jet/src/instructions/withdraw.rs

總結

本次漏洞的發現過程比較有戲劇性，漏洞的發現人@charlieyouai在他的個人推特上分享了漏洞發現的心路歷程，當時他發現burn的權限是market_authority，用戶無法進行簽名，認為這是一個bug，會導致調用失敗且用戶無法提款，于是給官方提交了一個賞金漏洞，然后就去吃飯睡覺打豆豆了。

而后官方開發者意識到了問題的嚴重性，嚴格地說，他們知道這段代碼沒有無法提現的漏洞，而是人人都可以提現啊，老鐵，一個能良好運行的bug你知道意味著什么嗎？！所幸的是沒有攻擊事件發生。

目前在Solana上發生過多起黑客攻擊事件均與賬號校驗問題有關，慢霧安全團隊提醒廣大Solana開發者，注意對賬號體系進行嚴密的審查。

Tags：POSIDEPDEPOHORPOSI幣dep幣行情CHORSE幣

KuCoin