Web3.0 并不僅僅只是一個入口_區塊鏈

簡單地按照橫向的邏輯來看待Web3.0，并不能夠真正理解Web3.0的內涵，甚至還將會把Web3.0帶入到類似Web1.0和Web2.0的發展境地里。

然而，這種傾向卻是現在的主流，很多人僅僅只是把Web3.0看成是一個入口，并且真正開始以入口的方式和方法來落地和實踐Web3.0，最終將Web3.0變成了一個類似Web1.0和Web2.0的概念。

跳出橫向的角度來看待Web3.0的方式和方法，真正以一種全新的視角來看待它，我們才能真正把握Web3.0的內涵和邏輯。

按照一般的理解，所謂的Web3.0其實是一個建構于區塊鏈技術之上的存在，從某種意義上來講，Web3.0是區塊鏈為我們詮釋的未來生活的直接表現。

借助Web3.0，我們可以進入到一個以區塊鏈技術為主導的全新的世界里。

這似乎是我們理解Web3.0的正確邏輯。然而，如果我們還是在以一種橫向的視角來看待Web3.0，而沒有真正將看待Web3.0的方式和方法，上升到多維的角度，非但無法窺見Web3.0的全貌，甚至還將會極大地抵消區塊鏈在其中所發揮的功能和作用。

金色電音節丨5.26燃動鵬城、逐浪Web3:5月26日，由金色財經主辦的金色電音節 2023 深圳站正式開啟，本次電音節將依托大灣區，以“燃動鵬城、逐浪 Web3 為主題進行一場深度的 Web3 行業電子音樂交流之旅，聚集行業菁英，以電音之名，共襄盛會。

自2019年6月始，燃至2023年5月，金色電音節在多個城市開啟 Web3 的“電”閘，重燃行業激情，為行業菁英帶來別具一格的夏日 Web3 體驗。2023金色電音節重燃深圳，將帶來更魔幻舞臺與燈光SHOW，超強DJ陣容，極致的音樂享受，通過交互合作助力行業發展，鏈接電音釋放 web3 真實律動。[2023/5/18 15:11:40]

在我看來，所謂的Web3.0，并非僅僅只是一個入口，而是一個比「入口」還要立體和豐滿的全新世界。

如果我們將Web1.0看成是一個「細胞核」，將Web2.0看成是一個「細胞體」的話，那么，Web3.0則是一個「生物體」。

調查：75%的游戲開發者希望在未來參與Web3游戲開發:12月20日消息，區塊鏈娛樂公司Coda Labs委托進行的調查結果顯示，四分之三（75%）的受訪游戲開發者希望在未來從事Web3游戲項目工作。

除此之外，超過一半的受訪者相信Web3將徹底改變游戲行業。一些人認為Web3將在用戶獲取和留存方面產生影響。40%的人預計實施Web3將帶來更多新用戶，36%的人認為Web3集成將使游戲更好地留存用戶。（Cointelegraph）[2022/12/21 21:57:02]

Web3.0并不是一個物理概念

簡單地將Web3.0看成是一個入口的做法，其實依然在用物理概念的方式來看待它。

所謂的物理概念，其實是和互聯網的內在邏輯是相同的。

在互聯網時代，我們是通過「屏」進入到了它所帶給我們的世界，在這樣一個虛擬世界里，我們可以享受購物，享受社交等諸多的互聯網產品。

Web3構建者網絡Buildspace完成1000萬美元融資，a16z領投:11月18日消息，Web3構建者網絡Buildspace近日在其官網上宣布完成1000萬美元融資，a16z領投，Founders Inc、Weekend Fund、Y-Combinator、Vayner Fund、Protocol Labs、OrangeDAO、Solana Ventures、OpenSea Ventures、Alchemy Ventures、DreamerVC等參投。

據悉，Buildspace旨在為用戶提供探索職業生涯發展的學習平臺，現在正專注于Web3領域。目前Buildspace上開設的學習項目包括Solidity、以太坊NFT、Solana Web3 App等。[2022/11/18 13:21:25]

盡管這種方式極大地節省了時間，提升了效率，但是，它始終都是一個虛擬的世界。

所謂的虛擬世界，其實是無法觸摸的。

Newman Capital推出5000萬美元的Web3投資基金:4月8日消息，另類投資公司Newman Capital近日宣布啟動5000萬美元投資基金，以幫助傳統企業在日益發展的Web3領域鞏固自身地位。新基金主要關注三個重點：技術投資、Web3應用程序以及藝術品和收藏品。

Newman Capital旗下投資組合中包含科技和區塊鏈領域的一些企業，比如SpaceX、Epic Games、Reddit、Dapper Labs、Loda Finance等。Newman Capital的業務也涉足藝術和收藏領域，投資的現代和當代作品包括日本“潛力股”藝術家草間彌生（Yayoi Kusama）和街頭藝術家班克斯（Banksy）的作品。（美通社）[2022/4/8 14:13:06]

從本質上看，互聯網所構建的這樣一個虛擬世界，其實是與現實世界是相同的。

它們都是在一個相對獨立且單一的世界里，滿足人們的需求。

FTX宣布與AZA Finance達成合作，推動非洲Web3發展:3月16日消息，數字貨幣交易平臺FTX宣布與AZA Finance達成合作，推動Web3和數字貨幣在非洲的采用，將Web3經濟與非洲的強勁增長緊密結合。由CEO兼創始人Elizabeth Rossiello領導的AZA Finance是非洲金融科技的先驅力量，這是非洲大陸第一家數字貨幣交易平臺，AZA Finance的子公司已獲得英國金融行為監管局FCA和西班牙銀行的許可。

據悉，AZA Finance提供前沿的外匯、支付和金融服務，迄今為止已擴展到10個非洲市場，上線了300多個交易對，在超過115個國家促成超過2,000億英鎊的交易。去年，AZA Finance進一步擴張，收購了南非支付公司Exchange4Free，進一步成為非洲最大的非銀行類貨幣兌換提供商。[2022/3/16 14:00:13]

盡管這樣一種單一的方式在一定程度上提升了效率，帶來了便利，但是，同樣產生了諸多痛點和難題。

我們看到的一系列的互聯網亂象，正是這樣一種現象的直接體現。

這說明，僅僅只是依靠物理的概念，僅僅只是依靠物理的方式，并不能夠解決人們所有的痛點和難題，甚至還將會把用戶帶入到一個相對封閉的環境里。

我們看到的「系統」、「繭房」等字眼，基本上都是在這樣的大背景下誕生的。

作為一個物理世界的「掘墓人」，Web3.0并不僅僅只是一個簡單意義上的物理學的概念，而是更多地代表的是一個囊括了多種形態的全新概念。

筆者以為，它應當是涵蓋了物理世界和虛擬世界，涵蓋了數字世界與智能世界的全新的存在。

在Web3.0的世界里，我們實現的并不僅僅只是物理學概念上的生活，而是超脫物理學的概念，實現了的是虛擬與現實的深度融合，數字與實體的融通，這是一個多維、立體且復雜的全新世界。

因此，如果僅僅只是以入口來形容和詮釋Web3.0，并不是非常確切的。

Web3.0并不僅僅只是單一形態

無論是Web1.0，還是Web2.0，其實都是一種單一形態。

基于這樣一種單一形態，我們所建構的是一個相對對立，相對隔閡的世界。

不同的技術之間，不同的商業體之間，其實是存在著一個又一個的「高墻」的。

我們所看到的互聯網巨頭們之間的征伐亂戰，我們所看到的虛擬經濟與實體經濟之間的此消彼長的關系，我們所看到的不同的技術之間的壁壘，基本上都是這樣一種單一形態的具體體現。

對于Web3.0依然是一個入口的定義，其實在無形當中建構了一堵高墻，將Web3.0分成了內外兩個世界。

盡管在Web3.0以內，我們的確可以享受到以區塊鏈為代表的新技術所帶來的全新的生活，但是，Web3.0以外呢？

我們依然還是要去感受傳統而又原始的體驗。

這樣一種方式打破的僅僅只是橫亙于不同平臺之間的「高墻」，彌合的是它們之間的「鴻溝」，實際上，它將Web3.0帶入到了一種「內」、「外」兩種不同的環境當中。

說到底，以「入口」來定義Web3.0同樣將其帶入到了孤立、對立、割裂的發展狀態里，并未真正實現真正意義上的融合與融通。

按照筆者的理解，真正意義上的Web3.0并不僅僅只是一個「入口」內外完全不同的世界，而是一個完全融通，內外兼修的新世界。

在Web3.0的內外，我們感受到的是一個完全一樣的新世界，在這樣一個新世界里，我們不僅實現了數字世界與現實世界的深度融合，而且還實現了不同技術之間的縱橫聯通，最終達成的是一個復合、融通的全新世界。

03

Web3.0并不存在「切換」的概念

很多人將元宇宙和Web3.0結合起來看待，甚至還有人認為，元宇宙是Web3.0時代的一個最為貼切的表達方式。

對此，我并不這么認為。

在我看來，元宇宙的邏輯下，依然還是存在著虛擬世界和現實世界的「切換」的概念的。

如果依然有「切換」的概念，那么，Web3.0其實還是沒有實現真正意義上的打通的。

另外，所謂的「切換」其實依然是有一個「屏」抑或是「入口」的概念的。

既然有這樣的一個概念的存在，那么，Web3.0就不能稱之為是真正意義上的Web3.0。

按照我的理解，真正意義上的Web3.0應當可以實現自身在不同環境，不同場景的自由穿梭，不同環境下的自由切換，并且這樣一種「穿梭」和「切換」是無感的，是順理成章的。

僅僅只是將Web3.0看成是一個入口的做法，其實依然是存在著「切換」的概念的。

當「切換」依然存在，就預示著穿梭和切換的「不自由」，就意味著用戶依然有感知的痛點。

如果我們將這樣一種Web3.0看成是真正意義上的Web3.0的話，未免有些太過簡單和武斷了。

筆者認為，在Web3.0時代，「屏」和「入口」的概念是無處不在的，當「屏」和「入口」無處不在的時候，它的存在便沒有意義了。

當它的存在不再有意義的時候，依然將Web3.0定義成為是一個入口的做法，顯然是不合適的。

結語

當區塊鏈的發展開始成熟，特別是當區塊鏈的應用場景開始串聯成網，我們看到的是有關Web3.0的呼聲越來越高。

這是一種必然。

透過它，我們應當更多地看到的是，區塊鏈時代的來臨。

當越來越多的關注點開始聚焦在Web3.0的時候，我們看到的是，有人開始將其定義成為一個入口，一個「屏」，很顯然，這其實又將Web3.0帶入到了橫向、獨立的怪圈之中。

僅僅只是以這樣的看法來看待和定義Web3.0，只會把它帶入到新的死胡同里。

跳出橫向的、孤立的牽絆，真正站在新的角度來看待Web3.0，把Web3.0看成是一個實現了虛實結合，數實結合，物理空間與賽博空間的結合的存在，才能真正抓住Web3.0的精髓和核心要義，才能真正把Web3.0帶入到真正屬于它的的正確的發展軌道里。

文/孟永輝

Tags：WEBWEB3WEB3.0區塊鏈Web 3 DevelopmentWeb3 Inuweb3.0幣排行榜區塊鏈游戲幣拍賣

PEPE幣