一場戰爭 扯掉了Web 3和NFT的遮羞布_WEB

2月24日，俄羅斯和烏克蘭的軍事沖突正式爆發，在過去的一周里，俄羅斯除了要面對現實世界中軍事和金融上的壓力，還有來自互聯網世界的「炮火」。

往日將彼此視如寇仇的Meta和Google步調突然一致，宣布禁止俄羅斯官媒在其平臺投放廣告。

網傳莫斯科因為ApplePay停用導致人們出行不便，然而有俄羅斯網友稱這只是莫斯科早高峰的日常

ApplePay和GooglePay在線支付服務相繼宣布在俄羅斯停用，試圖打擊俄羅斯人上班的熱情。

認為自己不能對局勢坐視不管的EA也緊隨國際足聯除名俄羅斯的步伐，將俄羅斯國家隊和俄羅斯所有俱樂部從包括FIFA22、FIFAOnline等FIFA系列游戲中移除。

對大部分無辜民眾實行制裁，會對戰爭結果造成實際性的影響嗎？沒人知道答案，但在掌握數據生殺大權的Web2世界看來，扼住數據的咽喉本就是件名正言順的事。

觀點：PayPal提供的加密服務恐會變成一場“稅務噩夢”:支付巨頭PayPal宣布加入加密貨幣市場，將允許客戶使用該公司的在線錢包購買、出售和持有比特幣和其他加密貨幣。從2021年初開始，該公司的用戶還將能夠使用加密貨幣在其網絡上的2600萬商家處購物。加密借貸平臺Celsius首席執行官Alex Mashinsky預測，這一整合可能會導致“數百萬新用戶”進入加密領域。然而，由于加密資產的波動性和納稅申報要求，他們可能面臨一場“稅務噩夢”。

據美國國稅局稱，比特幣等數字資產被視為財產，而非貨幣。這意味著，每當你為了購買其他東西而出售、交換或處理加密貨幣時，這就成為一個應稅事件。PayPal稱，除了支付網關之外，它還將充當一個交易所：“消費者將能夠立即將他們選擇的加密貨幣余額轉換為法幣，價值確定，無需增加費用。”然而，它不允許將加密貨幣從平臺上取出并發送到銀行，或返回到錢包中。在PayPal內出售加密貨幣會觸發一個應稅事件，就像使用加密來購買任何東西一樣，因為PayPal會在向商家付款之前先將加密資金轉換成法幣。由于加密資產是波動的，用戶將需要為資產在購買和使用期間獲得的金額繳納大量資本利得稅。（Cointelegraph）[2020/10/22]

按理說，標榜去中心化的Web3在這時候應該比Web2世界更能保障用戶的數據安全，但從虛擬交易市場Dmarket最近宣布的制裁公告來看，一切只會更糟糕。

加拿大皇家騎警通過張貼警示海報阻止了一場9萬美元的比特幣騙局:加拿大皇家騎警（RCMP）通過張貼警告海報，挫敗了一場涉及9萬美元比特幣的加密騙局。

據Global News報道，加拿大艾伯塔省紅鹿市的皇家騎警通過在附近的比特幣ATM上張貼警告海報，成功阻止了一名受害者將9萬美元存入BTC詐騙賬戶。（CryptoGlobe）[2020/7/11]

這就是一場搶劫

也許擔心俄羅斯會借助加密貨幣繞開金融制裁，烏克蘭副總理兼數字化部長Mykhailo在Twitter上發推，呼吁各大主流加密貨幣交易平臺封鎖俄羅斯用戶的賬號。

Mykhailo的「請求」并沒有得到包括Binance、Coinbase等大型交易平臺的支持。

Binance發言人在接受CNBC采訪時表示，他們會凍結受到制裁的俄羅斯個人賬號，但不會單方面封鎖數百萬無辜用戶的賬戶。

Galaxy Digital CEO:BTC是一場信任游戲，但已使投資者喪失信心:美國股市最近經歷了自1987年以來最嚴重的崩盤，對于比特幣的支持者來說，頂級加密貨幣未能成為對沖這種波動的避險工具，并且“遭受的打擊”甚至比股票還要重。?Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz發推稱，BTC始終是一場信心游戲，所有的加密貨幣都是如此。似乎BTC已經使投資者喪失了信心，似乎全球對任何事物的信心都已消失。（u.today）[2020/3/13]

如果單方面禁止人們訪問他們的加密數據庫，那將是對加密技術存在意義的公然挑戰。

然而，誕生于烏克蘭的Dmarket并不這么認為。

在Mykhailo的求救請求發出不久，Dmarket很快就在Twitter上發布公告，稱將會凍結來自俄羅斯和白俄羅斯用戶的數字資產，暫停這些地區的新用戶注冊，并將俄羅斯盧布從平臺上移除。

HelloEOS創始人梓岑：EOS超級節點競選是一場馬拉松:5月26日，在Kcash組織的EOS超級節點1V1對話中，HelloEOS創始人梓岑表示，HelloEOS因為入場較早，這是優勢所在。他認為，對于EOS節點競選，并沒有論資排輩之說。而且，自身團隊還沒有完成EOS生態的輸出，未來還有很長的路。他覺得，競選沒有所謂的彎道超車，而應該是一場馬拉松，需要一直走下去。[2018/5/27]

這意味著，一些俄羅斯用戶原本價格不菲的無聊猿NFT將變成一張暫時失去交易價值的JPG圖片，就像被擊沉的海盜寶藏，被封印在無形的數字牢籠里。

Mykhailo很快在Twitter上大力贊揚Dmarket的舉措，并稱這些資金將有可能用于軍事支出上，Mykhailo將Dmarket形容為「現代魯賓漢」。

推特網友認為TRX是一場騙局:推特網友稱，TRX可能是一場騙局，而不管是有意或者無意的騙局對整個行業來說都是一個破壞，也有TRX的粉絲不相信是騙局，稱孫宇晨（TRX創始人）這么有聲望的人怎么會這么做。[2018/1/6]

然而，這條推收到了大量網友的批評與指責，有不少網友認為Dmarket凍結的資金是從許多無力參與的無辜群眾中偷來的，這是對Web3去中心化精神的公然違背。

很快Dmarket發布了新的公告澄清，稱被凍結的賬戶的所有資產與皮膚仍然會得到保留，Dmarket不會侵害任何人的財產。

盡管如此，這還是沒能扭轉人們對Dmarket的憤怒與失望。

Dmarket主要提供游戲飾品交易和NFT交易服務，目前總共完成了超過1000萬筆交易，從體量來看，Dmarket并不算是一家特別大的交易平臺。

但Dmarket的行動卻為憧憬去中心化的Web3追隨者提了個醒——你可以永久持有的虛擬資產，真的屬于你嗎？

去中心化，還是只把中心化藏起來？

加密通訊應用Signal的創始人MoxieMarlinspike認為，盡管加密技術過去了上十年的發展，目前所謂的Web3依然處于早期階段，現在并不能將人們從中心化的平臺解救出來。

在Moxie看來，如今我們賴以生活的中心化平臺之所以會出現，是因為人們都不想自己負擔服務器，并且一個端對端的協議運行速度比一個平臺要慢的多。

Web3會給現狀帶來改變嗎？Moxie發現，致力于去中心化的Web3并沒有擺脫對服務器的依賴。

雖然區塊鏈在設計中是一個點對點網絡，但這并不意味著參與Web3的每臺設備都是其中一個節點，Web3的運作仍然需要建立在數十億客戶端與服務器之間，反而可能存在中心化的危機。

為了證明自己的觀點，Moxie做了一個NFT項目，和傳統印象中「NFT就是一張圖片/視頻/音頻」不同，Moxie的NFT會根據你在不同平臺顯示不同的圖案。

例如在A平臺上，它是個指針時鐘，B平臺上卻是一道波紋，再在加密錢包里看時，其實是個「便便」emoji。

三個圖片雖然不同，但確實是同一個NFT，因為NFT其實只是一個有指向數據的URL，其本身并不在區塊鏈上儲存數據，只要能調整指向服務器的數據，NFT可以顯示任何東西。

這么聽起來NFT其實并不安全，但Moxie無意于討論安全性問題，他發現了一個更有意思的現象——他上傳的其中一個交易平臺OpenSea在幾天后把這個NFT刪除了，接著這個NFT便在他的加密錢包MetaMask中消失了，而這兩者本應該是相互獨立的。

在Web3構想的去中心化世界，不像可以被游戲公司肆意刪除的游戲裝備，NFT等鑄造于區塊鏈的虛擬物體應該是不可磨滅般的存在，就像在車管所注銷了汽車的牌照，這輛車依舊是真實存在的。

Moxie的NFT之所以會在加密錢包MetaMask消失，其實是因為MetaMask并不是直接與區塊鏈發生關聯，而是通過調用不同公司的API接口間接顯示數據。

由于MetaMask的NFT展示調用了OpenSea的API接口，當這個NFT被OpenSea刪除，自然也就會在MetaMask上「消失」，即便它被記錄在了區塊鏈上。

因此Moxie認為，Web3技術面前還存在許多陷阱，稍不注意便會跌入中心化的框架里面，成為「Web2×2」——只是一個比較注重隱私的Web2，仍不能擺脫中心化的結局。

對此，以太坊創始人VitalikButerin有著不同看法。

Vitalik表示在Web3發展的初期，為了讓更多人能夠接受加密技術，人們不可避免地會采用一些中心化的建造方式來開展項目。

但目前已經有很多先進的認證加密技術出現，一個能夠適當認證的去中心化區塊鏈世界將很快到來，因此應該對Web3的未來抱有信心。

只是目前來看，這個「未來」還依然遙遙無期。

去年人們對元宇宙的狂熱引爆了NFT等市場，大量投資者涌入的熱潮掩蓋了Web3的潛在危機。俄烏沖突的爆發是Dmarket轉向中心化的催化劑，當下一個「催化劑」出現時，誰能保證OpenSea等平臺不會像Dmarket效仿呢？

Tags：WEBNFTMARKETcoinweb一鍵跟單Game NFTbitmart夏爾特真名Marketing Samurai

FTT