如果被全球金融體系拒之門外俄羅斯會轉向比特幣嗎？_IFT

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

為應對俄羅斯入侵烏克蘭，西方國家采取了重大行動，限制俄羅斯進入全球金融體系。俄羅斯是否會面臨最終制裁還有待觀察。

與總部位于比利時的環球銀行金融電信協會(SWIFT)的這種中斷將是一個世界歷史轉折點，可以說代表了冷戰后全球民主——新自由主義共識夢想的終結。它還可能將至少一些新的俄羅斯和俄羅斯相關的金融活動推向去中心化網絡，例如比特幣，特別是考慮到該國在過去十年中對該技術的深入參與。

對俄羅斯機構和個人的限制和制裁來得如火如荼。2月24日，美國財政部宣布將切斷俄羅斯最大的兩家銀行俄羅斯聯邦儲蓄銀行(Sberbank)和俄羅斯外貿銀行(VTBBank)的全球美元交易，并沒收俄羅斯機構和富人的國際賬戶。歐盟上周四表示，將沒收總統弗拉基米爾·普京及其副手謝爾蓋·拉夫羅夫的個人資產。

Peter Brandt：如果比特幣不能就此反彈，可能會陷入“大麻煩”:資深交易員Peter Brandt發推稱，如果比特幣無法成為避風港資產并就此反彈，可能會陷入“大麻煩”。[2020/3/28]

非金融制裁也來得迅速而猛烈，美國限制技術出口并施加財政限制。

剩下的一個主要問題是SWIFT，它是協調全球銀行間轉賬的通信網絡。歐洲國際關系學者DóraPiroska呼吁將俄羅斯機構從該平臺上移除。據《紐約時報》報道，美國總統喬·拜登擁有單方面將俄羅斯踢出SWIFT的權力。伊朗機構此前已從SWIFT中移除。

聲音 | CFTC前主席：如果說2017年是加密認知年，那么2019年就是政策回應的起點:美國商品期貨交易委員會（CFTC）前主席、Christopher Giancarlo今年夏天已辭去了在該委員會的職務，但現在他正在進一步涉足加密領域。如今，作為美國數字商務商會（Chamber of Digital Commerce）的董事會成員，Giancarlo正在利用自己的專長，在全行業范圍內推進政策談判，而不僅僅是在CFTC/SEC層面。Giancarlo表示：“如果說2017年是加密認知年，那么2019年就是政策回應的起點。”（The Block）[原文鏈接][2019/10/10]

然而，一些人認為這樣的措施不太可能。自1978年成立以來，SWIFT一直試圖將自己定位為一個中立的非實體，但真正的障礙更為復雜。例如，據彭博社的JavierBlas稱，即使入侵全面展開，歐洲仍在繼續購買俄羅斯天然氣。包括德國在內的歐洲國家都依賴這種燃料來滿足冬季取暖和其他能源需求。切斷SWIFT接入可能會破壞這一重要貿易，俄羅斯在其入侵烏克蘭的決定中肯定會權衡利弊。

分析 | 如果中國開始拋售美國國債，比特幣價格可能會飆升至更高水平:據u.today消息，福布斯最近有消息稱，自貿易戰爆發以來，許多中國投資者已經開始通過加密資產來對沖風險。隨著中美貿易戰的繼續，如果中國擺脫美國國債，比特幣價格可能會飆升至更高水平。Yewno機構的創始人Ruggero Gramatica認為，比特幣作為一種價值儲存可以從美國國債拋售中受益。[2019/5/30]

讓俄羅斯繼續使用SWIFT也存在人道主義論據——中斷可能會傷害許多相對無辜的人。根據一項估計，切斷俄羅斯銀行與SWIFT的聯系將使俄羅斯經濟萎縮5%，這可能會導致許多俄羅斯人陷入困境。

與此同時，據報道，俄羅斯一直在開發自己的SWIFT替代方案，前總理德米特里·梅德韋杰夫(DmitryMedvedev)聲稱該替代方案具有功能性，并且可以在必要時取代SWIFT。這表明俄羅斯有可能成為第二個全球銀行網絡的紐帶，這個網絡完全不受歐洲和美國的影響，而且很可能不以美元為基礎。冰島前銀行監管人員JaredBibler在推特上表示，美國希望長期保持美元主導地位，這使得俄羅斯不太可能被SWIFT除名。