BlockFi被SEC罰1億美元 但這可能是一場勝利_LOC

當美國證券交易委員會威脅要起訴Coinbase所計劃推出的借貸產品時，Coinbase選擇立即關閉了該產品;而BlockFi則選擇繼續堅守。

BlockFi與美國證券交易委員會達成了1億美元的和解，并將其說成是對自身及加密貨幣行業的好消息，也許它這么說并非沒有道理。

BlockFi并不是唯一一家提供高收益加密賬戶的公司，客戶可以在這里存入加密貨幣以獲得其高利率回報，而公司則將這些加密貨幣借給其他加密公司并收取費用。像Celsius、Nexo和Eco等公司都提供類似的服務。但BlockFi是第一家與美國證券交易委員會達成和解的公司，該和解協議要求BlockFi將其產品視為必須在機構注冊的證券。

JackDorsey：旗下支付公司Block正開發與Nostr兼容的產品:4月11日消息，Twitter聯合創始人Jack Dorsey表示旗下支付公司Block正在開發與去中心化社交協議Nostr兼容的產品，Nostr上的用戶體驗已經超過了推特，并引入了比特幣打賞功能Zaps，此外還表示我不再接受非公開采訪，僅通過Nostr或現場直播。[2023/4/11 13:55:48]

BlockFi在本周一證實了上周的這份報告，根據該和解協議，它將向美國證券交易委員會和32個州支付高達1億美元的罰金。協議細節聽起來相當嚴苛：除了罰款，BlockFi在得到美國證券交易委員會的許可之前，必需停止在美國為新客戶開通服務；它必須在60天內滿足美國證券交易委員會《投資公司法》的要求；它之后必須在美國證券交易委員會注冊借貸產品。

Block：正在構建一個自托管的比特幣錢包:金色財經報道，Bitcoin Magazine在社交媒體上稱，Jack Dorsey的支付公司Block表示，我們正在構建一個自托管的比特幣錢包，讓接下來的1億人能夠真正擁有和管理他們的資金。[2023/3/2 12:38:32]

然而，從BlockFi對該事件的描述來看，這是一項“里程碑式的決議”，用首席執行官扎克?普林斯的話說，“這是我們為了保證更廣泛行業和客戶的監管透明度，所做出的具有開拓性意義的又一個努力。”

Ark Invest分別增持了Coinbase、Block和Robinhood的股票:金色財經報道，根據最新的交易文件，Cathie Wood的Ark Invest 增持了 Coinbase、Block 和 Robinhood 的股票。

Ark Next Generation Internet ETF 增持了 4,917 股 Block 股，根據收盤價計算，此次收購的估值略高于 280,000 美元。該基金還增持了 16,503 股 Robinhood 股票，價值超過 168,000 美元。根據該公司的網站，大宗股票占該基金的6.18%，而Robinhood僅占3.31% 。

此外，Ark Fintech Innovation ETF 購買了10,880 股 Coinbase 股票，價值約722,000美元的、3,183 股 Block 股票價值約 181,000 美元和 5,291 股 Robinhood 股票。Block現在占基金的9.18% ，Coinbase占8.12%，Robinhood占6.39%。[2022/10/25 16:38:21]

對一些追逐高利率服務的加密貨幣投資者而言，他們希望政府停止對他們的這種保護，所以BlockFi沾沾自喜的行為并非毫無道理。畢竟，當美國證券交易委員會威脅要起訴Coinbase所計劃推出的借貸產品時，Coinbase選擇立即關閉了該產品;而BlockFi則選擇繼續堅守。

BlockFi與FTX US簽署總價值6.8億美元的信貸額度和收購權協議:金色財經消息，BlockFi首席執行官Zac Prince宣布，已與FTX US簽署了協議，但須經股東批準，協議包括，1.向BlockFi提供4億美元的循環信貸額度；2.為FTX US提供以最高2.4億美元的可變價格收購BlockFi的選擇權。

Prince稱，“與其他潛在考慮一起，協議總價值高達6.8億美元。迄今為止，我們尚未動用此信貸額度，并繼續正常運營我們的所有產品和服務，我們所有的產品和服務，包括資金和取款、我們的交易平臺、信用卡和全球機構服務，繼續正常運營。”[2022/7/2 1:45:25]

接下來發生的事情將決定BlockFi最終能否勝出，但這將需要幾個月甚至幾年的時間才能完成。

首先，BlockFi與美國證券交易委員會的友好配合，給其同行施加了壓力，因為后者也被迫需要這樣做。如果BlockFi可以讓美國證券交易委員會批準其高收益的加密貨幣借貸產品，那么它將在競爭對手中取得巨大的領先優勢，而后者將爭相追趕。BlockFi把這次和解看成是通往勝利之路上的一個小挫折，就像DraftKings和FanDuel一樣，這兩家體育運營商曾在2016年與紐約州總檢察長達成了和解，但現在它們儼然已經成為行業領袖。

還有一個加密貨幣項目的案例可以表明美國證券交易委員會的行動有多么緩慢：BlockStack在2017年通過ICO向經認可的合格投資者籌集了4700萬美元，然后其推遲了兩年才發行其代幣，直到2019年它才得到美國證券交易委員會批準，進行的首次RegA+代幣銷售，當時它又籌集了2300萬美元。兩年之后，這家現在叫做Hiro的公司才出來宣布其Stacks代幣并不是一種證券，因為在美國證券交易委員會看來，它已經充分去中心化了。現在雖然Stacks區塊鏈再次得到關注，但許多人認為它失去了寶貴的先機，因為其許多不合規的競爭的對手已經躲過了SEC的監管而過關。

還有一種最壞的情況是這樣:美國證券交易委員會從未批準過任何與BlockFi類似的產品，比如Celsius、Nexo和Eco想要提供的產品。這是證券交易委員會委員赫斯特·皮爾斯設想的情景。在美國證券交易委員會網站上的一份聲明中，她對同事們同意的和解持不同意見，并寫道，她預計BlockFi的S-1審批過程將“比更傳統的申請過程所需的時間還要長”，同時她補充說，即使BlockFi的S-1獲得批準，它還必須要“跨越另一個監管框架”，即《投資公司法》。她認為，如果BlockFi在60內，甚至90天內獲得審批都是“極其不切實際的”。

以上這些聽起來令人沮喪。但是所有的這些繁文縟節將會使BlockFi繼續堅持其品牌，并為了世界各地的HODLer們更加堅持不懈地努力。

0

譯者：PANewsJup

Tags：BLOLOCKLOCBLOCblockchain錢包怎么充值BlockChain Search ArtifactsVRBLOCKS幣blockchain是什么

以太坊價格