紐約客：DAO成為加密行業最新熱潮_DAO

從SpiceDAO到DAO的定義與運作架構

去年11月，一個名為SpiceDAO的線上團體購買了一本「導演圣經」，AlejandroJodorowsky的《沙丘》副本。《沙丘》是上世紀70年代改編的電影，但因未能成功發行而出名。SpiceDAO在拍賣會上支付了近300萬美元，大約是這本書估計價格的100倍。DAO代表「去中心化自治組織」，在加密貨幣世界中是一個越來越流行的術語，指的是一群人聚集資金來完成特定的任務。他們是「有錢的數碼快閃族」，FWB的成員告訴我，在最近幾個月，DAO已經能夠與NFT相媲美，成為最熱門的區塊鏈技術概念。SpiceDAO已經推出了自己的加密貨幣Token，名為Spice，并將其出售，籌集了70多萬美元來購買這本書。其余金額由DAO的聯合創始人SobanSaqib親自承擔。該組織的計劃是制作自己的電影版本，由代幣持有者投票做出有創意的決定。目前只有一個問題：擁有一本復古藝術書籍絕不等同于擁有《沙丘》的知識產權。DAO的成員們制作Jodorowsky的電影版本的許可并不比他們制作下一部漫威超級英雄電影的許可多。

Dfinity基金會對《紐約時報》記者Andrew Ross Sorkin等人提起誹謗訴訟:金色財經報道，6月28日，Dfinity基金會對《紐約時報》記者Andrew Ross Sorkin和Ephrat Livni以及Arkham的創始人兼首席執行官Miguel Morel和其他現任或前Arkham官員、代理人和雇員提起訴訟，起訴他們誹謗和不公平的商業和貿易行為，預計隨著情況的發展，訴訟中還將增加更多的被告。

該訴訟稱，有人利用了《紐約時報》及其明星商業記者Andrew Ross Sorkin的意愿，后者于2021年6月28日故意發布了一篇關于“熱門文章”的虛假和誹謗性報道（Arkham報告），這份報告由試圖從該計劃中獲利的富有精英秘密購買和支付。Arkham報告購買了推廣服務，時報發布了該文章，該文章損害了互聯網計算機生態系統的運營和聲譽。該訴訟還聲稱，誹謗計劃涉及不公平的商業和貿易行為，因為它的動機是希望減少互聯網計算機對競爭性區塊鏈（ReserveProtocol）構成的威脅。[2022/6/30 1:42:04]

SpiceDAO的半成品只是加密貨幣經濟「魯莽行為」的證據之一。去年11月，一個叫做ConstitutionDAO的組織籌集了價值4700萬美元的加密貨幣，以競拍美國憲法現存十三份原件中的一份，然后在拍賣中輸給了Citadel的首席執行官KenGriffin。其他的DAO已經宣布計劃購買一個高爾夫球場和一支NBA球隊；其中一家名為CityDAO的公司在懷俄明州購買了土地。但這些聳人聽聞的故事只是反映了蓬勃發展的DAO現象的一部分。從定義上講，DAO是一種簡單的商業結構，類似于有限責任公司。它們通常由定制的加密貨幣以及在線社區空間組成。該社區會進行內部討論，然后在Snapshot等應用程序上使用Token對決定進行投票，就像把一張紙塞進一個紙板箱，選出一個班長一樣。你投入的資金越多，得到的紙片就越多。DAO的承諾是，一個組織的決策將由一個廣泛的成員群體來決定，而不是由公司董事會的少數精英負責。在互聯網中，這種結構更有前景，為硅谷以外的數字初創公司打造了一個生態系統。

以太坊虛擬機開發商Neon已在美國紐約安裝NFT自動售貨機:2月23日消息，基于Solana區塊鏈的以太坊虛擬機開發商Neon在美國紐約市曼哈頓約翰街29號運行了一臺NFT自動售貨機，該機器于去年12月試運行，目前已全天24小時開發，收集者可使用法幣購買Solana NFT。此前消息，Solana上以太坊虛擬機開發商Neon Labs于去年11月份完成4000萬美元的融資。(Decrypt)[2022/2/23 10:10:14]

DAO面臨的風險與變化

DAO的歷史開始于2016年4月，當時一個名為TheDAO的組織發起并籌集了價值約1.5億美元的以太坊，以換取一個名為DAO的Token。DAO的目標是作為一個投資公司，將資金重新分配給利潤豐厚的公司和項目，該組織的Token代表對何處投資的投票。理論上，利潤將回流到Token持有者，類似于股票股利，但在受監管的市場之外。但是，2016年6月，黑客盜走了TheDao約三分之一的資金，導致該DAO內部崩潰。第二年，SEC發布了一項調查，表示像TheDao這樣的Token應該面臨與證券一樣的監管規定。

紐約地產大亨購買60億美元黃金，發行跟黃金掛鉤的加密貨幣:據金融街報道，紐約市房地產大亨Kent Swig從他兒子那里了解到更多關于加密貨幣的信息之后，開始對加密貨幣產生了興趣。Swig和合伙人Stephen Braverman的代幣發行公司Dignity Gold推出了以黃金為支撐的數字貨幣DIGau。為了支撐自己的新加密貨幣，Swig已經至少購買了60億美元的黃金。[2021/4/14 20:19:41]

法律教授、TributeLabs公司的聯合創始人AaronWright告訴我：「一年半前，我有一個想法，我們應該以符合美國法律的方式重新啟動DAO。Tribute支持一個由DAO組成的網絡，如收集NFT藝術品的Flamingo，以及投資于元空間資產的Neon，包括數字時尚作品和頭像。Tribute的DAO網絡的所有成員都是經認可的投資者，而且Token只能轉讓給其他成員。Tribute的DAOs網絡總共籌集了大約1.01億美元的以太坊。DAO的支持者認為，這種團體允許業余人士參與有組織的風險投資。我們正在見證這種蜂巢式思維的出現，不是眾人的智慧，而是更小的、經過精心策劃的人群在游戲中的智慧。他認為，DAO資本可以取代科技風險投資公司、音樂高管或好萊塢制片人等為新項目提供資金，如公司、專輯或大片。」

動態 | 紐約時報：Coinbase等公司向第三方分享用戶數據，包括IP地址、打開次數等信息:《紐約時報》今日刊文提及用戶隱私和數據安全的問題，作者提到一些小眾 App 開發者會將自己收集到的用戶數據分享給數據整合公司，文中提及包括在iPhone上每次打開Coinbase應用程序的日志。許多條目包含有關執行這些操作的設備的詳細信息，包括當時的IP地址。Sift甚至知道我于2017年1月使用我的Apple筆記本電腦登錄Coinbase更改了密碼。類似于Sift的數據公司會對用戶進行打分評級，再將相應的數據服務出售給其他企業來使用。紐約時報曝光的這批 App 中包括 Airbnb、Yelp、Coinbase 等，這些公司數據之所以被出售，是因為 Sift 這類公司曾被這些公司雇傭，用來發現到刷信用卡、身份識別等行為。但他們在收集這類信息的同時，也將數據出售。[2019/11/5]

相對于吸引有多余資金的投資者，一些獨立的DAO用戶對吸引有空閑時間和精力的數字工作者更感興趣。例如，FWB是一個由同名貨幣驅動的在線社區，其功能類似于創意人士的數字貴賓休息室。為了加入，你必須購買Token。成員們在Discord上聊天，參加實體聚會，一起開發項目，比如加密售票應用程序或新飲料。其結果是一種去中心化的品牌身份。股東投票批準行為準則、批準月度預算以及與其他公司合作。因為區塊鏈的記錄是透明的，所以每次投票的結果都是公開的。Anwar是FWB的「社區和文化」負責人，他把這個團體描述為一個「創意孵化器」，加入它「幾乎就像參加一個兄弟會」。如果這聽起來有點含糊，那可能是去中心化思潮的結果：當沒有一個人做決定時，很難堅持一個使命。

紐約州議員提出四項區塊鏈議案 :紐約州一位立法者提出了四項法案，旨在促進州政府區塊鏈潛在用例探索。議員Clyde Vanel (D-33)提出的議案將在州法律項下擬定區塊鏈技術法律用語（類似于亞利桑那州的項目），同時研究它在當地及州選舉中的應用，其中包括核實選民記錄。[2017/12/5]

DAO的價值創造與經濟模型

以太坊的聯合創始人VitalikButerin在最近的一次采訪中說：「你不能只是為了成為一個DAO而創建一個DAO。你需要一個DAO來做一些事情。」

但像FWB這樣的DAO，最終的成就是社區本身，而社區本身也面臨著一系列的挑戰。SarahMoosvi是aGENDAdao的聯合創始人，該組織支持與區塊鏈合作的跨性別和非二元數字藝術家。她告訴我，去中心化的模式在某些方面和傳統的公司結構「一樣有缺陷」。從理論上講，工人沒有老板，但組織仍然必須決定誰能因他們的工作而獲得獎勵。用Moosvi的話說，這就是「勞動權益」。如果獎勵主要是通過內部代幣實現的，類似于公司支付Token，那么它只能支持那些不需要立即經濟補償的人。

幾家更大的初創公司已經開始嘗試DAO治理。去年8月，NFT市場SuperRare根據用戶在該平臺上的交易量向他們發送Token。該Token用于選擇哪些用戶可以在該平臺上開設新的店面。其他加密公司比如加密貨幣交易所Uniswap和提供域名.eth的以太坊名稱服務已經為用戶創建了自己的治理Token。從用戶的角度來看，Moosvi說：「通過在你的平臺上進行交易，讓你從我的活動中抽取一定比例，我希望從中獲得一定的回報。」

理論上，這些治理型Token不是像公司股票那樣的金融工具，但這并沒有阻止許多用戶在二級市場上大賺一筆。

目前，DAOToken的象征意義大于實際權威；大多數公司仍然擔心數字資產的轉移。不過，有些人對將加密貨幣的互聯網烏托邦主義轉化為現實世界很感興趣。例如，Cabin是一種始于德克薩斯州奧斯汀市以外的DAO，用來管理一套房屋。該組織的聯合創始人JonathanHillis之前辭去了在Instacart的工作，在農村建了一棟房子。他帶了一些朋友住在那里，他們有了一個想法，為其他科技創造者開辦了一個常駐項目。Hillis告訴我：「我們并不想成為一個DAO，DAO工具是完成我們想要完成的事情的最好工具。」

Cabin創建了一個Token，將其出售以眾籌預算，并允許持有者投票決定誰將獲得居留權。一位與會者，JulianWeisser，后來在小屋里幫助創建了ConstitutionDAO。現在大約有280個持有者能夠投票決定Cabin的未來。Hillis將Cabin描述為一個「去中心化的城市」，旨在在世界各地建立空間，并通過數字工具將它們連接起來。它現在有子群組「公會」負責任務的各個細分工作。和許多DAO一樣，Cabin看起來仍然有點像一個幻想，一個為爆炸的能量尋找出口的新興社區。Hillis說，使用任何技術，最終基礎設施都會變得無形。最終，DAO框架比組織實際完成的工作更重要。

原文作者：KyleChayka??

原文標題：《ThePromiseofDAOs,theLatestCrazeinCrypto》

Tags：DAOKENTOKTOKEboringdao幣前景Kripton tokentok幣有沒有價值GP Token

MEXC