比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > BNB > Info

對話以太坊研究員 Polynya:為什么 L2 是未來?_ROLL

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文系Bankless聯合創始人DavidHoffman采訪以太坊和Crypto匿名研究者Polynya的對話實錄。Polynya在采訪中闡述了一些關于L2、zk-Rollup和Web3世界的最好的想法。以下為本次采訪主要內容:

DavidHoffman:除了以太坊之外,你最喜歡的L1鏈是什么?

Polyna:L1鏈很無聊,但有一個明顯的例外——采用有效性證明/ZK(零知識)的L1鏈,比如Mina。但這里需要注意的是,ZK-Rollups要更好!

ZK-Rollups幾乎獲得了ZK-L1鏈的所有長期好處,同時還繼承了最高的安全性、可持續性和流動性屬性,具有更大的靈活性,能夠專注于構建最佳執行層。幸運的是,ZK-L1鏈也擁有轉變成ZK-Rollups的最簡單路徑,如果這種方式對于特定的ZK-L1鏈項目來說是更好的解決方案的話!

DavidHoffman:去中心化的L2網絡是什么樣子的?實現去中心化的具體是什么?

Polyna:一個去中心化的L2網絡是這樣的一個Rollup,它擁有一個橋接到L1的安全「橋梁」,且具有一個撤回至L1的逃逸機制,即便該Rollup完全失敗(包括智能合約中的資金)。

一個去中心化的Rollup網絡中的(交易)定序和證明都是無須許可的,這也意味著一個失敗的Rollup可以由社區進行無縫復原。合約的可升級性也是去中心化的,至少可以通過在治理來實現,但一些關鍵模塊,比如持有資金的橋梁,是不可改變的。

理想情況下,我們希望最終實現完全不可改變的“骨化”的Rollups。應該有易于訪問的工具,以允許人們進入或退出Rollup,而無需任何信任假設。如果實現所有這些,那么Rollup實際上就與L1一樣安全和去中心化了。

DavidHoffman:是不是所有的L2都是可以安全地使用?

趙長鵬:明確的監管框架至關重要,正積極與各地監管機構進行對話:金色財經報道,幣安創始人趙長鵬在出席2023年香港Web3 Festival活動中談及全球監管機構對加密貨幣的態度時表示,當一個行業發展到一定程度時,很容易出現損害其它人利益的行為,此時就需要監管的介入。但在行業發展初期,有時候嚴格監管會影響創新進程。監管機構試圖用傳統金融的監管手段對加密貨幣進行監管,但加密貨幣類型不一,有的像證券,有的像大宗商品,有的像公用 Token,監管機構需要有一些行業經驗。就要求企業必須非常積極的去跟監管機構打交道,也需要一段時間才能夠找到最佳的最優化的平衡。我們也在世界各國非常積極主動的跟監管機構交流打交道,包括香港。[2023/4/12 13:59:20]

Polyna:絕對不是!L2Beat.com網站對于每個Rollup網絡的安全風險都進行了詳細的描述。這是一項處于早期階段的技術,因此要謹慎行事!

上圖:L2Beat.com網站對于Arbitrum網絡的風險總結。

DavidHoffman:使用L2網絡的最大風險有哪些?

Polyna:當前,許多Rollup網絡的有著多簽可升級性(multi-sigupgradability)。

多簽可以合謀竊取Rollups中的資金。當然,這方面存在一個頻譜:多簽團體的分布情況如何?有多透明?升級是否有時間鎖(timelocks)?

務實地說,我認為存在兩個風險:1)出現《奇愛博士》(Dr.Strangelove)類型的情況,即許多人(多簽的簽名者)失去理智,決定制造混亂。2)更有可能的是,監管機構命令足夠多的多簽簽名者將某個Rollup關閉。第2種情況在很大程度上可以通過一個分布在全世界各地的社區多簽形式來緩解,在這方面zkSync做得很好。

三箭聯創:計劃與所有債權人公開對話,以找到更好的辦法:12月3日消息,三箭資本聯合創始人Kyle Davies發推表示,我們的清算人似乎拒絕與我們進行建設性的接觸。幾個月過去了,銀行賬戶里有現金,最低限度地出售資產,但仍沒有向債權人支付任何款項。讓我們與所有債權人公開對話,以找到更好的辦法。[2022/12/3 21:20:14]

當前,大多數的Rollups都有中心化的定序器(sequencer),因此最大的風險可能是定序器的宕機,在其宕機期間進行交易可能非常困難、昂貴或者根本不可能(取決于具體的Rollup)。但請注意,你的資金永遠不會有風險。

好消息是,大多數Rollup團隊都致力于一條逐步實現去中心化的道路。我感到很樂觀的是,明年的這個時候,許多主要的Rollup網絡的風險都可以被忽略。

DavidHoffman:你認為對于沒有發幣的L2網絡來說,如果要與其他L1鏈競爭,發行L2本地代幣是否非常必要?

Polyna:是的,我認為很有必要。當然一些Rollups不發行本地代幣也可以很不錯,但如果某個Rollup想要成為一個大規模的網絡,那么(通過發行本地代幣來實現的)社區所有權似乎是一個必要條件。

DavidHoffman:對你來說,“以太坊陣營”(Ethereumalignment)意味著什么?為什么這很重要?你如何評估不同的L2網絡在其“以太坊陣營”方面的情況?

Polyna:對我來說,這意味著務實性。

以太坊具有最高的安全性、流動性和網絡效應,同時針對擴展Rollups也有著最雄心勃勃的技術路線圖。因此Rollups專注于在以太坊網絡上是非常有道理的。

許多L2團隊在意識形態上與以太坊的價值觀一致,這些價值觀在其他地方是無法獲得的。而另一些團隊可能會專注于以太坊,因為以太坊是流動性和機會最多的地方。當然,我們肯定會在以太坊之外的其他L1網絡上看到一些L2網絡的分叉網絡。

美國SEC委員建議DeFi項目與SEC進行對話:金色財經報道,美國證券交易委員會(SEC)委員、“加密媽媽”Hester Peirce在接受采訪時表示,由于生態系統的多樣性,很難為DeFi定義特定的規則。因此,她建議DeFi項目應該與SEC進行對話。Peirce補充說,SEC需要更加清楚地說明與某些項目相關的代幣是否可以被視為證券。(U.Today)[2021/3/30 19:27:56]

DavidHoffman:你認為L2的可組合性問題將如何解決?

Polyna:所有Rollups都是完全可組合的。

我們未來可能會有一個超級棒的Rollup網絡,能夠處理數百萬的TPS(如果可能實現的話),這個Rollup是完全可組合的。此外,Rollups在可擴展性方面的潛力必然是高于L1的,因此Rollups的碎片化范圍要更小。當然,就像不同的L1網絡之間存在可組合性斷裂,不同的Rollups之間也會存在這樣的可組合性問題。但是,Rollups提供了更好的互操作性可能性,因為Rollups之間共同擁有同一個L1結算層。因此,我們可以有像dAMM這樣的解決方案,使多個Rollups網絡之間能夠共享流動性;也有像DeFiPooling這樣的解決方案,讓多個Rollups可以訪問L1上的dApps。

與L1網絡之間的橋梁不同,Rollups之間的橋梁是非常安全的。通過Danksharding這種全新的分片設計,ZK-Rollups將可以與L1同步操作。此外,我們可能最終會有多個ZK-Rollups在內部組合起來,這樣對于L1來說,看起來就像是這些ZK-Rollups使用單一的證明(proof),實現單一的可組合狀態(asinglecomposablestate)。

幣信對話超級君:DeFi是錢平權:9月7日,在幣信直播間進行的DeFi直播里,超級君表示:“DeFi和之前的ICO不一樣,ICO里各個用戶的錢是不平等的,錢多的人在初期有低價投資的權利,散戶只能之后高價接盤。但是DeFi是錢平權,你的1塊錢和大戶的1塊錢是一樣的,挖到的礦是同樣的,打破了中間層。DeFi市場里只有信息的不對等,但是這個不對等努力是可以實現的。不過協議很美,泡沫很大。”[2020/9/8]

推文:https://twitter.com/ethconomics/status/1486225224693551104?s=20&t=HvgU14A6AZCLdv2eDSfV4g

當然,這是一種推測,但重點是,Rollups的設計空間要更加廣泛,使得Rollups之間的可組合性和碎片化問題要比L1之間小得多。

DavidHoffman:以太坊的L2生態系統將如何開始變得更加緊密相關?

Polyna:通過將所有這些(L2復雜性)從用戶端抽離出去。

用戶只是使用像Argent這樣的智能錢包,他們不需要知道自己在使用什么Rollup網絡。他們只是根據自己的選擇來使用應用程序和用例,所有區塊鏈相關的東西都在后臺被無縫地抽離出去了。當然,這是一個長期的遠景,需要幾年時間才能實現。

此時此刻,我們已經有了相當無縫的「橋梁」和DeFiPooling解決方案。比如,社交恢復錢包Argent與以太坊L2支付方案zkSync的集成。

DavidHoffman:以太坊L2網絡將如何吸引那些已經在使用其他L1網絡的用戶?

Polyna:很簡單——長期來看,Rollups有著比任何L1網絡都要高的可擴展性潛力、功能、可編程性和用戶體驗。

真正的游戲規則改變者將是L2網絡中的那些獨特和創新的應用,這些應用在L1網絡上甚至不可能部署。比如,我們已經在Twitter上看到了@guiltygyoza已經在以太坊L2網絡StarkNet上面構建了物理引擎和3D模型(見下圖)。從長遠來看,用戶將會使用Rollups,因為Rollups在各個方面都遠遠優于L1網絡。從短期來看,開發者的采用和代幣激勵措施對于L2吸引新用戶可能是有效的。

星云創始人兼CEO徐義吉出席了貴州國家數博會“區塊鏈應用高峰論壇暨DemoDay對話”:5月28日星云鏈創始人徐義吉在貴州舉辦的中國國際大數據產業博覽會區塊鏈應用高峰論壇參與對話。他和其他與會嘉賓一同針對“怎么發現并打造優秀的區塊鏈應用項目”進行了討論。在發言中他提到,區塊鏈本質是對數據的確權,有些項目是重資本的,并不特別側重真正的開發者和用戶。一個區塊鏈系統想要真正的發展,一定要在用戶和開發者身上發生變化。星云認同數據的價值和應用的價值,并圍繞這一點打造了星云的價值尺度、原生激勵和自進化三個特點,希望能讓更多真正有趣有用的應用在星云鏈上產生。星云鏈(NAS)是致力于構建可持續升級的良性生態3.0公鏈。(已于3月29號主網上線)[2018/5/28]

推文:https://twitter.com/guiltygyoza/status/1449637155001798657?s=20&t=A9sM9H8sMD4EB8ASUBo9dA

DavidHoffman:你認為對于開發者來說,最容易實現的、能夠極大改善以太坊生態系統的目標是什么?

Polyna:不太清楚,我不是開發者。我不知道最容易達成的目標是什么。

雖然不是容易實現的目標,但我想說的是:當前的用戶體驗非常糟糕且碎片化。我認為我們需要一些標準化——更多像“使用以太坊登錄”(SigninwithEthereum)這樣的舉措,這樣就有了某種連貫的用戶體驗。

DavidHoffman:你是否會擔心,L2帶來的區塊空間容量增長將超過交易需求的增長?

Polyna:會的!當然,當前存在的這些應用,并不需要Rollups&數據分片能夠提供的那種容量。

我希望,隨著更高的容量和更好的功能出現,我們將看到擁有更廣泛用戶基礎的新型應用。但這只是希望而已。我們拭目以待!

DavidHoffman:這是一場逐底競賽(racetothebottom),還是隨著Gas價格的下降,交易需求價格呈指數增長?

Polyna:有意義的交易需求肯定是有上限的。當然,如果你把東西做得足夠便宜或者免費,那么它就會充斥著垃圾交易。但我認為這些都是寄生性的,應該避免。

DavidHoffman:關于加密行業的未來,有什么事情是只有少數人理解的,但卻對該行業的成功至關重要?

Polyna:信任是人類的基本原則——大多數人高度重視信任。

加密行業的目標不應該是絕對的無須信任,而是通過公平競爭來改善我們的信任體系。

DavidHoffman:在你看來,以太坊在什么情況下會失敗?

Polyna:

因為不夠去中心化,且“骨化”得不夠快。

一些完全革命性的東西出現了,使得以太坊被淘汰了,因為那時的以太坊已經“骨化”&非常去中心化,因此無法對此進行快速反應。

此外,值得注意的是,我相信作為資產的ETH和作為網絡的以太坊的命運可能會不一樣。(幾乎可以肯定,BTC和比特幣網絡也會出現這種情況。)

DavidHoffman:新的通用數據可用性(DA)項目能否獲得關注?如果能,這類項目是否可以利用網絡效應,并推出一個結算層來竊取以太坊的市場份額?

Polyna:是兩件不同的事情。通用DA項目當然可以獲得關注。但這種網絡效應在很大程度上與成為一個結算層所需的東西(包括優質的貨幣、高經濟安全性、廣泛的代幣分布、流動性的廣度和深度、林迪效應等)無關。

此外,以太坊正在構建自己的高度可擴展的DA層,以補充其已建立的結算層。現在,可能有一些應用并不關心這些,在這種情況下,我想說這些應用的目標市場與以太坊不同。

DavidHoffman:ZK-Rollups是否能擁有EVM等效性?

Polyna:可以的!ConsenSys的應用研發團隊已經制定了一份詳細的規范:

Azk-evmspecification-GeneralLayer2-EthereumResearch:

https://ethresear.ch/t/a-zk-evm-specification/11549

以太坊基金會(EF)正在與其他多個團隊合作;PolygonHermez和Scroll也在沿著非常相似的概念構建具有EVM等效性的ZK-Rollup。越來越多的人認為,zkEVM的本地實現可能會在今年年底到來;然而,它們可能需要一些時間來成熟和擴大規模。

DavidHoffman:你如何看待加密領域贏家的分布?贏家是否獲得了大部分利益?這個“大部分”是多少?你的理由是什么?

Polyna:顯然贏家是會獲得大部分利益的。或者說是寡頭壟斷。這正是技術一直以來的運作方式,而且加密領域有著更強大的社會共識壓力。奇怪的是,我認為由于加密行業的“宗教”性質,可能有一個長尾效應。

DavidHoffman:你在Twitter上發了一連串有關不同的層(執行層、結算層、數據可用性層)的價值累積(見下圖),你是否認為胖協議理論(fatprotocolthesis)是無效的?

Polyna:我給這條長推文加了一個提醒:優質貨幣(qualitymoney)。此外,這也取決于用例。如果你能夠創造出優質貨幣,而且主要的用例是DeFi,那么這種基礎資產就會產生大量的價值。

推文:https://twitter.com/epolynya/status/1475719519603609601?s=20&t=h8vJ_A42CWZoQvEwOCJ0_Q

DavidHoffman:另外,你能否談談在一個以Rollup為中心的格局完全建立起來時,ETH的供需流(supply/demandflows)將是怎樣的?你預計何時才會達到穩定狀態?

Polyna:ETH將在整個生態系統中作為貨幣使用。Rollups將(使用ETH)支付交易費用。雖然每筆交易的費用很小,但加起來會是一個很大的數字。對此我不想談及太多,因為現在還為時過早!

?題外交流

DavidHoffman:你是否持有NFT?如果持有,你更喜歡哪個?

Polyna:有的,主要是嘗試一下。沒什么特別的,雖然我確實錯過了鑄造免費的CryptoPunk,因為我當時賣掉了我所有的ETH,而且太懶了,不想再買回一些來支付Gas費!

DavidHoffman:你的區塊鏈知識是在哪里積累的,是自學的嗎?

Polyna:只是多年來的好奇心、閱讀和觀察人們構建的東西,與他們中的一些人交談等等。Rollups很有趣,你可以通過閱讀來了解它們。非常清楚地說,我對Rollups只有一個膚淺的了解。我絕對不是專家,只是個消息靈通的業余愛好者:)

DavidHoffman:你持有傳統股票嗎?是哪些行業/公司?

Polyna:我的大部分投資組合都是私募股權!AMD是我目前唯一持有的公開發行股票。

?感謝Polynya的參與,并回答我們關于以太坊的未來、Rollups和其他的問題

來源:Bankless

編輯:南風

Tags:ROLROLLUPSOLYASTROLIONQrolliFUPS價格HOLY

BNB
韓國兩位總統候選人都將公布支持加密貨幣的宣言_虛擬資產

金色財經報道,在韓國,加密貨幣將成為一個關鍵的戰場,在3月的總統選舉中,兩位主要候選人都將展示一些與加密貨幣有關的政策.

1900/1/1 0:00:00
Bankless:一文了解subDAO的概念與特性_BANK

去中心化自治組織在過去的一年里爆發式地流行起來。它們已經從只有少數貢獻者的小眾項目成長為擁有數十億資金和數千名熱心社區成員的巨無霸,它們都在為實現其使命而努力.

1900/1/1 0:00:00
205頁 清華大學沈陽教授團隊《元宇宙發展研究報告》2.0版_ITA

近日,清華大學沈陽教授團隊發布了《元宇宙發展研究報告2.0版》,總計205頁。報告基于《元宇宙發展研究報告1.0版》,從元宇宙的緣起、概念與屬性、技術與產業鏈、場景應用、風險點及治理、熱點七問、.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察|五大預測:BTC將在2022年經歷什么_比特幣

起起伏伏,跌跌蕩蕩,辭舊迎新。在新的一年中,展望我們所在的行業,看看這些大咖眼中BTC在2022年有哪些小目標?預測一:BTC成為部分國家法定貨幣1月27日,三箭資本創始人SuZhu在推特上表示.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:中國數字經濟的下一個高地_CRY

我們關于元宇宙的學術論文《元宇宙的秩序:一個不完全契約理論的視角》發表后,引起了廣泛關注。澎湃新聞網先是發表了論文的大眾版,然后澎湃英文頻道邀請我們撰寫了一篇評論文章.

1900/1/1 0:00:00
為什么印度民眾還沒有開始購買 NFT?_MIS

印度,NFT最大的潛在市場之一,正面臨著初期的困難。在過去八個月左右的時間里,印度的NFT實驗發展迅速.

1900/1/1 0:00:00
ads