NFT的探索_LABS

NFT在早期的價值形成過程當中，大多數人只是尋覓一個共識較強的價值錨定物而已。

早期的NFT的很難有實質性的用途，因為基礎工具的缺失。但加密個人確權的時代到來，導致這個時候應該會形成一類核心的共識儲值類NFT。由于是早期的儲值NFT，所以它可能存在一定的瑕疵，就如同BTC除了儲值一點用都沒有。

分析師：NFT 借貸平臺 Blend 可能引發流動性風險:金色財經報道，Blur 新推出的點對點 NFT 借貸平臺Blend 允許交易者租賃 NFT 以增強流動性。然而，部分業內人士認為，Blur 等 NFT 借貸平臺允許收藏家使用他們沒有的資金購買代幣，當收藏品地板價或加密貨幣價格崩潰時，會引發流動性風險。NFT 系列 Sky Scooters 的創始人Carl_m101 表示，在地板價大幅上漲之后，可能會發生追加保證金事件，交易者會拋售他們的 NFT，然后對市場造成打擊。將有許多沒有經驗的買家進入他們以前負擔不起的項目，或者通過他們的 PFP 貸款來購買更多。

另一方面是可能傷害原生BLUR代幣。NFT 交易員俱樂部 Invite Only Lounge 戰略負責人、匿名 Twitter 用戶 Bamboo 在一條推特帖子中表示，隨著 NFT 市場受到 Blend 上貸方的影響，這將損害人們的 BLUR 持有量，并對更大的加密生態系統產生負面影響。[2023/5/6 14:45:43]

再往后的NFT形式，我理解分兩種，一種是物理世界和數字世界相關的NFT品類，一種是純數字世界品類。

律所Rosen計劃對Yuga Labs及涉及相關NFT和APE代幣銷售的個人發起集體訴訟:金色財經報道，律師事務所Rosen計劃對Yuga Labs及涉及相關NFT和APE代幣銷售的個人發起集體訴訟。Rosen表示，起訴原因在于Yuga Labs以及協助其宣傳的眾多個人就Yuga Labs的增長前景、財務所有權和Yuga Labs證券（NFT和APE代幣）投資者的財務利益作出虛假和誤導性陳述，并利用名人效應向投資者提供信息，以便Yuga Labs內部人員可以違反1933年證券法出售未注冊的Yuga Labs證券。該集體訴訟的截至日期為2023年2月7日。[2023/1/31 11:38:10]

物理世界和數字世界相關的NFT品類：物理世界所有高、超高附加值的C端消費品的商業開發、分發流程都會被重塑。整個流程，估計需要至少兩三年以上的探索期，過了這個探索期以后，數字資產的第一段擴散效應該就會到來。物理世界導入的品類大概率是消費品為主，還是剛才那段，以高附加值的商品為主。例如像Tiffany、Gucci、Ferrari這樣的奢侈品，他們未來的銷售形式或許會向買NFT送實物的形式轉移，至于產品的開發，傳播，發布也大概率向純線上轉移，在元宇宙，“炫”的需求會比物理世界更強烈，因為線上短時間內的聚集效應更強，但同時我覺得數字世界的原生奢侈品應該才是王者，物理世界的遷徙奢侈品或許只是次之，不過也最好不要預設傳統奢侈品公司無法開發出數字世界的原生奢侈品。

goblintown.wtf系列NFT24小時交易額為151.15萬美元:金色財經消息，據NFTGo.io數據顯示，goblintown.wtf系列NFT總市值達5353.65萬億美元，在所有NFT項目總市值排名中位列第42；其24小時交易額為151.15萬美元，增幅達22.03%。截止發稿時，該系列NFT當前地板價為2.95，跌幅達33.11%ETH。[2022/6/15 4:28:57]

純數字世界品類：這種品類出生于數字世界，和物理世界沒有半毛錢關系，它會在數字世界產生自己的版圖，也大概率會向物理世界反向擴散。這個品類的細分賽道應該會有很多，說兩個典型的。

Coinbase NFT 市場測試版上線以來總交易量不到 900 筆:金色財經報道，根據加密分析網站 Dune 的數據，自 4 月 20 日 Coinbase NFT 市場測試版上線以來， 該市場總交易量不到 900 筆（數據通過為 Coinbase NFT市場開發后端的 0x Project 統計），總交易價值為 73 ETH（約合 217,000 美元），迄今為止約有 655 名用戶在該平臺上進行交易。低數據可能歸因于 Coinbase 僅授予其 300 萬候補名單中的一小部分訪問該平臺的權限。Coinbase 對 CoinDesk 表示，由于該產品處于測試階段，因此無法確認其 NFT 市場上的任何用戶數據，Coinbase NFT 市場仍處于早期發展階段，計劃在未來幾個月內宣布獨家合作伙伴關系，以吸引更多用戶使用該平臺。[2022/4/29 2:38:06]

1.大IP，因為版權的去中心化，我認為像BAYC這種在接下去有非常大的概率走潮牌，影視，游戲、代言等衍生品甚至數字人路徑，目前看到的那些粗制濫造的衍生品本身是因為數字世界的不成熟所導致，但隨著越來越大眾化，以及越來越多的有實力組織的加入，終端產品越來越精致我認為是趨勢，本質上來到這個新世界的后來者一般都是追隨著先驅摸索出來的成功路徑向前。

2.土地。任何一種數字資產，價值確認的路徑有兩種，要么就是它具有價值儲值作用，要么就是證明他可以繁殖出其他價值。數字世界目前處在非常早期的階段，想要讓他不斷壯大，市場經濟是發展的唯一道路，也就是說你必須創造一個準入門檻足夠低的世界，并且讓大家參與其中，而不是現在這樣，光弄錢包就能把人煩死的狀態。具體的方式我也無法確定，但就目前而言，土地這種比較容易理解的方式我覺得是一種可能性比較大的方向。事實上“土地”只是一個入口，一個可以讓公司、個人、DAO等主體共同參與的一個憑證。這個憑證他具有經濟效應，稀缺效應，群聚效應，他會吸引足夠多的外部群體介入，這個入口能產生運營價值，持有價值，并且能因此產生多的流動性，這是一套運行機制。這里可能會有很多人反駁，說數字世界再參照物理世界的方式，簡直可笑，但我的觀點是，一個世界無論表象如何變化，本質是服務于人，你需要讓足夠多的人因為某種激勵奔赴向前，并且這種方式還需要簡單可行有效，“土地”的本質是建立在以人為本的市場經濟模式下的一種運行機制，未來或許不是“土地”或許是其他的一種入口，但本質是一樣的。還有一點，元宇宙一定也是寡頭的，只是這個寡頭是去中心化的寡頭，數字世界是無限的，但人的注意力創意是有限的。

NFT在當下雜亂的環境下很難看出端倪，市場上一大群人fomo無序的目的都是為了撈錢，這個是人性使然，“激勵”這個動作從BTC開始就一直吸引著物理世界的人不斷向加密世界涌入，它有惡的一面，但也正是這種原始的沖動，讓加密世界如同小強，技術再強，如果無法勾起人類原始的沖動，就可能淹沒在歷史滄海之中，既然如此，對NFT的塑造和期望也應該順著NFT能創造多大的價值去摸索，讓NFT因為藝術、技術、共識等變量體系化的去創造“激勵”。

Tags：NFTLABSCOIABSSWISSNFTFUND價格Genine LabsILCoinBREWLABS

狗狗幣