DeFi：分散投資才是更好的投資策略？_TOK

在過去的6個月里，有四支不同的基金成立用于跟蹤Ethereum上的DeFi板塊。我一直在關注這些基金的相對業績，以及他們是如何通過多元化來抵御錯投項目帶來的損失。

從2020年9月14日起：$DPI和sDeFi。

$DPI是9月14日推出的100%抵押的市值跟蹤11個治理Token的指數。上線以后，DeFi板塊出現了整體下跌，導致$DPI價格下跌了-47%。圖1顯示了$DPI和各個組成部分的整體趨勢。$MKR表現最好，為+2%，$YFI跌幅最大，為-70%。$UNI Token是在9月16日推出的，但是我們將它的初始價格調整為9月25日，因為一開始的價格并不能很好的反應它的價值。

FEI已新增為DeFi借貸協議Aave抵押品:2 月 1 日，據官方信息，算法穩定幣 Fei Protocol 項目 Token FEI 可作為 DeFi 借貸協議 Aave 的抵押品。此前報道，2021 年 9 月 20 日，Fei Protocol 被通過添加到 Aave，用戶可用 Aave 上支持的 20 種代幣作為抵押品借出 FEI。由于 FEI 是早期項目，因此 FEI 不可作為抵押品，FEI 的價格將通過預言機 Chainlink 提供。[2022/2/1 9:25:20]

圖1：自2020年9月14日以來，$DPI和成分Token的表現

sDeFi是由Synthetix創建的合成基金。作為一個合成產品，它不持有任何追蹤的Token作為抵押品。該基金基于由Synthetix治理層決定所選Token的恒定權重。圖2顯示了sDeFi與它目前的所含成分Token相比的表現。在7周內，$LINK是表現最好的成分Token，上漲了4%，$CRV是最差的成分Token，下跌了79%。請注意，$sDeFi在10月中旬被凍結了幾天。

Synthetix 創始人：DeFi 治理“非常糟糕”:金色財經報道，Synthetix創始人Kain Warwick在倫敦Token2049的舞臺上就“DeFi：金融的未來”進行了小組討論。“這是 DeFi 領域目前不言而喻的事情，”沃里克說，“我們擁有的治理基礎設施非常糟糕。”沃里克認為，現有 DeFi 治理解決方案的關鍵問題是“我們已經迭代地構建了這些東西來解決我們的特定問題，但它們不是很普遍。”目前的投票系統Snapshot、Compound治理模塊和Synthetix自己的解決方案等工具都很糟糕。現有DeFi治理解決方案解決特定問題，但它們不是很普遍。Synthetix一直在為其v3更新開發重新設計的治理模塊將作為開源工具發布，供其他DeFi行業使用。（decrypt）[2021/10/8 20:12:00]

DeFi 概念板塊今日平均漲幅為1.51%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均漲幅為1.51%。47個幣種中27個上漲，20個下跌，其中領漲幣種為：UMA(+16.99%)、BZRX(+13.94%)、BAL(+10.56%)。領跌幣種為：HDAO(-6.37%)、AST(-6.16%)、MKR(-4.67%)。[2021/3/9 18:27:10]

圖2：自2020年9月14日以來，$sDeFi和成分Token的表現

表1列出了9月14日至10月31日期間單個Token和兩只基金的表現。

表1：2020年9月14日至10月31日的DPI和sDeFI及各部分情況

ConsenSys創始人：DeFi建立的合作市場會增加項目的真正用戶:ConsenSys的創始人Joseph Lubin發推表示：“大家可能以前曾經聽過我談論所有權經濟。DeFi證明了建立更多的合作市場是有可能的，在這些市場中，價值不僅會增加給投資者或員工，而且還會增加項目的真正用戶。”[2021/1/28 14:11:37]

將這兩只基金與$ETH和$BTC進行比較，結果顯示，這兩只基金與DeFi一樣，都滯后于兩種主流加密貨幣（圖3）。正如預期的那樣，兩只基金產生了類似的概況。

圖3：2020年9月14日至10月31日，$ETH、$BTC、$DPI和$sDeFI的表現

10月11日至2020年10月31日：$DeFi+L和$DeFi+S。

2020年10月，PieDAO推出了兩只針對DeFi行業的基金。這兩只基金都是基于Balancer池，對所含Token進行了100%的抵押。由于本次評測所使用的Coingecko的市場價格數據需要幾天的時間來結算，因此我將10月11日作為比較的開始日期。顯然，考慮的時間段較短，此時很難做出任何確定的結論。

圖4顯示了$DeFi+L和相關成分的表現。其中顯示，$LINK上漲（+4%），而$AAVE是跌幅最大（-49%）。總的來說，該指數在這短時間內下跌了23%。

圖4：2020年10月11日以來$DeFi+L和成分token的表現情況

圖5顯示了$DeFi+S和其成分Token的表現。$PNT是占比較小的DeFi成分Token中表現最差的(-7%)，而$LPR跌幅最大為-38%。總的來說，該指數在這短時間內下跌了26%。

圖5：2020年10月11日以來$DeFi+S和成分Token的表現

圖6顯示了所有四只基金以及$ETH和$BTC在這三周內的整體表現。這些基金顯示出類似的情況，19%至26%的損失反映了DeFi行業的整體表現。

圖6：ETC、BTC和DeFi指數基金業績表現 10月11日至2020年10月31日

表2列出了4只指數基金中各個成分Token的表現及其目前的權重。$DeFi+L由于$LINK的比例較大，所以表現略好于其他指數。看來，在此期間，$sDeFi的業績改善是由于它在前9天被凍結（當時$DPI下跌了9%）。

表2：2020年10月11日至31日的$DPI、sDeFI、$DeFi+L和DeFi+S及成分Token的表現

四個基金都試圖讓人們接觸到DeFi版塊的平均業績。所有基金都成功地在相關資產的范圍內取得了業績，并對個別業績的下行提供了保護（這是一個多元化基金的預期）。希望當我下一次重新審視這些數字時，DeFi內會有一些“綠色”。

Overanalyser   作者

 李翰博   翻譯

Olivia   編輯

Tags：DEFEFIDEFITOKDefinixModefiDefi TigerOUSE Token

幣贏