Facebook的啟示_CEB

對于Facebook改名Meta，其實是有很多非議的。很多人認為，Facebook的改名僅僅只是扎克伯格為了挽救股市的低迷，迎合資本的喜好。盡管這種說法有些道理，但是，如果僅僅只是將Facebook的改名歸結于此，未免有些太過簡單武斷了。

同外界僅僅只是將Facebook的改名看成是迎合資本市場的需求不同，筆者更多地愿意將Facebook的改名看成是其長期布局區塊鏈的結果。換句話說，正是由于Facebook對于區塊鏈的長期布局，才最終導致了其全力投身元宇宙的發生。如若其沒有深度布局區塊鏈，那么，所謂的布局元宇宙，或許才是真正意義上的迎合資本的需求。

因此，站在Facebook布局區塊鏈的角度來看待其全力擁抱元宇宙，或許要比僅僅只是一味地將目光聚焦在資本市場要更加客觀和理性。同樣地，通過回顧Facebook與區塊鏈之間的關聯，我們同樣可以為未來元宇宙的發展找尋新的契機。

Facebook創始人扎克伯格為自己的山羊取名“比特幣”:5月11日，Facebook創始人Mark Zuckerberg在臉書上寫道“我的山羊們：Max和比特幣。”[2021/5/11 21:46:34]

Facebook與區塊鏈

事實上，當Facebook入局區塊鏈的時候，外界給出了一個與它入局元宇宙時一樣的表情：不解且懷疑。同樣地，很多人將Facebook入局區塊鏈僅僅只是歸結為它在迎合資本市場的需求。然而，Facebook用自己的實際行動告訴我們，它入局區塊鏈，并非是迎合資本，而是看到了區塊鏈發展的大趨勢。

借助區塊鏈技術來解決原本Facebook無法解決的問題自不必說，讓人們影響很深的是，Facebook基于區塊鏈技術衍生而來了數字貨幣Libra。同樣地，當Libra誕生之后，人們同樣表示了懷疑，并且認為Libra正在挑戰主流的貨幣體系。再加上Facebook被問詢，更是加劇了人們對于Libra的種種擔心。

動態 | Facebook第四季度營收211億美元，凈利同比增7%:1月30日消息，報告顯示，Facebook第四季度營收為210.82億美元，比上年同期的169.14億美元增長25%；凈利潤為73.49億美元，比上年同期的凈利潤68.82億美元增長7%。[2020/1/30]

然而，這并未真正斷絕Facebook深度布局區塊鏈的決心，我們看到的是Facebook沿著區塊鏈這條道開始一直走到黑。如今，Facebook再一次將關注的焦點聚焦在元宇宙的身上，更是讓我們看到了它在布局區塊鏈的道路上越走越遠。

沒錯，Facebook躬身入局元宇宙是其在區塊鏈的道路上越走越遠的標志。這才是Facebook之所以會義無反顧地投身到元宇宙的洪流里的根本原因。如果我們無法看到這一點，那么，我們對于Facebook投身元宇宙的認識始終都是不全面的。

當我們站在區塊鏈的角度來看待Facebook入局元宇宙這件事的時候，才算是真正抓住了其入局區塊鏈的問題所在。因此，當我們看待Facebook入局元宇宙的問題上，需要更多地梳理出來的是其對于區塊鏈的深度且全面的布局，而不僅僅只是從資本的角度來看待。只有這樣，我們才能真正抓住Facebook深度布局元宇宙的根本原因。

動態 | 加密貨幣媒體Cointelegraph的Facebook頁面已被禁超過一個月:加密貨幣媒體Cointelegraph表示，其在Facebook上的官方頁面已被禁一個多月，原因尚不清楚。據悉，9月18日，其頁面已從Facebook的搜索結果中刪除。因此，Cointelegraph在過去一個多月以來一直無法在帳戶中發布任何內容并吸引受眾。 Cointelegraph已聯系Facebook，以獲取有關為何無法發布但卻未收到任何回復的原因。據悉，Cointelegraph的Facebook賬號擁有73萬多名追隨者。[2019/10/25]

Facebook布局元宇宙的區塊鏈邏輯

乍一看，這個標題略顯拗口。事實上，這樣一個標題更多地意義在于，讓我們更加明白區塊鏈在元宇宙當中的主導地位。只有站在區塊鏈的角度來深度思考與探索Facebook布局元宇宙的深度內涵，我們才能真正跳出俗套的思維，真正抓住Facebook布局元宇宙的真正原因。

聽證會 | 扎克伯格：Facebook會成為使用Libra出售商品的市場:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員David Kustoff發問稱，Facebook也會成為使用Libra出售商品的市場嗎？扎克伯格說是的，那是一個單獨的領域，并引用了Facebook Marketplace和Instagram Shopping。[2019/10/24]

1、布局元宇宙，是Facebook的區塊鏈發展到新階段的重要標志。

我認為，Facebook之所以會選擇在這樣一個時期投身到元宇宙當中，并不是它看到了元宇宙的機會，而是因為它在布局區塊鏈的問題上業已進入到了一個全新的發展階段。

如果我們將Facebook布局區塊鏈技術看成是萌芽階段的話，那么，Libra的出爐，則是Facebook的區塊鏈技術開始真正成熟的標志。而此次Facebook投身到元宇宙的洪流里，則是Facebook開始將區塊鏈技術真正開始應用的重要標志。

金色晨訊 | Facebook穩定幣或首選印度市場 以太坊版閃電網絡上線主網:1.Facebook穩定幣選擇印度市場因其是世界上最大的匯款接收國。

2.斯里蘭卡電信與加拿大科技公司合作推出區塊鏈電子競技平臺。

3.火幣中國等機構簽約發起“未來大學（海南）”。

4.以太坊版閃電網絡上線主網 可與所有ERC20代幣兼容。

5.EOS紐約發文介紹接近不可變的dApp架構。

6.英國稅務機關發布加密貨幣繳稅指導說明。

7.全國黨政領導干部區塊鏈培訓基地舉辦首期研修班。

8.億邦國際：兩家A 股上市公司今年上半年購買了7 億元的礦機。

9.Brave瀏覽器更新Brave Rewards匿名捐贈系統。[2018/12/24]

總結來看，Facebook對于區塊鏈的布局經歷了早期萌芽，中期成熟，再到后期的應用等階段。看清了這樣一種發展脈絡，我們才不會感覺到Facebook投身到元宇宙的戰役里是投機取巧，而是更多地呈現出來了一種順理成章。

2、布局元宇宙，是Facebook的區塊鏈開始形成生態的重要標志。

一直以來，我都在強調，區塊鏈并不是僅僅只是一個孤立的、單一的存在，而是一個生態化的存在，一個完整意義上的閉環。我們看到以往那么多的區塊鏈項目，之所以會陷入到發展困境當中，其中一個很重要的原因就在于，人們僅僅只是將區塊鏈看成是一個單一的、孤立的存在，而沒有真正將它看成是一個生態化、體系化的存在。

當元宇宙時代來臨，我們看到的是一個全新的、生態化、體系化的區塊鏈時代的來臨。之所以會有這樣的觀點，主要是因為元宇宙真正為我們構建的是一個完整的生態系統。在這樣一個生態系統當中，我們不僅可以僅僅只是做社交、娛樂等片段化的工作，同樣可以將這些片段串聯起來，真正形成一種生活。

一直以來，人們看待Facebook布局區塊鏈，僅僅只是站在社交的角度來看待它，但并未真正看到其在打造一個生態體系的決心。所以，當元宇宙出現，特別是當元宇宙被扎克伯格以Meta的方式展示，人們更多地看到的是一個生態體系，于是，他們就開始認為，Facebook布局元宇宙完全是一種空想，根本就無法實現。事實上，如果我們站在生態的角度，特別是區塊鏈生態的角度來看待Facebook布局元宇宙，我們則會得出一個完全不一樣的觀點。

3、布局元宇宙，是新技術真正開始融合的重要標志。

當互聯網技術的魔力不再，我們看到的是以大數據、云計算、人工智能、5G、物聯網、區塊鏈為代表的諸多新技術的誕生。不可否認的是，這些新技術當中的每一個新技術都可以為我們開啟一個全新的發展，打開一個全新的發展脈絡。

然而，我們同樣要看到的是，這些新技術都是孤立的存在，并未真正形成集聚效應。盡管這些新技術與傳統行業的深度融合可以在一定程度上帶來發展，但是，如果沒有大融合，它們的功能和作用始終是沒有得到最大限度的發揮的。當元宇宙時代來臨，我們則是看到了這些新技術的融合與聯通，并且由此衍生出來了一個新世界，而這個新世界，就是元宇宙。

透過Facebook發布的宣傳片，我們就可以非常明顯地感覺到這一點。因為看完了宣傳片，我們看到的是一個虛擬世界與現實世界無縫對接的新世界。但是，如果你對于元宇宙的認知僅僅只是局限于此，那么，只能說你僅僅只是看到了元宇宙的表皮，并未真正看清元宇宙的內里。

沒錯，我們的確看到了一個光怪陸離的新世界。在這個新世界里，有虛擬現實技術，有VR/AR技術，有人工智能技術，等等。但是，我們同樣應該想到的是，究竟是誰將它們聯通起來，并且真正帶給了人們一個全新的世界呢？其實，這才是我們真正應該關注的。

那么，究竟是誰將諸多新技術聯通起來，并且利用它們構建了一個新世界呢？是區塊鏈。正是區塊鏈將這些新技術真正融通，甚至將互聯網技術也實現了融通，并且真正為我們構建了一個新世界。因此，布局元宇宙是新技術開始實現深度融通的標志，同樣是區塊鏈開始真正扮演起主導角色的重要標志。

結論

很多人在看待Facebook布局元宇宙的問題上僅僅只是看到了其迎合資本市場的一面，卻沒有真正從區塊鏈的角度來思考和看待，最終將對于這個問題的看法帶入到了片面的境地里。

站在區塊鏈的角度來看待這一事件，并且真正理順區塊鏈在其中扮演的角色和作用，我們才能對Facebook入局區塊鏈有一個清晰而全面的認識。

Tags：ACEBOOCEBBOOKAces CoinBOO價格ICEBT價格HeroBook

歐易交易所