SocialFi引發熱議 是否成為下一個爆發點？_ALF

近期SocialFi成為很多人的關注焦點而引起議論，頂級機構也紛紛布局一些知名項目，像deso這樣的項目也獲得了a16z的關注，但是目前SocialFi并沒有一個吸引大量用戶的實際用例，SocialFi是否會成為下一個熱點，也值得深思。

說到SocialFi我們第一個會想到的是社交媒體，現在的移動互聯網是離不開社交的，社交的本質是人與人的溝通和交流，其中包括聊天軟件、微博、抖音、推特、Facebook、論壇文章、帖子等等。那么區塊鏈版的SocialFi需要解決目前的社交媒體面臨的痛點是我們需要關注的，最終的問題是現有互聯網社交存在什么痛點呢？我們總結有以下幾點：

Socios.com成為歐足聯的官方粉絲代幣合作伙伴，合同期至2024年:金色財經報道，歐足聯（UEFA） 周三宣布已與 Socios.com 簽署了全球許可和區域贊助協議，Socios.com 成為歐洲冠軍聯賽、歐洲聯賽、歐足聯歐洲會議聯賽和歐洲超級杯的官方授權產品和粉絲代幣合作伙伴。合作的財務條款未披露，合同期持續到 2024 年。作為合作關系的一部分，Socios.com 已成為美國 2021-2024 賽季歐洲冠軍聯賽和歐洲超級杯的區域贊助商，俱樂部的代幣將在 Socios 的網站上線，球迷可以購買和交易，并有機會贏得 VIP 體驗。（uefa）[2022/2/17 9:56:54]

激勵機制

FSOC年度報告：穩定幣或遭遇大規模贖回和資產清算:12月18日，美國金融穩定監管委員會 (Financial Stability Oversight Council, 簡稱 FSOC) 發布 2021 年度報告，其中指出包括與美元等國家貨幣掛鉤的 Stablecoin 在內的數字資產的快速增長是一個新出現的重要潛在脆弱性，該領域可能存在價格劇烈波動和欺詐的潛在風險。報告表示，如果 Stablecoin 在銷售時宣稱將保持穩定價值，但是若投資者懷疑這種說法的可信性，tablecoin 可能會遭遇大規模贖回和資產清算。在這份報告中突出強調 Stablecoin 是一個最新跡象，表明發行這種數字資產的公司可能面臨更嚴格的風險管理標準。（wsj）[2021/12/18 7:47:39]

大部分社交媒體都沒有激勵方式，使用者在其中是以用戶的身份出現，當用戶數量增加，該社交平臺的估值增加，從而獲得相應的收益回報，包括股票價格方面的投資收益和平臺廣告費收入等，而用戶則可以被視為平臺的0月薪打工者，除了少數受到關注的KOL擁有變現渠道實現價值和少數資源分享交流學習平臺對用戶能力提升之外，其他人在大部分社交平臺幾乎沒有任何回報，特別是娛樂類的社交平臺，他們僅僅是賣出了自己對品牌的注意力。

動態 | Kraken將于今日發布WebSockets公共API的新版本:據Cryptimi消息，加密貨幣交易所Kraken宣布，其WebSockets公共API的新版本將于今日（5月30日）發布。Kraken此前已經發布了該軟件的第一個版本，允許更快、更便捷地訪問Kraken的市場數據。[2019/5/30]

區塊鏈的加入可以低成本為用戶提供代幣激勵，從而使得平臺和用戶獲得紅利，用戶越多，平臺幣價值越高，這樣獲得雙贏的局面，正確的激勵機制能夠使得SocialFi快速發展，這也是SocialFi的核心優勢。

賬號的自主權

區塊鏈的社交金融平臺Social Lenidng完成基石輪融資 高德地圖創始人成從武參投:Social Lenidng已完成數千萬人民幣基石輪融資。本輪投資方為高德地圖創始人成從武和掌眾金服創始人張敬華。Social Lending是基于區塊鏈的社交金融平臺，旨在構建數字資產的金融借貸生態體系。[2018/6/14]

很多人相信還記得之前美國大選特朗普推特賬號被封號的事件，這件事一直以來議論紛紛，正反雙方都各說各有理，但是至少傳遞出一個觀念，社交平臺能夠很輕松的控制用戶賬戶，進行刪帖封號等行為，這也嚴重擾亂了用戶對賬號的自主控制權，當然有時候也事出有因，比如部分用戶發布謠言等擾亂社會運行的言論，中心化的社交平臺必須要進行相應的監管和監督，這樣才能保證平臺順利運營，當然有時候平臺也會因此而進行作惡，比如平臺收費刪號或刪帖，因此中心化社交平臺其實是一把雙刃劍。

在區塊鏈世界里，賬號的自主權屬于用戶自己，用戶發布的信息和內容會進行上鏈處理，平臺無法進行刪除，這樣保證了用戶自己的言論自由，當平臺遇到謠言的時候，也可以通過DAO投票的方式來對賬號或言論進行屏蔽處理，這樣確保了去中心化社交平臺的公平性，當然目前這一設想離實現還有比較長的路要走，但是真正保證用戶賬戶自主權是區塊鏈需要給予的支持，這樣就可以有效避免平臺方一家獨大和作惡的風險。

當然雖然SocialFi能夠解決目前社交平臺遇到的問題，但是SocialFi仍然需要解決自身存在的問題，這里主要包含以下幾個方面：

身份認證問題

SocialFi的終極是以DAO組織的形式運行，那么身份認證成為關鍵點，因為沒有相應的身份認證，那么不符合現有部分國家和地區的法律法規，因此面臨較大的法律風險，二來身份認證也是避免惡意刷量薅羊毛的存在，第三是身份認證的安全性，SocialFi面向全球可能存在個人身份信息被惡意使用的情況，因此解決個人在區塊鏈上的身份問題是SocialFi面臨的問題。

無價值輸出和無效輸出

無價值輸出也就是我們常說的灌水，買賣流量在現有互聯網世界中其實已經普遍存在，甚至形成了一個灰色產業鏈，這種現象本質上是對利益的追求，在互聯網中無法解決，遇到區塊鏈，也難以避免。

面對這種問題，實際上SocialFi仍然需要DAO進行有效的避免，比如進行投票和審核等，這樣在一定程度上會避免此類問題的發生，但是同時也會降低一些熱度和時效性，因此目前并沒有十全的解決方案。

惡意買賣流量

由于區塊鏈的激勵措施，實際上SocialFi可能會加買賣流量、閱讀量或點贊等，這樣使得一些資本在金錢的操控下故意使得一些人“突然爆紅”，進而形成帶有畸形的“KOL”，這些帶有目的性的行為往往在后期會將錯誤的輸出內容被放到顯眼位置，這樣起到打廣告的效果，從而產生誤導用戶的情況。

總結

綜合來說，SocialFi目前的發展實際上并不成熟，一些區塊鏈基礎設施、機制和規則的不完善可能會導致一定的作惡行為發生，同時現有的SocialFi項目暫時還沒有比較成功且改變現狀的產品，因此從這個角度上來看，SocialFi未來還有比較長的路需要進行探索。當然對于投資者而言，布局早期項目在看到后期發展的趨勢和紅利時也需要承擔項目出現失敗所帶來的損失，這也是投資之前需要思考的。

Tags：SOCCIAALFLFISOCKSSocialBloxalfa.societyWOLFI

ICP