側鏈與Layer2方案的現狀究竟是怎樣的？_ROLL

Polygon?POS

像Ronin這樣的側鏈是用于特定于應用的，而其他側鏈則適用于更通用的應用程序。

目前，Polygon的stake證明(POS)側鏈是該賽道的領先者，其價值接近5B美元，已經部署了100多個DeFi和游戲應用，其中包括我們很熟悉的項目，如Aave和Sushiswap，以及名為Quickswap的Uniswap克隆版本。

同樣，PolygonPOS與EVM兼容的Layer1看起來確實沒有什么不同。但是它是作為擴展以太坊、而不是與之競爭的關系來構建的。

Polygon團隊看到了未來：以太坊仍然是高價值交易和價值存儲的主導區塊鏈，而日常交易將轉移到Polygon的低成本區塊鏈。。

由于交易費用十分低廉，Polygon的未來愿景看起來似乎是十分合理的。

在激勵計劃的幫助下，用戶紛紛涌向PolygonPOS，其每日交易量超過了以太坊。

Ankr和Celer等聯合推出第一個基于BNB Chain的側鏈測試網:3月29日消息，BNB Chain發文表示，Ankr、Celer Network和NodeReal聯合推出首個基于BNB Chain的側鏈（BAS）測試網，并在BNB Chain生態系統中創建側鏈框架。

BAS允許部署者設置他們自己的驗證者集、自定義gas費用，甚至啟動他們自己的以BEP121格式運行的Token。BAS將以多種方式實現，包括PoS側鏈和ZKRollups。[2022/3/29 14:25:17]

Layer2方案

Layer1和側鏈都要面臨一個明顯的挑戰：如何保護他們的區塊鏈。

為此，他們必須支撐一批新的礦工或權益證明驗證者來驗證和保護交易，通常以基礎token的通貨膨脹形式進行。

然而，這帶來了顯著的缺點：

擁有基礎token自然會使其生態系統更具競爭力，但驗證和保護交易是一項復雜且具有挑戰性的任務，這意味著其底層網絡將無限期的全程負責。

BSC Application Sidechain側鏈提案BEP-100已發布:2月12日消息，據BuildNBuild，BSC Application Sidechain側鏈提案BEP-100已發布，該提案的主要內容包括：側鏈可以選擇任何解決方案來搭建，但需要在BSC主鏈上完成注冊，并建立掛鉤代幣，同時掛鉤代幣的協議，允許側鏈與主鏈之間轉移代幣(中繼/銷毀/鑄造)。

BAS的鏈間交互標準是Celer的cBridge方案。具體跨鏈流程為：1、在BAS鏈合約中鎖定代幣；2、中繼器驗證確認；3、在BSC鑄造掛鉤代幣。目前BSC的貢獻者主要有超級節點Nodereal、驗證節點服務機構Ankr和跨鏈解決方案Celer Network，Nodereal和Ankr在節點運營方面有豐富經驗和技術儲備，而Celer Network則是這個BAS方案中跨鏈(掛鉤代幣)技術的提供者。[2022/2/12 9:47:29]

如果我們可以創建借鑒以太坊安全性的可擴展生態系統，這不是很好嗎？

而這就是Layer2的意義：Layer2是位于以太坊之上的獨立生態系統，其安全性依賴于以太坊。

報告：2周內已有18億美元從以太坊橋接至Axie Infinity側鏈Ronin:11月23日消息，DappRadar最近的一份報告顯示，在Axie Infinity（AXS）背后的團隊Sky Mavis推出Katana后的前兩周，已有18億美元凈資產從以太坊橋接至Ronin（RON）。根據DappRadar的數據，同一時期內，Katana作為第一個完全運行在Ronin上的DEX，其TVL已達到13億美元。與此同時，Axie Infinity專用以太坊側鏈Ronin日活躍地址數超過110萬個，創歷史新高。在過去的30天里，Ronin Bridge交易量超過75億美元，成為最常用的以太坊橋接，超過了Avalanche和Polygon橋接等。（CryptoSlate）[2021/11/23 22:11:03]

最重要的是，這意味著Layer2不需要具有原生token——因此它們不僅與以太坊更具互補性，而且本質上就是以太坊的一部分。

以太坊路線圖甚至通過表明以太坊2.0將“以Rollups為中心”來表達對這一想法的敬意。

Rollups的工作原理

aelf主網部署首個側鏈“共享側鏈”多鏈結構正式啟動運行:12月25日，去中心化云計算區塊鏈網絡aelf官方發文宣布，第一個側鏈“共享側鏈”（shared side-chain）已成功部署在aelf主網上，并且已開源。這標志著aelf的多鏈結構已啟動并正在運行。官方表示，這意味著aelf主網已進入啟動2階段，即主網改進之后，任何開發人員都可以在共享側鏈上自由部署合約，以開發各種DApp。[2020/12/25 16:31:53]

Layer2通常被稱為Rollups，因為它們在將交易數據發送回以太坊之前，會將交易“匯總”或捆綁在一起并在新環境中執行它們。

而不是讓以太坊網絡單獨處理1,000個Uniswap交易，而是在將結果提交回以太坊之前在Layer2rollup上一同計算。

然而當結果發回以太坊時，以太坊如何知道數據是正確和有效的？

以太坊如何防止有人發布了錯誤信息？

這些是區分兩種Rollups類型的關鍵問題：

Optimisticrollups與ZeroKnowledgerollups(ZKrollups)。

動態 | 基于Optimistic Rollup的以太坊側鏈Fuel已上線公開測試網:Fuel Labs宣布已上線基于Optimistic Rollup的以太坊側鏈Fuel的公開測試網，代碼也已開源。Fuel側鏈是專門針對以太坊大額支付設計，在伊斯坦布爾升級之前，保守估計能將以太坊ERC-20代幣交易成本降低5倍，和支付通道不同，它不保證即時最終性，但沒有預先質押要求，在以太坊區塊時間確認期間提供無需信任和成本低廉的交易。Fuel 使用UTXO數據模型，任何計算機或電話都能輕松進行驗證，客戶端可并行化驗證，且對瀏覽器友好。[2020/1/13]

Optimistic?rollups

當將結果提交回以太坊時，Optimisticrollups總會“樂觀地”假設它們是有效的。

換句話說，他們讓rollups的運營商發布他們想要的任何數據，并假設它是正確的——毫無疑問這是一種樂觀的假設！

但是有一些方法可以打擊欺詐。作為一種制衡，在任何提款之后都有一個時間窗口，任何人都可以在此指出欺詐。

如果有觀察者可以用數學方法證明欺詐發生，rollups將回滾任何欺詐交易，懲罰壞人并獎勵觀察者。

缺點

該種方法的缺點是當你在rollups和以太坊之間轉移資金時會出現短暫的延遲，因為需要等待觀察者是否發現任何欺詐行為。

在某些情況下，這可能長達一周，但我們預計這些延遲會隨著時間的推移而減少。

但最關鍵的是Optimisticrollups與以太坊有著內在的聯系，并準備好幫助以太坊在未來進一步擴展。

因此，隨著許多DeFi項目選擇optimisticrollups方案——Arbitrum和OptimisticEthereum，我們看到了強勁的新生增長。

Arbitrum&OptimisticEthereum

Arbitrum和OptimisticEthereum是當今實現optimisticrollups的兩個主要方案。

值得注意的是，兩者都仍處于早期階段，所以都還保持由團隊集中控制的方式，但隨著時間的推移其會逐漸去中心化。

據估計一旦成熟運作起來，Optimisticrollups可以將以太坊可擴展性提高10-100倍。

即使在早期，Arbitrum和Optimism上的DeFi應用程序已經積累了數十億的網絡價值。

Optimism在7個DeFi應用中已經擁有了超過3億美元的TVL，其中最著名的是Uniswap、Synthetix和1inch。

Arbitrum還被選為Reddit的首選擴展解決方案，因為他們期待已久的努力是為社交媒體平臺的5億月活躍用戶token化社區點數。

ZKrollups

在optimisticrollups假設交易有效并為其他人證明欺詐留出空間的情況下，ZKrollups會實際向以太坊網絡證明交易有效。

隨著捆綁交易的結果，他們向以太坊智能合約提交所謂的有效性證明。

顧名思義，有效性證明就是讓以太坊網絡驗證交易是否有效，從而使中繼者無法欺騙系統。

這消除了對欺詐證明窗口的需求，因此在以太坊和ZK-rollup之間轉移資金是即時快速的。

缺點

雖然即時結算和無提款時間聽起來很棒，但ZK-rollup并非沒有缺點。

首先，生成有效性證明是計算密集型的，因此需要高性能的機器來使其工作。其次，圍繞有效性證明的復雜性使得支持EVM兼容性變得更加困難，從而限制了可以部署到ZK-rollup的智能合約類型。

因此就目前來看，optimisticrollups最先推向市場，并且更有能力解決當今以太坊的擴展問題；

但從長遠來看，ZK-rollup可能會成為更好的技術解決方案。

ZK-rollup方案進展總結

隨著ZK-rollup適用環境的不斷探索與深入，已經有多個團隊讓我們看到了他們的努力。

一些著名的參與建設者包括Starkware、MatterLabs、Hermez和Aztec。

如今，ZK-rollup主要支持相對簡單的應用，例如支付或交易所。

例如，衍生品交易所dYdX采用Starkware(StarkEx)的ZK-rollup解決方案來支持每周近500萬筆交易和1B美元以上的TVL。

不確定的未來

像Avalanche或Solana這樣的新Layer1會繼續增長來與以太坊競爭嗎？

像Cosmos或Polkadot這樣的區塊鏈生態系統會激增嗎？側鏈會繼續與以太坊和諧運行，承擔其過剩的交易嗎？還是與以太坊2.0相結合的Rollups會勝出？

沒有人可以肯定地猜出未來會是怎樣的。

雖然未來充滿不確定性，但有這么多聰明的團隊致力于解決開放、無許可網絡面臨中最具挑戰性的問題，所以這將會是一個好的前景。

正如寬帶幫助互聯網支持YouTube和Uber等一系列革命性應用程序一樣，我們相信我們最終會以同樣的眼光看待獲勝的擴容解決方案。

Tags：以太坊ROLROLLUPS以太坊官網錢包下載教程Rolaz GoldBankRollPudgy Pups Club

萊特幣最新價格