報告聲稱“全面的mCBDC網絡”每年可以節省1000億美元_BRI

許多實力雄厚的利益相關方迫切的希望減少昂貴的跨境匯款費用。在這種情況下，國際貨幣基金組織指出，大約有100多個國家正在研究CBDC的發展。

最近，與BIS創新中心一起，泰國銀行、阿聯酋中央銀行、中國人民銀行和香港金融管理局正在合作開發一個多CBDC平臺或橋梁，用于國際匯款。

泰國銀行分享的一份報告透露了有關計劃的最新進展。

在mBridge項目的所有用例中，報告認為“國際貿易結算”是優先事項。之所以如此，是因為據報道，參與其中的國家或地區在國際貿易交易中的總價值超過7300億美元。同時該報告指出，該項目參與方已經在mBridge平臺上使用了大約數億美元。

報告：交易所鯨魚比率指數顯示比特幣可能會進一步修正:區塊鏈數據公司CryptoQuant的交易所鯨魚比率(exchange whale ratio)已達到0.87，比特幣的價格可能會進一步修正。這表明許多鯨魚將其持有的財產轉移到交易所錢包中以獲利，比特幣拋售正在加速。據悉，該指標是用交易所中最大的10筆交易除以流入量。在熊市中，該指標通常高于0.85，而在牛市中，通常低于0.85。（AMBcrypto）[2021/1/27 13:37:16]

報告：59%的非法交易愿意接受BTC支付，Zcash接受度不足1%:Zcash開發公司Electric Coin Company的CEO Zooko Wilcox此前雇傭了知名的非營利性咨詢公司蘭德公司 (Rand Corporation) 調查加密貨幣 (尤其是 zcash) 被用于犯罪活動的普遍程度。蘭德公司在今天公布了全部65頁的未刪減的調查結果，結論是：盡管隱私幣因其所謂的匿名保護功能而可能受到惡意行動者的青睞，但目前沒有證據來支撐這種說法。在提到加密貨幣的非法交易中，只有不到1%的交易接受Zcash。相比之下59%的非法交易愿意接受比特幣為付款方式，27%的非法交易活動可接受門羅，12%接受 ETH，1%的非法交易接受LTC支付。[2020/5/7]

報告指出，“共有來自四個參與國家或地區的22位私營部門參與者，并確定了15個潛在的商業用例。”

動態 | 日本交易所Bitpoint發布結算報告 銷售額增加利潤減少:據Cointelegraph消息，日本持牌加密貨幣交易所Bitpoint母公司Remixpoint今日發表2018年4~12月期結算報告，Bitpoint加密貨幣業務銷售額比上一年同期相比增加了44.1%，達到20.03億日元，營業利潤減少了93.9%，為5900萬日元。受反洗錢對策等系統構建費用及營銷費用增加的影響，該交易所利潤有所下降。[2019/2/14]

泰國銀行為mBridge計劃構想了自己的用例。其官方文件強調了與中國無縫支付渠道的重要性，并設想，“一家泰國貿易公司使用信用證從中國供應商那里采購原材料，并通過mBridge進行跨境支付。泰國貿易公司組裝并向香港客戶出口最終產品，并通過mBridge接收付款。”

CoinDesk調查報告：美國82%的受訪者表示不容易理解自己的納稅義務:在2017年加密貨幣為全球稅收帶來了大約700億美元的收入。目前，圍繞加密貨幣的稅收參數仍在不斷變化。31%的受訪者表示，他們會繳納投資收益相關稅費。然而有繳稅義務的人數可能高于報告應稅收益的人數。美國82%的受訪者表示，他們不容易理解自己的納稅義務，62％的非美國受訪者表示了相同的觀點。這些觀察支持了一個理論，即人們（包括監管機構）對整個資產類別的法律和稅收狀況感到困惑。美國與非美國受訪者之間20％的稅收差異可能表明美國無法接受下一代金融技術，而同時競爭國家正在考慮采取更友好的策略。[2018/5/15]

雖然該mBridge目前處于試驗階段，但據報道將于明年開始試點。

此外在11月4日的演講中，BIS總經理AgustínCarstens談到了mBridge項目，并指出，“……在項目的最近階段，我們調查了新的DLT跨境支付網絡是否可以降低成本并提高跨境支付速度。答案是肯定的，實現了跨境傳輸速度從多天大幅提升到秒級。其次，用戶進行此類操作的成本也可以降低一半。”

為此，摩根大通和奧緯咨詢聯合發布的報告顯示，使用稱為mCBDC的多幣種或多幣種央行數字貨幣可以節省相應的資金。

將國際中的中央銀行聯合起來創建和測試各種貨幣的CBDC匯款平臺并非易事，并且費用昂貴，可以說是一種壯舉。所以節省的成本必須證明投入成本是合理的。

“一個全方位的mCBDC網絡，可促進24/7實時跨境支付和外匯PvP結算，每年可為全球企業節省近1000億美元。”

該報告指出，2020年的跨境交易流量約為23.5萬億美元。然而如果不包括外匯費用，這些交易的成本約為1200億美元。

報告指出，這筆費用大約是新加坡GDP的三分之一。而且不僅僅價格高昂，耗時也相對較長，平均結算時間約為兩到三天。

而mCBDC可以將成本降低80%。

中國在CBDC方面取得的進展的同時，東盟經濟體也在相關方面進行著嘗試和努力。

該報告指出，“東盟經濟體還表現出推動跨境支付創新，例如制定Jasper-Ubin項目、Inthanon-LionRock項目、mCBDC橋和鄧巴項目等等，并且也在促進區域一體化，例如區域全面經濟伙伴關系方面提供了強大的動力。”

然而，報告所顯示的數字并不能保證。事實上該報告表明，部分和全部mCBDC橋網絡可能在未來形成。

同時，該報告比較了Ripple和SWIFT在內的現有系統。雖然SWIFT在透明度問題上位居區塊鏈公司之首，但Ripple在即時結算方面顯然是贏家。兩者在低成本方面或多或少相當，但XRP的波動性被認為是一個問題。

不過，值得注意的是，FNALITY及其“準CBDC網絡”在這三個領域的表現也相當出色。

在ThinkingCrypto播客的一集中，前CFTC主席ChrisGiancarlo指出穩定幣的流行可能是CBDC備受關注的一個原因。

ChrisGiancarlo說，“我相信中央銀行正在關注CBDC，因為穩定幣的驚人崛起。在過去的18個月里，穩定幣作為一種國際支付和結算機制的出現，讓中央銀行陷入了所謂的戰斗或逃跑的時刻。”

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：BDCCBDBRIBRIDGEBDCC Gold ChainCBD幣BRIGADEIRO價格Hash Bridge Oracle

幣贏交易所