谷燕西：什么樣的產品適合通證化？_比特幣

一些通證的擁躉們者提出Tokenize everything, 即萬物皆可通證。這個說法理論上可行，但沒有一點兒實際意義。這就類似于說可以在中心化的交易系統上，將所有的產品標準化，進行交易流通。這樣做當然可以，但是why？

由于中心化記賬系統的特點，絕大多數的產品和資產實際上并不適合于以目前的證券交易市場中的方式進行交易流通。同樣，即使區塊鏈技術為數字資產提供了更加高效的流通方式，但這也并不意味現在能將此前無法順暢流通的所有商品和資產進行流通。

商品和資產的不同屬性決定它們目前通證化的可行性。在此方面，可以基于以下標準對可能通證化的商品或資產（文中用產品一詞泛稱）類型進行選擇。

谷燕西：歐央行行長拉賈德觀點高度利好比特幣:針對“歐洲央行行長拉加德對比特幣需要監管的觀點”，谷燕西表示，拉加德的這個觀點高度利好比特幣。如果全球的監管按照她建議的一個思路，即從G7到G20，然后再到更大的范圍，那么就是全球的主要金融監管對比特幣作為可交易資產的認可。比特幣因此就會在各地在滿足監管要求的前提下進行交易。機構甚至政府的資金就可以投到比特幣當中。比特幣的市值因此就會大幅提升。[2021/1/14 16:08:46]

首先，產品具有稀缺性，同時又有市場需求。

這樣的產品才值得將其通證化，以便在更廣的范圍內進行流通。這樣的產品如股權，分紅權，投票權，債權，大宗商品所有權，商品所有權，房地產所有權等等。這些產品的共同特點是稀缺性。

谷燕西：比特幣交易最終需要滿足所有合規條件，機構投資者才能直接持有:12月25日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，目前同比特幣交易相關的一些合規交易溢價表明依然有很大的資金量有待于直接進入比特幣。他表示，比特幣現在還沒有成為一個主流金融交易產品。所以它依然沒有在所有的合規的交易場所中進行交易。而機構的大部分資金只能在這些合規的交易場所中進行交易。它們為了在自己的持倉中持有比特幣，只能通過間接的方式購買比特幣。這就形成了比特幣交易的一個間接的合規溢價。這樣的一個溢價的形成，是因為很多機構投資者無法直接持有比特幣，因此它們寧愿支付高度溢價來購買比特幣信托份額，從而間接持有比特幣。由此可見這些投資者對比特幣未來走勢的判斷。谷燕西在最后指出，目前比特幣的交易無法滿足機構投資者所需的所有的合規條件，但機構投資者顯然有非常迫切的需要現在就持有比特幣，因此才產生了以上的合規溢價。這樣的溢價顯然是不會持久的。比特幣的交易最終需要滿足所有合規的條件，機構投資者才能開始持有。到那個時候，市場中就不會存在著這樣的溢價。這也表明比特幣價格會進一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]

第二，這類產品現在還沒有實現很好的流通。

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

現在公司股權通常是將所有權，分紅權和投票權都集成在股票這一個產品當中。現在的基于中心化計算系統的交易市場已經對股票提供了比較好的交易流通機制。因此在目前這個階段，就沒有必要率先將股票通證化。

鑒于目前證券市場的成熟程度，現在將股票通證化的努力一定會遇到非常大的阻力（見我的相關文章）。除了股票之外，其它的很多底層產品是有非常強的需求來進行流通的。我在另一篇文章中談到迪拜的白糖提煉廠正在將其白糖通證化，進行交易流通。這樣的一個底層產品選擇就是合理的。因為這個提煉廠每年能夠生產的白糖的數量有限。

如果全球范圍內對其生產的白糖有很好的需求的話，那么它的白糖通證就能夠在區塊鏈網絡之上，在全球范圍內流通交易。因此這個提煉廠生產的白糖商品就能在全球范圍內實現更好的流通。在現在的美國市場，正在有持續的努力將不動產通證化（見我的相關文章)，目前這樣的通證的一個主要爭取客戶群體是美國海外的群體。美國的優質房地產的供應有限，并且其需求范圍可以是在全球范圍內的。因此美國房地產的通證化就能在全球范圍內實現更好的流通。

第三，可通證化的底層產品受監管的程度。

按照以上的兩個標準，依然有很多底層產品可以通證化進行流通。但是從可行性的角度來看，不同屬性的底層產品會實現的順序不同的。一些受到嚴格監管并且涉及面較多的底層資產在可流通性方面就不屬于最好的可通證化的產品。譬如不動產就是屬于這個資產類型。

而另外一些新興的資產就是很好的，可率先進行通證化的底層產品。此方面最有代表性的產品就是游戲中的虛擬資產。

以這種方式產生的虛擬資產，首先是數字化的形式，其次它是在全球范圍內的一個細分的用戶群體中進行流通。這個全球范圍內的用戶群體對這個虛擬資產有非常強烈的愛好。

特別重要的是，由于這樣的資產是新興的虛擬資產，所以在全球范圍內，對它并沒有各種各樣的監管。所有的這些因素都非常有利于將游戲的虛擬資產通證化，并且在全球范圍內進行流通（見我的相關文章)。

第四，可通證化的產品一定是海量的小眾產品。

區塊鏈技術的出現大幅降低了數字產品的生成和流通成本。在其之上產生的通證會是海量的小眾產品。這樣的小眾產品在全球范圍內有小眾忠實用戶。通證能讓這些全球范圍內的用戶能夠得到此前無法得到的產品。

這樣的產品譬如說是NBA的定制版球衣，迪斯尼發行的某一個電影的限制版的紀念品，蘋果公司同好萊塢電影合作發行的限量版的紀念品等等。這些產品的發行方可以預售這些產品的數字通證，以此能實現這些商品在全球范圍內的更好的流通。

Tags：比特幣UNISEC區塊鏈比特幣交易市場unisat怎么玩SECO幣區塊鏈工程專業學什么

瑞波幣