以太坊擁堵 其它公鏈的機會來了？_APP

隨著以太坊向2.0邁進，DeFi在夏天的爆炸性增長使平臺上的Gas費暴漲。如果說有一些有擴容公鏈平臺能夠超越以太坊，那么現在就是最佳時機。盡管大家都在談論 "以太坊殺手"，但那些平臺都未能獲得那般成功。

為什么會這樣呢？大多數人認為是以太坊的先發優勢和網絡效應。其他平臺則認為，它們還處于早期，還沒有進入零和游戲狀態。Polkadot和Dfinity等備受期待的協議要么剛剛推出，要么即將推出主網，所以在我們宣布任何“贏家”之前，還有很多“游戲”要玩。這個“游戲”很重要，因為它為我們的去中心化未來的大規模采用奠定了基礎。

如果以太坊處于領先地位，領先多少？這篇文章的目的是使用一個量化模型，通過不同的 "使用量 "維度對Layer1智能合約平臺進行權衡和打分。按照使用量，我看了以下幾個方面。

Dapp活躍度（50%的權重）--Dapp總數、每日活躍用戶數和合約數，通過終端用戶的互動來顯示當前的使用情況。

Mythical Games 正在構建與以太坊兼容的鏈:金色財經報道，游戲技術公司Mythical Games的首席執行官John Linden表示，公司正在測試與以太坊區塊鏈兼容的“相鄰”區塊鏈，現在在測試網中有一條完全兼容EVM的鏈，Mythical Games在過去幾年中一直在構建區塊鏈，但以太坊的“巨額Gas”是一個缺點。他補充說，很難為用戶驗證“巨額外部費用”，尤其是在10美元的視頻游戲項目上。該公司現在使用EOS.IO 區塊鏈平臺。

Linden尚未完全透露 Mythical Games 是否正在轉向以太坊區塊鏈，但表示他的公司認為在幕后擁有真正的 EVM 鏈會帶來一些效率。[2022/9/1 13:01:17]

開發者的活躍度(25%的權重)--顯示未來的潛在用途，因為該空間仍然是新的。

交易次數(15%的權重)--按24小時交易活動顯示原始使用量。

市值（10%的權重）--基于原生Token需求顯示興趣

數據：以太坊網絡當前已銷毀233.8萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，截止目前，以太坊網絡總共銷毀2,338,634.09枚ETH。其中，OpenSea銷毀230047.66枚ETH，ETHtransfers銷毀217985.15枚ETH，UniswapV2銷毀132425.74枚。注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2022/5/16 3:18:04]

如果你對評分方法感興趣，下面列出。每個平臺都獲得了一個從0到100的指數分數。要想達到100，平臺需要在每個維度上都有最高分。下面是得分結果。

不出意外，以太坊是第一的

雖然以太坊處于領先位置并不令人意外，但領先的程度卻令人驚訝。該協議多年的先發優勢和網絡效讓它建立起了令人矚目的領先優勢，得分是第二名平臺EOS的兩倍多。這告訴我，以太坊要想被超越，需要大量的時間，以至于可以給它足夠的時間來推出以太坊 2.0。

以太坊開發者大會Devcon將于今年10月在哥倫比亞舉行:2月20日，據官方消息，以太坊開發者大會Devcon將于2022年10月11-14日在哥倫比亞首都波哥大舉行。會議原定于今年8月初舉辦，但由于疫情等原因，官方此前宣布將推遲舉行會議。[2022/2/20 10:03:46]

其他的一些競爭者在哪里？

Polkadot、Cosmos、Solana雖然這些都沒有在名單里面，但是我把它們列入了我的分析中，因為現在給它們打分簡直太早了。盡管我到處尋找，但我找不到任何關于Dapp數量、每日活躍Dapp用戶和合約數的可靠信息。如果我使用這些維度的中位數得分，Polkadot、Solana和Cosmos會連續排在第4、5和6位。

Cardano

Cardano在夏天推出了Shelley主網，在Goguen今年晚些時候推出之前，他們無法運行智能合約。他們的主網上運行的交易極少，Dapp活動也是0，那么他們怎么會在榜單上排名第三呢？因為我給了開發者活躍度25%的權重，而Cardano在這個類別中的活躍度最高，所以該平臺的得分達到了所有平臺的水平，在總分上爭奪一個遙遙領先的第三名。

以太坊數據分析初創公司Covalent融資310萬美元:金色財經報道，以太坊數據分析初創公司Covalent已在新一輪融資中籌集了310萬美元。該輪融資由Woodstock Fund、1kx Capital和Mechanism Capital共同領導。[2020/10/8]

Klaytn

大多數人都會想到以太坊、EOS，然后TRON是Dapps的領先協議。但Klaytn是誰，這個平臺的得分怎么會和更知名的TRON一樣呢？首先，這兩個平臺的分數相同，都是15分，比以太坊低了近6倍。但Klaytn的日活躍Dapp用戶數量龐大（22300人），與以太坊非常接近。Klaytn是韓國Kakao公司創建的平臺，在該協議上運行著大批量的聊天應用和加密貨幣交易所應用。

Dapp活動（50%權重）

PlatON完成以太坊2.0 PoC的MPC設計和第一階段代碼實現:近日，PlatON正式完成以太坊2.0 Proof of Custody方案（以下簡稱PoC）中的安全多方計算（以下簡稱MPC）算法的設計和第一階段代碼的實現，并于GitHub開源。

以太坊2.0的設計方案是以一條信標鏈（Beacon Chain）連接多條平行的分片鏈的架構運行，每條分片鏈之間相對獨立，并且由一部分驗證人（Validator）組成的委員會（Committee）進行出塊。由于這些驗證人之間相互獨立，所以在協同運轉時勢必存在數據可用性問題（Data Availability）。

為解決該問題，以太坊2.0提出了PoC解決方案，該方案要求驗證人節點在提交區塊的時候，需要附帶一個“擁有數據的證明”。為防止單點故障并減少驗證人的委托成本，PoC的整體設計目標中包括了對MPC的兼容。此外，通過MPC可以建立無需信任的委托池（Trustless Staking Pools），并有可能基于此衍生新的Staking 模式。

基于該設計目標，以太坊通過以太坊基金會資助的形式，邀請到PlatON參與了PoC的MPC設計和代碼實現。[2020/4/8]

對Dapp活躍度的看法

在我看來，Dapp活躍度是最重要的指標，這也是為什么我給它50%的權重（Dapp數量25%，日活躍用戶15%，合約數量10%）。

以太坊在Dapps活躍度總數上具有絕對的領先優勢，加權得分大概是第二名EOS的2.5倍。

EOS每個App的日活躍用戶數非常高，說明用戶粘性很高。

Dapp的活躍度指標很難得到--大部分信息來自Stateofthedapps和Dappradar。然而，在我分析的大約29個協議中，我只能找到其中11個協議的可靠Dapp信息。

隨著我們在Cosmos、Polkadot、Cardano和Solana等新興平臺上獲得更多可靠的Dapp指標，它們顯然會以更高的指數得分上升。

開發者的活躍度(25%權重)

Santiment公司統計的2020年9月的開發者的活躍度

對開發者活躍度的看法

我給予開發活躍度的權重僅次于Dapp活躍度(25%)，因為在這個仍處于早期階段的競爭中，這是一個很好的未來平臺使用的領先指標。

有趣的是，Cardano的開發者活躍度最高，考慮到它是在夏天上線的，而且沒有Dfinity、Polkadot和Cosmos等項目那么高的知名度。

前五名是最近才推出的知名協議。這些平臺是否會在前5名的排名中取代TRON、EOS和Klayton等競爭對手，這將是有趣的。

交易次數(15%的權重)

2020年9月29日的20小時的交易量

關于交易量的看法

總的來說，我不是這個指標的忠實粉絲，因為交易次數會受到區塊時間的影響，雖然它是一個很好的衡量標準，但往往不是很直接的比較，所以我只給它15%的權重。

大部分數據來自Blocktivity.info。由于他們沒有我所需評估的所有協議的數據，我用Coin metrics社區API的信息進行了補充。

雖然Blocktivity強調的是Operations，但我堅持使用交易數，因為這是Coinmetrics跟蹤的唯一指標，我需要在不同數據源之間進行比較。

市值(10%權重)

對市值的看法

雖然我不認為市值與平臺活躍度有很大的關聯性，但憑借原生Token需求，它確實表明了人們對平臺的興趣。這就是為什么我只給它10%的權重。

雖然最近才推出他們的主網，但Polkadot的市值是僅次于以太坊的第2高，這預示著未來的潛在增長。

與Cardano類似；它在夏天推出，并且沒有任何我所知道的實時Dapps，但他們的Token價格使其成為市值第三高的協議。

任何模型，都會根據權重有一定程度的主觀性。我的模型更強調協議上的Dapp活動數量，因為在我看來，一個智能合約平臺需要證明社區關心它的一般計算能力。如果他們只是想傳輸Token，有很多Layer1協議只關注這個。

讓我們來看看每個維度及其各自的權重。

我的模型的設計和數據源

我看了29個不同的協議--這里是我的完整評分電子表格的鏈接，如果你關心所有的細節。

https://1drv.ms/x/s!AvTKSsyaojbohn8DdnDwBhGdeQvW?e=LPw5yo

Chad?Hahn? ?作者

李翰博? ?翻譯

Olivia? ?編輯

Tags：以太坊APPDAPPDAP以太坊幣在中國合法嗎bitstamp交易所app下載DAPPT幣DAPS價格

比特幣最新價格