展望“模塊化”的區塊鏈樂高世界_STARK

縱觀區塊鏈行業最初的十年，只存在單一型區塊鏈。像早期的plasma、多鏈以及分片等實驗都嘗試突破這種局面，但直到rollups、validiums以及數據可用性鏈的出現，才預示了單一區塊鏈時代即將結束。然而，我們仍然局限于“單一”的視角，并使用諸如L1和L2這樣有限的詞匯來描述革命性的新設計領域。這是幾個月前的一個思想實驗，使用了更具描述性的命名法。

我認為如果要理解區塊鏈模塊化和區塊鏈樂高的話，我們需要轉變視角，不確定“模塊化”和“樂高”哪一種描述更為貼切。讀者們覺得呢？你是否有更好的meme？

那么首先，什么是單一型區塊鏈？簡單來說，一個區塊鏈系統肩負著三個任務：執行、安全性以及數據可用性。長時間以來，區塊鏈系統需要獨自承擔這三個職責，這就導致了嚴重的效率低下，這在區塊鏈的不可能三角困境中也有所反映。比特幣和以太坊選擇了高度安全和去中心化，犧牲了可擴展性；而其他鏈則做出了不同的權衡。

埃森哲發布《技術展望2022》報告中文版：首提“多元宇宙”概念:金色財經報道，埃森哲近日發布《技術展望2022》報告中文版，對未來十年間將會影響塑造商業世界的重要技術變革進行前瞻預測，“如何迎接元宇宙”是此次報告討論的核心話題。針對元宇宙的應用前景，埃森哲在報告中提出了“多元宇宙”的概念，認為應該將元宇宙看作一個融合現實與數字世界，并且不斷演變和擴展的動態體系：既涵蓋云、擴展現實、區塊鏈、人工智慧、數字孿生以及邊緣計算等多種技術；同時也包括能夠為用戶帶來創新體驗，為企業的組織營運和業務發展帶來革新的商業模式。

在“多元宇宙”的理念之下，埃森哲進一步提出了未來網路、編碼世界、虛實共生和無限算力四大技術發展趨勢。在埃森哲看來，這四個領域的技術發展是奠定“多元宇宙”發展的基石。而推動“多元宇宙”迭代升級的驅動力，不僅來自于算力的解放和體驗的提升，同時也來自對現有互聯網范式局限性的不斷突破，以及對安全、倫理標準的建設與完善。[2022/5/6 2:53:55]

在模塊化區塊鏈時代，我們可以不再受制于此，即通過由來已久的專業技術解決低效和區塊鏈的三難困境。如今，相比單一型區塊鏈，我們擁有三種不同類型的鏈或層。我們接著來分析一下這片土地上的形勢：

S&P Global 2022年展望報告：DeFi不會取代傳統金融體系:12月29日消息，金融信息和分析提供商S&P Global的一份報告稱，到2022年，DeFi將繼續補充傳統金融體系，而不是取代它。根據該公司的《2022年全球信貸展望》，傳統金融行業將需要創新和投資，才能在未來12個月保持相關性。報告指出，雖然目前大多數DeFi應用并沒有與傳統金融競爭，但這種情況在未來可能會改變：“DeFi在高成本業務方面的潛力更大，這些業務通常能為傳統金融提供更高的利潤率。如果DeFi抓住了現有流動性的很大一部分，它還可能修正現有機構的資金狀況。忽視這一趨勢可能會在未來敲響警鐘，盡管我們認為這還需要幾年時間，因為DeFi仍處于起步階段。”

該報告還表示，2022年的監管進展（如果即將到來）可能會讓更多傳統金融體系的參與者加入DeFi。（The Daily Hodl）[2021/12/29 8:11:06]

執行

Gate.io研究院發布《Layer2擴容技術發展現狀與展望》:據官方公告，Gate.io研究院今日發布《Layer2擴容技術發展現狀與展望》，講述隨著區塊鏈技術在各行各業的應用擴張，人們對區塊鏈信息處理速度的要求也越來越高，區塊鏈擴容技術的關注度也逐漸增加，各種擴容方案相繼被開發并完善。目前常見的擴容方案是從Layer0、Layer1和Layer2分別研發，不同的公鏈根據其自身發展需求選擇不同的擴容方案。文中Gate.io研究院通過對狀態通道和側鏈這兩種主流的Layer2層擴容技術進行分析，并通過閃電網絡與Plasma的對比對其未來發展前景進行探討。詳情點擊原文鏈接。[2020/4/26]

這是用戶交互的地方，也是所有交易發生的地方。對于終端用戶來說，這一層無法與使用單一型區塊鏈區分開，并且可以直接進行比較。

執行專用層的側重點在于盡可能快地處理交易，同時將具有挑戰性的安全性和數據可用性工作“外包”給其他項目。

動態 | 市場調研機構WiseGuyReports.com發布報告 ：BTC ATMs行業2025年展望:根據Industrytoday消息，近日，WiseGuyReports.Com發布了BTC ATMs行業的調研報告。報告面向美國，歐洲和中國市場，重點關注了BTC ATMs的行業現狀、投資趨勢、法律法規以及未來機遇。和傳統ATM機不同的是，BTC ATM機被接入互聯網，用戶放入現金便可換取收到BTC的紙質收據或者將錢轉移到區塊鏈的公鑰中。[2018/8/23]

Rollups是首要的執行層，但我們也有validiums和volitions(注：兩者皆為StarkWare的擴容解決方案)。目前，ArbitrumOne具有明顯的市場先發優勢，OptimisticEthereum則緊隨其后。但是A1和OE都處于早期階段，缺少基本的calldata壓縮優化，例如簽名聚合。

StarkNet現在已經登錄公共測試網3個月了，并且越來越接近MVP。我相信最后一個主要障礙是與web3錢包、賬戶合約等組件的廣泛兼容性。StarkNet的前身——StarkEx，已經實現了calldata壓縮技術，并且簽名聚合是zkRs的默認功能，因此交易費用將遠遠低于現在的ORs，例如dYdX交易的平均交易費<0.2美元。即使ArbitrumOne能夠及時實施這些優化，zkR從根本上也可以比OR好地實現calldata壓縮。StarkWare相信StarkNetv1將在年底前主網上發布通過Warp轉譯器與EVM兼容的版本，但保守地說很可能最遲也會在2022年初發布。StarkNet的另一個優點是它實際上是volition，而不是rollup，但對此我們還在等待更多細節的公布。

量子鏈帥初：區塊鏈未來落地場景展望:量子鏈（Qtum）創始人帥初稱，目前整個區塊鏈技術的演進還處于早期階段，加密貨幣只是一個開端，未來容易落地的場景有 ：1 、游戲行業 （虛擬道具和游戲渠道變革）；2 、數字內容領域 （視頻、音頻、文字）；3、ID 的變革；4、金融領域 （人人通過智能合約提供保險服務 ）；5、組織架構變革，代替公司制度； 6、投資領域 VC、 PE；7、為數字資產提供服務的機會（錢包、交易所、衍生品和流動性）。[2018/2/18]

zkSync2.0是另一個有前景的與EVM兼容的zkR。哦，它實際上也不是rollup，而是一種類似于StarkNet的volition方案。不過我們有更多關于zkSync2.0架構的細節。ArbitrumOne，作為一個rollup其本身執行所有操作，但在安全性和數據可用性方面都依賴于以太坊。然而，以太坊作為數據可用性層是昂貴的。因此，volition所做的是讓用戶在以太坊上的數據可用性(rollup模式)和不同鏈上的數據可用性(validium模式)之間進行選擇。zkSync2.0將擁有自己的數據可用性鏈，即zkPorter。Rollup模式仍然是最安全的選擇，而zkPorter將提供非常低的費用(想像一下~0.0X美元)，同時仍然比側鏈和其他單一型區塊鏈更安全。我們已經可以從ImmutableX觀察到。我的預期是zkSync2.0在本月發布一個公共測試網，并在2022年初發布主網。但請注意，對于尖端技術來說總是存在一定延遲。

當然還有其他參與者，我預計執行層在未來幾年內將具有很強的競爭力。最后我希望大多數項目都是volition類的，通過有效性證明在最安全的鏈上提供安全性，以及針對用戶的數據可用性選擇。最后我要指出，單一型區塊鏈的執行層非常沒有競爭力，包括以太坊，所以我預計未來幾年所有區塊鏈活動的90%以上將發生在rollup、validiums或volitions上。

安全性

準確來說，我將“安全性”理解成“共識”，但我認為“安全性”一詞能更好地避免混淆執行層和數據可用性層，因為后者不一定不存在共識機制。

在這三者中，“安全性”迄今為止最難的一層。目前，只有兩種足夠安全、去中心化(或是做出這類嘗試)的解決方案：比特幣和以太坊。大多數其他鏈沒有預見到區塊鏈樂高的來臨，并在安全性和/或去中心化方面做出了巨大犧牲以實現更高的可擴展性。

那么，作為安全性層與以太坊競爭需要什么條件？首先，以太坊通過6年的活躍活動和高通脹工作量證明實現了廣泛的代幣分配。其次，以太坊還實現了一種可以處理一百萬個驗證者，而無需依托協議內委托的共識機制。并且以太坊還擁有用戶和開發者運行全節點的文化，并專注于無狀態等解決方案以實現長期可持續發展。目前對我個人來說，以太坊唯一現實的潛在競爭對手是增加驗證zk-SN(T)ARK功能的比特幣，但看起來似乎這種可能性非常小。另一方面是一些革命性的新技術。

數據可用性

長期來看，以太坊還擁有數據可用性的最佳路線圖，無論是在KZG承諾技術和數據可用性采樣方面，還是純粹利用其行業領先的安全性來部署大量數據分片鏈。

但是以太坊的數據可用性層可能需要等待大約18個月的時間。在短期內，validiums和volitions方案可以基于以太坊的安全性，同時將交易數據(以壓縮形式)提交到單獨的數據可用性層。我們有諸如PolygonAvail、Celestia和zkPorter這樣的數據可用性鏈，以及像StarkEx的DAC這樣的委員會，他們將填補空缺，并有機會建立網絡效應。需要注意的是，其中一些鏈也專注于其安全性，但如上所述，我認為這些鏈在這方面不會與以太坊競爭。

止于以太坊生態之外的候選者，我們也可能看到例如Tezos和NEAR這樣的單一型區塊鏈在以太坊之前提供分片化數據可用性。盡管這些鏈在安全性和去中心化方面明顯不如以太坊，但它們可以充當數據可用性鏈。

最后，這不僅僅是關于數據可用性鏈。我們可以擁有創新的數據可用性層，在不需要共識機制的情況下保證有效性和可用性。我認為還沒有項目以去中心化的方式解決了這個問題(可以說StarkExDAC已經以半中心化的方式解決了這個問題)，但如果他們這樣做了可能比數據可用性鏈更高效。即使不是硬性保證，節省成本的優勢對于某些用戶來說可能值得冒險。

結語

我們正在進入一個大膽的區塊鏈樂高新時代，為行業帶來了數量級的效率提升。我希望這篇文章能夠勾勒出未來的競爭格局。單一型區塊鏈幾乎已經過時，它們需要將重點放在執行、安全性或數據可用性上，如果仍然試圖滿足所有這些特性，就不可能參與競爭。已經選擇了賽道的項目，如上所列，將成為未來幾年的大贏家，值得關注和支持。我預期在接下來的幾個月和幾年里，與單一型模式相比，模塊化模式帶來的指數級效率增長對所有人來說都會是顯而易見的，人們會爭先恐后地進入這個領域，尤其是執行鏈領域。

點擊“閱讀原文”獲取文章內部鏈接！

原文鏈接：https://polynya.medium.com/the-lay-of-the-modular-blockchain-land-d937f7df4884

來源|?polynya

Tags：區塊鏈以太坊ARKSTARK區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Ac/s以太坊最新價格行情平臺MarketMoveStarkMeta

中幣