了解預言機：Solana必不可缺的DeFi基礎設施（下）_DEFI

互聯網為人們進入金融系統提供了一種非常有效的方式，而DeFi為人們獲得金融服務提供了一種更便捷有效的途徑。DeFi是一項全球性的技術，是一項完全出乎意料和極具創新性的技術。然而DeFi仍有許多問題需要解決，其中一個最大的問題是預言機。

預言機問題困擾著所有的區塊鏈，無論是比特幣、以太坊還是Solana。這是因為智能合約無法訪問任何鏈下的數據。本質上而言，去中心化金融獲取資產的實時價格，它們需要通過預言機的幫助來獲取數據。

可以說，預言機在每一個DeFi平臺和交易中都扮演著關鍵的角色。預言機能夠拓寬區塊鏈的應用場景和發展潛力。從理想和現實主義的角度來看，預言機是DeFi走向繁榮的重要基礎。

勢不可擋的SolanaDeFi

隨著機構投資者的到來和DeFi的興起，加密行業迎來飛速發展期。但是許多區塊鏈網絡活動激增時也面臨著可擴展性限制，這也凸顯了行業對于高性能的需求。如今，許多DeFi應用底層的區塊鏈都無法高性能處理大量數據。

BB：中國非常了解區塊鏈的能力，準備在政策層面取得成功:Block.one CEO?Brendan Blumer（BB）在接受采訪時表示：“我們看到亞洲正在積極采用區塊鏈技術，以及如何在公共和私有區塊鏈組件之間創建互操作性。中國正在建設大型私人基礎設施。我認為中國非常了解區塊鏈的能力，已經將其作為革新本國貨幣和提高本國貨幣地位的基石，尤其是在新興市場。就經濟增長而言，中國最令人難以置信的事情之一是他們如何積極地鋪平道路，以讓組織可以利用這些新技術進行創新，而美國則用監管阻礙了組織的發展。在中國，政府已經開拓了道路。你可以從增長數字中看到這一點。他們準備在政策層面上取得成功。”（福布斯）[2020/10/20]

從數據上來看，第一代區塊鏈比特幣每秒只能處理6筆交易。而第二代區塊鏈以太坊也不遑多讓，每秒只能處理10-15筆交易。與傳統巨頭Visa網絡每秒可處理25000筆交易相比，性能相差甚遠。

如果區塊鏈技術想要對這個世界產生真正的影響，真正實現實現對傳統金融的顛覆，就需要高性能網絡的賦能。如今這些區塊鏈根本無法完成這個目標。

Peter Schiff：因為非常了解比特幣和黃金所以只擁有黃金:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff發推文說，他對比特幣和黃金的廣泛了解促使他只持有黃金，而不持有比特幣。Peter Schiff在推特上發起了提供了一個“比特幣vs黃金”(Bitcoin-vs-gold)民意調查，主題是黃金價格多長時間就能超過1枚比特幣的價格。然而，其中一個選項是“永遠不會發生”，最終這個選項得票最多。Peter Schiff發表評論稱結果完全沒有對他產生反作用。他補充說，他故意把這個支持比特幣的選擇加入調查，以觀察比特幣支持者試圖說服其他人去買一些比特幣。Peter Schiff在推特下回復網友評論表示，他非常了解比特幣和黃金，正因為如此，他只擁有黃金。而加密貨幣交易員Josh Rager建議Schiff獲得少量的BTC，以便他可以享受BTC的價格達到新的高度，而不僅僅是討厭比特幣。（U.Today）[2020/7/4]

以太坊作為“DeFi之王”，是每一個DeFi項目的首選平臺。但其可擴展性的缺失制約了公鏈的發展，以太坊聯合創始人V神也承認以太坊存在可擴展性問題。如果維持現狀，以太坊也將無法繼續滿足用戶的真實需求。

摩根溪創始人：沒有人比黃金及比特幣投資者更了解宏觀經濟:3月25日，摩根溪聯合創始人Anthony Pompliano發推文稱，華爾街顯然會討厭這一點，但沒有人比黃金和比特幣投資者更了解宏觀經濟了，他們一直在呼吁實施量化寬松。這只是時間問題。[2020/3/25]

最近不斷有高性能區塊鏈網絡涌現，Solana是其中之一。Solana是第一個Web規模的區塊鏈，并且可能很快就會成為DeFi的核心。

Solana已經得到了SamBankmanFried的AlamedaResearch和FTX的大力支持，而FTX則直接創建了Serum——Solana的主要去中心化交易所之一。此外，像USDC、Tether、Raydium、Bonfida這些知名項目都已經在Solana上啟動，并且有越來越多的DeFi平臺正在向Solana網絡過渡。

在DeFi領域中，Solana對以太坊等其他領先的區塊鏈已經構成了嚴峻的挑戰。Solana的可擴展性、更低的費用和更快的處理時間意味著它有機會削弱以太坊在商業應用領域的主導地位。

聲音 | Primitive Ventures創始合伙人：Telegram的ICO是為了解決應用本身的資金問題:Primitive Ventures創始合伙人Dovey Wan在社群中表示，Telegram團隊的重心和優先級完全不在幣這條業務線上。融資更像是Telegram應用本身的資金紓困，這么大體量的應用，沒有收入持續燒錢支撐，后臺開銷是非常巨大的，在巨額ICO之前團隊一直都是自掏腰包。創始人Pavel Durov很堅決，不上市，不融股權，Telegram本身也不做廣告，且不收費，所以只能選擇如此（ICO）。作為大案要案肯定有巨大監管摩擦。[2019/10/15]

為什么Solana需要去中心化預言機？

DeFi是2021年的關鍵詞。今年，區塊鏈行業涌現了許多企圖顛覆傳統金融服務的DeFi應用，并依靠區塊鏈技術的去中心化特性為客戶提供最安全可靠的服務。智能合約在DeFi生態系統中發揮著至關重要的作用。

盡管智能合約為不同的區塊鏈提供了完美的自動化，但在這過程中始終存在一個弱點——智能合約只能訪問區塊鏈中的數據，而無法獲取鏈下的數據。顯然，這些區塊鏈無法滿足客戶的所有需求。

動態 | 澳本聰回應江卓爾“為何不了解Base58 編碼”：我想通過 Base58 來誤導聽眾:江卓爾和澳本聰在昨日辯論上，江卓爾問澳本聰名：為什么在銷毀（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聰發明了用于這些地址的 Base58 編碼模式，中本聰有意地排除了看起來相似的數字和字母，比如零和字母 O。為什么您會不了解中本聰發明的Base58 編碼？

澳本聰（CSW）回應稱，這是我的代碼。我想通過 Base58 來誤導聽眾，想讓人們以為我不了解比特幣。實際上 Base58 和交易無關，它只是錢包的實現方式，checksum 是錢包層面的東西，它是錢包交易時用來驗證的東西，它并不存在比特幣網絡上。[2019/7/24]

在DeFi世界里，本不應存在薄弱環節。DeFi應用構建在這樣一種思想之上：中心化機構的存在是沒有必要的，這樣能夠大大有利于金融服務的效率、安全性和可獲取性。

簡而言之，DeFi應該是由一個沒有單點故障的去中心化網絡驅動的。

如果DeFi要想在中心化機構失敗之處取得成功，那么去中心化網絡的完整性必須無可挑剔。不過，就目前情況來看，DeFi還沒有真正做到這一點。

DeFi還有一個致命的薄弱環節：預言機。

確切的說，預言機解決了這樣一種困境：智能合約只能使用存儲或記錄在區塊鏈上的內部信息進行操作。有了預言機DeFi協議可以訪問鏈下數據，也可以將鏈上數據轉發給現實世界。

其實，DeFi協議具體在哪個區塊鏈上運行并不重要。他們都可以使用預言機訪問來自其他區塊鏈甚至鏈外的數據。

在DeFi領域中，預言機提供了高度準確的市場信息，因此能夠提供不可篡改的信息的預言機是DeFi發展的重要基石。

這也是為什么眾多DeFi協議選擇Solana作為開發的基礎區塊鏈，因為它們能夠通過Solana的去中心化預言機，獲得快速、準確、安全的價格更新和高吞吐量，從而形成最終的交易價格。

中心化預言機vs去中心化預言機

之所以出現對預言機的需求，是因為區塊鏈的生態系統中沒有保存鏈上數據。

目前，在去中心化金融領域運營的公司依賴于預言機提供實時鏈上數據。事實上，由于缺乏快速、安全的去中心化預言機，10個DeFi應用中可能有一半是由中心化或半中心化預言機支持的。

但是，基于Solana的預言機都是去中心化的。這些去中心化預言機為DeFi項目提供獲取外界數據所需的擴展性和安全性。

我們也有必要了解一下中心化預言機和去中心化預言機的區別：

中心化預言機

中心化預言機為智能合約提供基于中心化實體的數據。這樣的預言機通常是由白名單實體提供，這些實體可能是第三方或DeFi協議本身，也可能是加密貨幣交易所，如幣安和Coinbase等。由于中心化的特性，中心化預言機在回應性方面通常更快，明顯具有強大的競爭優勢。

然而，中心化預言機往往比較低效，依賴于對第三方的信任來保證數據的可靠性。因此，智能合約無法以一種去中心化的方式運行，事實上這與DeFi的原生特性相悖。

此外，如果外部數據提供商關閉它們的數據源，相應的智能合約將失去對現實世界數據的連接。還有，如果黑客惡意攻擊數據提供商，那么智能合約獲取的錯誤數據將會導致巨大的經濟損失，用戶將會是最直接的受害人。

去中心化預言機

與之相反，去中心化預言機依賴于一個開源網絡，為智能合約的執行提供鏈下數據。要操縱去中心化預言機也很困難，因為開源數據提供商是獨立運作的。

許多DeFi協議都擁有自己的預言機，但大多數開發人員更喜歡去中心化的，如BandProtocol。對于那些關注預言機安全性的人來說，預言機的去中心化特性使它更加可靠。

在DeFi生態系統中，大多數操作都是鏈上的，并依賴真實世界的數據來執行智能合約。中心化金融(CeFi)實際上在DeFi項目的可持續性方面發揮著重要的作用。DeFi預言機解決方案通過主要加密交易所的API價格收集數據，以允許其他協議查詢他們的數據。

對DeFi日益增長的興趣，表明預言機領域的發展潛力巨大。畢竟，安全性仍然是一個大問題。開發人員應該記住，他們服務的成功與安全性和信任度高度相關。

在這方面，去中心化預言機網絡有效地支持和擴展了區塊鏈和智能合約應用的能力，使它們真正能夠實現其最初的愿景，也許，去中心化預言機是應對這些挑戰的最佳答案。

DeFi領域需要安全、可信的數據源。然而，目前存在的各種預言機解決方案主要存在幾類問題：一是效率低和成本高；二是數據的安全性與時效性往往無法兼并；三是當下大多數預言機是中心化的，在一定程度上與DeFi去中心化的初心背道而馳。

這就是集成去中心化預言機的原因——在Solana和其他區塊鏈上構建的應用如果過度依賴可信的第三方來獲取數據，就無法實現其“為Web3.0打造強大的去中心化數據基礎設施”的核心使命。

結語

毋庸置疑，預言機是SolanaDeFi生態的關鍵組成部分之一。智能合約所獲取的外部數據有一個嚴重的缺點——很容易被操縱。這就是為什么DeFi協議應該部署高效、可靠和準確的Solana預言機。盡管有一些挑戰，但Solana預言機已經為DeFi實現大規模的主流應用做好充足準備。

Tags：EFIDEFDEFI區塊鏈DeFi.chRise of DefendersDEFILANCER區塊鏈幣圈

Luna