相比以太坊 L2 官方跨鏈橋 第三方橋便宜好用嗎？_ETH

第三方跨鏈橋通常比官方橋速度更快，特別是用戶從L2退出到L1時不需要等待7天，不過需要付出額外的成本。

在?Optimism?和?Arbitrum?正式對外開放主網測試后，除了應用部署的數量在快速增加之外，如何將大量資產以更低成本遷移至L2網絡中，也是很多人關心的話題。另一方面是，如果用戶需要將L2的資產快速轉移至L1中，官方橋無法實現，所以只能借助其他的第三方工具。

而隨著公鏈和L2數量的增加，資產跨鏈需求也快速增長，各種各樣的跨鏈橋工具成為了用戶的必備的工具之一。而針對L2這類特殊的跨鏈場景而言，又誕生了一批專為L1和L2之間這一特定場景提供跨鏈服務的橋。

綜合來看，第三方跨鏈橋工具比官方橋的跨鏈速度更快，特別是當用戶需要將資產從L2退出到L1時，不需要等待7天的時間。不過用戶需要付出額外的成本，支出一部分費用給為跨鏈提供資產流動性的「做市商」或者「協議」，也就是將資金的時間價值進行了折現，減少了7天空置資產帶來的潛在損失。

加密藝術平臺SuperRare3月成交額相比2月增長184.8%:DuneAnalytics發布的數據顯示，加密藝術平臺SuperRare3月成交額為2960萬美元，相比2月增長184.8%；3月收入為370萬美元，相比2月增長157.5%；3月收藏者活躍數為2609，藝術品售出數量為3179件，平均每件藝術品價格為6.52ETH。[2021/4/1 19:36:01]

從一個L2去另一個L2非常耗時耗錢

不同的跨鏈橋所使用的技術都不太相同，比如常見的會采用哈希時間鎖、狀態通道，或一些偏中心化的解決方案等。這些資產跨鏈橋對資產的支持也不太相同，所以我們體驗了下目前已經上線的跨鏈橋，包括?HopProtocol、cBridge、DeGate、RenBridge和?Anyswap，并整理了這些平臺的優缺點和對應的成本估算。

由于以太坊社區對于ETH、USDC和USDT這三類資產的需求量顯著高于其他資產，所以對這三類的資產支持是對跨鏈橋評估的核心指標之一。

L2官方提供的跨鏈橋

英國經濟大臣：相比穩定幣干預更廣泛加密貨幣的理由較少:英國財政部經濟大臣John Glen：與穩定幣相比，干預更廣泛的加密貨幣市場的理由較少。（金十）[2021/3/30 19:29:54]

L2團隊都會提供一個官方的跨鏈橋，這類橋提供了最基礎的功能，安全性也是其最重要的特點，不過由于Arbitrum和Optimism采用的擴容技術的機制，從L2退回L1需要等待7天的時間。

Arbitrum剛更新了官方橋的網頁UI

支持方向：以太坊<>L2網絡

資產：已支持USDC、USDT和ETH，以及白名單中的代幣，之后會逐漸開放

優點：相對最安全，不限制交易規模

缺點：退出期需要7天

跨鏈成本：僅需網絡的正常交易費

Arbitrum橋鏈接

觀點：在增加供應量方面 XRP可以與美元相比較:7月24日，資深交易員Peter Brandt發推稱，XRP可以與美元相比較，美聯儲是美元的保管員，如果他們愿意，他們可以將美元供應量增加一倍。而Ripple則能為XRP提供雙倍的供應量。無法相信有那么多聰明的人支持XRP。[2020/7/24]

Optimism橋鏈接

HopProtocol

Hop是由此前智能合約錢包開發團隊Authereum開發的跨鏈橋，他們方案中設計了通用的資產橋，以及通過引入「自動做市商」組件和「連接器」角色，最終實現Layer2網絡之間的資產快速遷移。

使用Hop的方案時，資產需要通過Hop流轉到Layer2網絡中，比如通過Hop的資產橋進入二層的ETH被稱為HopETH。hETH和ETH是完全等價的，至少可以通過Hop完成兌換。

但是Layer2網絡中同時還有「官方」版本的ETH，也就是更多人普遍使用的ETH版本，官方版ETH和hETH理論上應該也是完全等價的，但是由于流動性的原因，可能會存在一些價差。

火幣公鏈汪毅江：CeFi相比于DeFi有兩大問題:4月21日晚間，在主題為“繁榮與契機，技術與機制構建DeFi未來”的線上論壇活動中，火幣公鏈技術專家汪毅江表示，CeFi是通過把自己藏起來，讓別人找不到弱點的隱私保護系統安全，這是非常傳統的解決方案，并有兩個重大問題。第一，數據不透明，不公開，用戶既不能對公平性做出判斷，也不能對系統風險性做出判斷；第二，從長期看CeFi相比于DeFi不利于市場的繁榮，CeFi是通過長期品牌經營，資產規模建立和維護長期信譽。而DeFi通過智能合約代碼，建立信譽，更鼓勵產品創新，并降低中介費用，由技術驅動的行業發展，更具有發展前景。DeFi目前處于早期階段，但隨著時間的推移，DeFi會在困難和問題中成長，并逐漸走向成熟。[2020/4/21]

所以HopProtocol引入了AMM的組件以及「連接器」，AMM是為了解決官方版ETH和hETH之間的短時間波動的價差而設計的，而「連接器」角色則是可以為需要提前釋放流動性的用戶提供流動性，同時也可以獲得部分的收益。

聲音 | Coinbase：與黃金相比，比特幣具有六大優勢:黃金總市值目前超過7萬億美元，是比特幣的38倍多，Coinbase表示，BTC可以成為數字時代可行的價值儲存方式——黃金的替代品。在最近的博客文章中，Coinbase表示，與傳統資產黃金相比，比特幣有六大優勢：可審核性（在分類賬上跟蹤交易的能力）、跨境轉賬費用低、隱私（點對點假名交易）、便攜性、可分割性、稀缺性。黃金的歷史儲值能力源于其稀缺性，比特幣可通過其2100萬枚的硬上限復制這種稀缺性。到目前為止，已經存在1800萬枚比特幣。隨著5月份第三次減半事件的臨近，比特幣產量將每10分鐘從12.5 BTC降至6.25 BTC，這意味著比特幣產量將朝著有限數量的方向發展。除了將比特幣的稀缺性與黃金相提并論之外，Coinbase表示，減半將確保為網絡提供動力的礦工保持在線的積極性。（The Daily Hodl）[2020/2/13]

Bonder可以通過觀察不同Layer2之間的交易數據，為網絡提前墊付官方版ETH，而不同Layer2網絡之間的套利者也會不斷再平衡，將AMM的價格維持在一個比較合理的范圍內。

支持方向：以太坊<>Arbitrum；以太坊<>Optimism；Arbitrum<>Optimism

資產：已支持USDC和USDT，未支持ETH

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費，另外還存在交易滑點

鏈接

cBridge

cBridge是由Celer團隊開發的跨鏈橋工具，基于原子交換技術實現。

cBridge表示將在短期內陸續支持更多Layer2和Layer1區塊鏈的跨鏈和跨層轉賬，此外任何人都將能通過運行cBridge節點加入cBridge網絡以提供跨鏈跨層流動性，并獲取對應的手續費收益。

Celer剛剛發布了2.0的規劃，能進一步提高跨鏈資產的流動性，具體可參考這篇文章：cBridge公布2.0升級計劃，速覽新版設計取舍及優化。

支持方向：以太坊<>Arbitrum；以太坊<>Optimism；Arbitrum<>Optimism

資產：已支持ETH、USDC和USDT

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+支付給中繼節點的運營費用

鏈接

DeGate

以太坊二層交易協議DeGate已在Arbitrum網絡部署了資產橋的Beta版，該資產橋采用了穩定幣AMM曲線來提高資金的利用率。

DeGate表示，用戶可以通過該資產橋實現跨層資產轉移，且無需等待原生橋的挑戰期。在Beta版本階段，流動性注入僅向白名單合作伙伴開啟。

支持方向：以太坊<>Arbitrum

資產：已支持ETH、USDC，未支持USDT

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費，另外還存在滑點

鏈接

RenBridge

RenBridge是由RenProtocol開發的跨鏈橋，主要的特點是他們關注與其他公鏈之間的跨鏈解決方案，目前最核心的是支持BTC與L2之間的直接跨鏈。

支持方向：BTC<>Arbitrum

資產：僅支持BTC，未支持ETH、USDC和USDT

優點：支持BTC跨鏈

缺點：僅支持Arbitrum與BTC之間的跨鏈

跨鏈成本：由于不觸及以太坊L1，所以僅需比特幣礦工費+Arbitrum交易費+協議收費

鏈接

Anyswap

Anyswap是通用的跨鏈協議，此前關注在公鏈之間的跨鏈技術，近期剛剛加上支持Arbitrum網絡。

支持方向：ETH<>Arbitrum

資產：已支持USDC，未支持USDT和ETH

優點：退出期不需要7天

缺點：未支持Arbitrum之外的L2網絡

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費

鏈接

撰文：潘致雄

Tags：ETHArbitrumARBITRUmethylethylarbitrum幣交易所arbitrum幣中文名稱trustwallet官網最新版

UNI