金色觀察｜從Loot推論如何在NFT領域做產品創新？_EOS

在NFT大概保持了半年熱度之后，終于出現了一個刷屏級的項目Loot，也許因為Loot太過于奇特和魔幻。行業人士紛紛轉到朋友圈或各種DIY。

這代表的是一種創新可能性。也算是一些產品設計上的思維延伸以及項目團隊對產品的試探。所以今天本文中，我們來聊聊NFT領域如何做創新？

這是一個復雜的問題，因為要從多個維度去用目標反向推導如何實現。也許我們看到的市場中的項目創新并不多，因為在如今加密貨幣的市場背景里，創新的門檻也已經變高了。所以我們得用開放的思路聊一聊。

NFT的起源和走向

NFT和FT代幣一樣，是代幣協議的類別。不同的是，NFT是非同質化代幣，所以具備唯一性，可以表示稀缺性，但交易性質就不像FT代幣的特點：持有的代幣都是一樣，可以互相通用。

金色午報 | 5月23日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Otherdeed、廣州天河、BSN

1.被標記為Alameda FTX Deposit的地址向FTX轉入6300萬USDC和1500萬USDT；

2.歐洲經紀商FlatexDegiro與Boerse Stuttgart提供加密交易途徑；

3.BAYC和MAYC持有者的Otherdeed今日停止認領，擬7月16日為持有者帶來技術演示；

4.Otherdeed市值突破10億美元；

5.南非儲備銀行著眼于數字蘭特以降低跨境支付成本；

6.廣州天河成立超200億元基金，布局元宇宙創新生態；

7.知情人士：BSN計劃8月份在海外推出開源國際版本“BSN Spartan Network”；

8.元宇宙應用BUD完成3680萬美元B輪融資，紅杉資本印度領投；[2022/5/23 3:35:03]

NFT也是可交易的，也會和代幣一樣形成豐富的市場，豐富的市場一定會出現各種各樣的NFT，此時出現的NFT和ICO的代幣在金融模式上沒有差別，都是“被交易商品”載體，只不過都是用代幣去交易NFT。所以NFT更像商品。

金色財經現場報道 趙東：如果EOS如期上線 等待的就是暴跌:金色財經現場報道，在火訊瑯琊榜觀火“第2期線下見面會”上，進行以《EOS？EOS！EOS……》為題的圓桌論壇，Dfund趙東指出：EOS的問題在于：DPoS本質就是分布式+中心化的數據庫，不適合做公鏈；EOS甚至不應該被稱為一個鏈，這個鏈不值40億美元；BM不重視安全，在主網上線之前三天才要懸賞尋找到bug的人。EOS即使發生了較為嚴重的系統漏洞，還是有補救措施的，但我對于這個項目還是沒有很大的信心，如果EOS如期上線了，等待的就是暴跌；如果沒有如期上線，那么反而是好的。[2018/6/2]

那NFT可以賦予什么價值呢？在分析各種代幣的時候你一定聽過什么叫價值捕獲，某某代幣捕獲了生態價值，捕獲了流動性價值等等。

這樣的理論也在NFT里成立，就像商品的價值，是使用價值、其他價值的混合體，比如一些稀缺的商品開始具有收藏價值，一些具有文化意義的商品具備了某些文化欣賞價值。

金色財經現場報道 ShapeShift首席運營官：監管必須適應行業 而非行業適應監管:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，ShapeShift首席運營官Jon ShapeShift 表示，最好方法是不只有一種方法，必須嘗試為每個管轄區量身定做相關規定。 對于監管，在線業務基于什么地理位置往往并不重要，重要的是客戶在哪里。有些代幣“顯然”不是證券，有些是證券，還有一些新的“不符合1933年的立法”。 他認為，監管必須適應行業，而非行業適應監管。[2018/5/16]

NFT同樣是一個袋子，在其產生和流通的平臺上被賦予什么屬性，也就具備了什么價值。

所以NFT會走和普通代幣一樣路，也會發展出一些屬于NFT的新路。

NFT的創新方向

金色財經現場報道 圓桌環節嘉賓關于超級節點會不會在此后成為新的商業模式的觀點:金色財經現場報道，今日在紐約舉行的2018區塊鏈無國界峰會上，Certik聯合創始人顧榮輝表示超級幾點在接下來的一段時間內還會比較火熱。 星云鏈聯合創始人鐘馥百表示超級節點不是一種商業模式，是分片的形式。 IOST聯合創始人及CEO鐘家鳴表示很多項目都決定做超級節點。EOS主網后半年上市后如果效果好，90%都會跟隨退出超級節點。鐘家鳴認為超級節點不是最終的完美解決方案，真正可以落地的產品不能太復雜，他們想做出一個更有意義的項目。Hydro Protocol聯合創始人王博聞超級節點只是一種嘗試，超級節點不一定能解決項目問題，目前確實比較火熱。[2018/5/13]

交易

最早火起來的NFT項目，最早活躍的NFT項目都是交易相關的平臺，而這些交易平臺都具備生成NFT的工具。是一個從生成NFT到流通NFT的完善產業鏈。

此類的平臺，交易是重點，通過交易的額度，可以獲得交易手續費收益，是從平臺承載的流動性里賺錢。

例如我們看到的電商平臺，模式是一致的，如果該平臺發布了代幣，那其平臺運營又多了一個資金籌集的渠道，以及未來是否可以通過代幣實現去中心化治理，更好的貼合加密貨幣的思想。

所以這個思路下，在交易思路里，能如何創新呢？我們想一想在NFT交易平臺上，NFT是交易的商品，需要引導交易，提高商品數量，提高交易單價。

在這個需求里產品創新不是很重要，重要的是在運營方式上的創新。也可以說，如果可以帶動行業認知變高，交易平臺就有收益。

如果在交易模式里深究創新的可能，那交易類的思路仍然在流動性上，例如用戶激勵，例如將NFT碎片化，例如做衍生品等等。

這種歸類為創新的嘗試，唯一需要的是需求至上，如果需求存在，這會是一個擴大NFT市場，降低門檻的選擇。目前沒有優秀的案例出現。

元宇宙

元宇宙里NFT的功能是資產交互，也就是元宇宙的經濟模型都依賴代幣和NFT。主要因為如果要讓元宇宙世界里擁有經濟模型，貨幣是必須的，使用法幣和虛擬幣等等都是要涉及監管的。

在加密貨幣開放的交易內，元宇宙的貨幣需求被解決了。元宇宙利用加密貨幣吸引用戶，塑造交易市場，并且不用再考慮其他相關問題，這是創新還是取巧？難以定義。不過這種模式是新的。也可以通過代幣形成發展動力。

那這種思路下，創新在哪里？是什么？

答案在于體驗、玩法、金融模式。元宇宙產品首先要有趣味性，具備游戲的基礎要求，有足夠深度的長久的吸引用戶的方式。然后加入強制需求，例如微信作為溝通工具一樣的需求。

引入金融模式后，元宇宙就可以在交易市場中盈利。不做討論

游戲

上文的元宇宙準確的說是游戲的一個分支，在偌大的游戲行業里，加密貨幣依舊是承擔資產交互和經濟模型運作的工具。

那還是考慮交易、金融模式的問題。

不過首先NFT在游戲里，對游戲內資產的定義可以更加詳細一些，例如用不同的NFT協議定義不同的裝備資產，不同資產的屬性不同，就有虛擬世界里不同的使用價值。就像現實世界一樣，車的資產級別和日常物品本來就不同。

當以NFT協議具備的能力融入游戲的時候，可能會讓游戲有一些突破，因此可以稱得上是一種創新。

例如剛剛提到用不一樣的NFT定義資產，那資產的價值會如何表現會成為重點，從目前的模式上看，又會交給市場定價決定。回到金融模型里。

收藏品

因為NFT的稀缺性，收藏品的屬性也許是NFT最本質的表現。這是整個NFT行業上游的表現，因為與NFT生產有關，作為收藏品，其價值來自于生產者。

如何在NFT的生產過程里，放進更多的價值，然后讓NFT經過時間洗禮，經過流通，具備更高的價值。

這些被塞入的價值，也會因為不同的原因具備不同表現力，這些表現力會在交易市場里被放大。

就例如Loot，txt文檔里不同的敘述，在交易市場里被放大。然后開始被瘋狂的交易推高。猿猴頭像也是，創始人創作的趣味性成為后續市場里被無限放大的價值。

所以在收藏品的維度里，創造NFT的方式應該是創新，創造過程的不同故事也是創新，一旦進入交易市場，在被放大的價值里，創新就消失了。

寫在最后

集中來看，作為代幣協議，NFT還是圍繞交易去體現價值。看到其具備的屬性，可能被利用到一些游戲資產的表現和收藏品創作過程里，看誰能融合的最好，就可能是最好的創新。

Tags：NFT元宇宙EOS加密貨幣HADO NFT元宇宙設計類專業neos幣什么情況加密貨幣是干什么用的呢

以太坊價格