央行數研所副所長狄剛：區塊鏈不等于比特幣 幣和鏈有本質區別_比特幣

北京商報訊9月10日，在北京市地方金融監督管理局聯合中國人民銀行數字貨幣研究所、豐臺區人民政府、亞洲金融合作協會等單位在北京豐臺麗澤金融商務區舉辦的2021中國數字金融論壇上，央行數字貨幣研究所副所長狄剛就“區塊鏈技術助力數字金融高質量發展”的話題發表了主旨演講。

花旗銀行：央行數字貨幣和Libra不會使用工作量證明:花旗銀行新興支付和業務發展部負責人托尼·麥克勞克林（Tony McLaughlin）最近談到央行數字貨幣、Libra和比特幣，他表示，中國和瑞典等國正在開發央行數字貨幣，并提請人們注意央行數字貨幣和比特幣最大區別在于后者基于工作量證明模型，而央行數字貨幣、甚至是Libra這樣私人數字貨幣絕不會使用工作量證明，而是采用準中心式系統，并且不會對運行節點的匿名人士開放。托尼·麥克勞克林特別提到自己對比特幣的熱愛，并稱對比特幣情有獨鐘。（finextra）[2020/5/20]

對于區塊鏈在數字金融領域創新與發展，狄剛指出，首先要提高認識，厘清概念。一方面，區塊鏈是多種技術融合的集成創新，涉及到密碼學、共識機制等精巧組合應用，實現了不信任主體的高階信任問題。第二方面，區塊鏈不等于比特幣，區塊鏈只是一種技術，技術本身是中性的，幣和鏈有本質區別。第三方面，區塊鏈是非信任主體之間自證清白的工具，強信任主體內部區塊鏈發揮不了太大作用。第四方面，不同專業背景的人士對區塊鏈的認識不一，大家應該在同一維度里討論。

IMF高管：疫情期間未見“財政貨幣化”，央行數字貨幣是發展方向:IMF貨幣和資本市場部主任托比亞斯·阿德里安（Tobias Adrian）在接受專訪時表示，新冠疫情是100年來最嚴重的危機，目前失業率以前所未有的速度飆升，經濟崩潰的速度之快前所未見。其長期影響在于，這會使得經濟留下“疤痕”，例如違約率、失業率可能會造成更加長期的沖擊。因此，政策制定者應該采取一切可以緩沖疫情沖擊的措施。針對學界討論的“財政貨幣化”，阿德里安認為，當央行購買的是生息資產，資產通過二級市場購買，因此嚴格意義上不能稱為“貨幣融資”。只有央行直接對政府提供融資，并在購買后將其轉化為不可贖回的非生息“政府資產應繳款項”，才是“財政貨幣化”，而在疫情期間并未出現這種情況。針對央行數字貨幣（CBDC），阿德里安稱：“我認為數字貨幣的確是一個很好的主意，也是未來支付系統的發展方向和央行未來的運行模式。”（第一財經）[2020/5/14]

其次，要取其精華，避其短板。區塊鏈并非萬能，是犧牲了存儲、計算，建立了信任，在很多方面存在不足之處。它的優勢場景是解決信任問題，但是對于高并發以及對于隱私和性能要求較高的場景并不是很適合。

動態 | 泰國央行數字貨幣被用于銀行間資金轉賬 將于2019年第一季度完成:據曼谷郵報報道，泰國央行表示，央行數字貨幣（CBDC）在第一階段將用于銀行間資金轉賬 ，將于2019年第一季度完成。泰國銀行和Inthanon項目第一階段的八家商業銀行將使用CBDC設計、開發和測試國內批量資金轉移的概念驗證原型。八家參與銀行分別是曼谷銀行、Krungthai銀行、Ayudhya銀行、Kasikorn銀行、暹羅商業銀行、Thanachart銀行、渣打銀行和匯豐銀行。[2018/8/22]

再次，要充分認識，務實發展。技術上的去中心化并不等于管理上的去中心化，區塊鏈是去中心化的，但是大家往往把去中心化理解錯了，大家經常在計算機里面強調分布式，但是分布式也是一種可管理的分布式，區塊鏈作為一種技術，也應該是可管理的分布式架構，

然后，要長期演進、系統思維。區塊鏈尚處發展之中，具有系統性、長期性、復雜性，需要具備系統思維、動態思維。目前我們面臨多方挑戰，包括鏈上鏈下協同問題、業務連續性問題、工程實現及安全性問題、性能問題。

最后，明辨是非、匹配場景。區塊鏈有其適用場景，不能拿著錘子找釘子。

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣LIB我朋友做區塊鏈被捉了怎么辦數字貨幣交易所開發違法嗎大學生玩比特幣賺了上億的人Foxy Equilibrium

以太坊價格今日行情