去中心化交易所哪家強？Uniswap的投資潛力有多大？_Uniswap

11月17日，我寫了一篇流動性挖礦停止后，Uniswap可能受到的影響。

在那篇文章中，我主要分析了流動性挖礦停止可能對UNI代幣的幣價造成的影響。很明顯流動性挖礦的停止對Uniswap帶來的直接影響是其鎖倉價值的大幅下降，并且在鎖倉價值的排名上下滑得相當厲害。

我們看下圖最新鎖倉價值的排名：

在這個排名上，Uniswap不僅丟掉了長久以來排名第一的寶座，而且掉到了第五，被SushiSwap緊隨其后。Uniswap和SushiSwap的鎖倉價值相比，前者為13.8億美元，后者為11億美元，幾乎相差無幾。

開源藥物去中心化自治組織LabDAO完成360萬美元融資:金色財經報道，專注于開源藥物發現的去中心化自治組織LabDAO完成360萬美元融資，Inflection.xyz和 Village Global 共同領投，North Island Ventures、Seed Club Ventures、ID Theory、Road Capital、Curve Labs、gmjp.lol、Molecule、Gnosis DAO、The LAO、Orange DAO、Beaker DAO、Spaceship DAO，以及前Coinbase首席技術官Balaji Srinivasan等參投。[2023/5/23 15:21:19]

那這是不是說明Uniswap的王者地位由于流動性挖礦的停止正受到強大的挑戰呢？

Waves創始人：Power空投將只在Waves鏈上進行，USDN將作為指數代幣以去中心化方式存在:1月18日消息，公鏈項目Waves創始人Sasha Ivanov在電報群中發布聲明稱：“關于USDN的未來有一些誤解，我想澄清一下。首先，它作為穩定幣是失敗了，但沒有‘死’。事實證明，它的架構對于硬錨定的穩定幣來說是失敗的。但對于另一種有趣的金融產品，即生態系統指數，它已經足夠了。它不需要硬錨定，它只需要跟蹤選定的生態系統代幣的投資組合。我們把它作為一種穩定幣逐步淘汰，但我們把它作為一種具有新的意義和效用的新資產復活。我認為這很不尋常，但極端時期需要極端措施。我們這樣做的方式是，我們將能夠保留NSBT和SURF代幣及其激勵措施，我們也將激勵代幣持有者將他們的代幣添加到指數中。由于它不再是穩定的，它的價格不僅可以低于1美元，也可以高于1美元。我們正在準備添加新的金庫資產，首先這將是一項捐贈，之后向金庫添加新代幣的激勵措施將生效，項目將以完全去中心化的方式存在。”

此外，Ivanov在推特上表示，要想獲得Power代幣空投，需將Waves代幣從中心化交易所取出，Power代幣空投將只在Waves鏈上進行。

此前1月12日消息，Ivanov表示，將于1月至2月空投Power代幣。1月13日消息，Neutrino團隊稱，USDN正從穩定幣過渡到Waves生態系統指數代幣WIXT，將不再與1美元掛鉤。[2023/1/18 11:18:24]

流動性挖礦畢竟只是一個短期事件，這個事件是否有短期影響固然重要，但更重要的還是它會不會對Uniswap的長期發展造成影響。如果它對Uniswap的長期發展造成了影響，損害了其基本面，那我們就必須重新審視UNI代幣的投資價值，并重新考慮我們對其的投資布局。

Mask Network 與去中心化隱私協議 Mystiko.Network 達成合作，為生態伙伴提供隱私選項:3月28日消息，Web3門戶項目Mask Network宣布與去中心化隱私協議Mystiko.Network達成合作，為Mask Network生態系統中的所有Web3.0社交伙伴提供隱私選項，以使Web3.0社交生活易于訪問、負擔得起且具有隱私性。??

??Mystiko.Network 計劃通過 PaaS（Privacy as a SDK）構建終極通用 web3 隱私基礎設施，讓任何社交網絡利益相關者輕松激活交易隱私。[2022/3/28 14:22:58]

那什么因素是我們考察Uniswap的長期發展時必須關注的呢？我認為對一個交易所來說交易量就是核心關注點。我們公認的三大中心化交易所（幣安、火幣和OK）就是憑交易量受到認可的。對去中心化交易所，我認為依然如此。

節點資本創始合伙人杜均：海內外對以Filecoin為代表的去中心化市場的態度呈兩極分化現象:7月22日，節點資本創始合伙人杜均受邀參加星際崛起—-IPFS技術與分布式存儲生態云峰會。節點資本創始合伙人杜均表示，2020年上半年，加密貨幣市場尚未出現任何一個“能打”的熱點，直到Filecoin出現。不過Filecoin的主網尚未上線，其真正的價值還未得到市場和用戶的驗證，驗證過之后可能并沒有任何故事可講，所以Filecoin主網上線之后很可能出現一地雞毛。

杜均認為，加密貨幣市場的每波熱點背后都有各自的“推手”，“深圳幫”在炒作Filecoin熱點中起到了重大的推動作用，杜均透露目前他了解到IPFS礦機市場的銷售數據已經超過了10億人民幣（不過杜均認為真實數據要遠大于這個數據），參與的用戶超過了30萬人，但是這些IPFS礦機并不一定都能挖出Filecoin代幣，這些人是Filecoin主網沒上線階段期間最大的利益貢獻者，所以他們有足夠的動力推動炒作Filecoin。

另外杜均表示，海內外市場對于以Filecoin為代表的去中心化市場的態度呈兩極分化現象，其對于Filecoin的感知并不是很強，關注的人也很有限。[2020/7/22]

下圖是Uniswap近期的交易量數據圖。

圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為4.3億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日流動性挖礦停止后，Uniswap一連幾天的交易量如下所示：

11月16日：2.75億美元

11月17日：3.9億美元

11月18日：2.87億美元

11月19日：2.53億美元

11月20日：3億美元

11月21日：3.76億美元

11月22日：4.3億美元

由此可見，在流動性挖礦停止后，Uniswap在經過短暫的休整和低谷后再次爆發，并且交易量持續走高，超過了流動性挖礦停止前的交易量。

這足以證明Uniswap對用戶的強大黏度，也就是說流動性挖礦的停止僅僅只是造成了其鎖倉價值排名的下降，但是在對用戶的吸引力上絲毫不減。

但是僅僅只看Uniswap的交易數據并不能說明各大交易所之間用戶黏度的此消彼長。在這一輪Uniswap的流動性挖礦停止后，從Uniswap那里搶到最大流動性的就是SushiSwap了。因此，我們除了看Uniswap自身的的縱向對比，不妨也看看Uniswap和SushiSwap的橫向對比。

下圖是SushiSwap近期的交易量數據圖。

圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為1.6億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日SushiSwap從Uniswap那里搶到流動性后，SushiSwap一連幾天的交易量如下所示：

11月16日：0.54億美元

11月17日：0.73億美元

11月18日：1.07億美元

11月19日：0.82億美元

11月20日：1.03億美元

11月21日：1.39億美元

11月22日：1.6億美元

我們把Uniswap和SushiSwap的交易量進行對比就會發現，在Uniswap流動性挖礦停止后，Uniswap的交易量基本上都始終維持在SushiSwap的3倍左右，和流動性挖礦停止前相比只是稍有下降。但這個優勢仍然是碾壓的。

由此可見，Uniswap流動性挖礦的停止只是在表面上讓總鎖倉量發生了大規模轉移讓SushiSwap搶到了大便宜，但在交易量上并沒有讓SushiSwap占到多大的便宜。依然沒有任何去中心化交易所能撼動Uniswap。

這足以說明Uniswap的核心競爭力之強以及其對用戶的黏性之牢固。

因此我依然持續看好Uniswap的長線潛力。

Tags：SWAPUNIUniswapSHIVIZSLASWAPOmniunit Cash Featuresuniswap幣Floki Shiba Pepe CEO

狗狗幣最新價格