觀點：區塊鏈里被忽視的樸素問題_CRY

有一個玩法叫「三顆星」，母球擊球后必須碰撞臺邊三次后擊中下一顆球。

在我看來區塊鏈的用戶行為也是有「三顆星」，當我們想好如何將三顆星連貫起來，這樣才有機會擊中用戶想要的那顆球。

這三顆星星分別是Key、Token、Transaction，它們代表區塊鏈場景的核心對象，將這三個星星連接起來，這就勾勒出一幅用戶生命周期圖景。

Key：身份數據與所有權

Token：資產表達能力與場景

Transaction：交易組合性與范式

從星星的角度，我們嘗試思考普通人面對區塊鏈時的樸素問題。

一個普通人如何存好錢？

notyourkeys,notyourcrypto.

這是Crypto行業最耐人尋味一段格言，許多Cryptoholder可能至今還未理解Key的含義。

觀點：Shapella升級后機構涌向以太坊:金色財經報道，據CME Group官方數據，CME期貨未平倉合約已升至2022年3月以來的最高水平，表明機構交易員涌入加密市場。以太坊于4月12日實施了備受期待的Shapella硬分叉，也稱為上海升級，通過允許隨意提取鎖定的代幣，降低了抵押區塊鏈原生代幣以太幣(ETH)的風險。這一關鍵事件激發了機構對市值第二大加密貨幣(ETH)的興趣。

自4月10日以來，在芝加哥商品交易所(CME)交易的活躍或未平倉的以太期貨合約數量增加了39%，達到6,248ETH。以美元計算，未平倉合約增加了70%以上，達到6.33億美元。

機構通常更喜歡CME期貨等受監管產品，這些產品允許他們在不擁有數字資產的情況下接觸數字資產。因此，與以太幣和比特幣掛鉤的CME期貨被廣泛認為是機構活動的代表。[2023/4/19 14:13:32]

Crypto行業丟幣/盜竊事件數不勝數，這里吃過虧的不止新人，還不乏專業玩家，Bitcoin核心開發者StefanThomas曾因備份失誤，導致數億美金的Bitcoin丟失。

觀點：企業采用比特幣將助推其價格再創新高:8月14日消息，繼MicroStrategy以2.5億美元購入比特幣之后，有關機構采用比特幣的話題又被重新提起。加密業內人士認為，企業采用比特幣將為比特幣價格再創新高提供極大助力。（Cointelegraph）[2020/8/14]

如此重要的一件事，卻無法客觀衡量，久而久之成為感性上的認知。

私鑰重要，卻很少成為行業關注的優先事項，大家心思都在后續的星星上，交易如何擴容，場景如何落地？基本的資產所屬權安全問題卻鮮有人問津，這就像一場拿本金博利息的賭局。

我們嘗試尋找Key的理想模樣

擁有一套權限體系，防止丟失與盜竊，這是最基本的訴求

擁有一套資管邏輯，解決業務訴求，比如授權、代理、延遲交易等

過往，我們普遍認為Key的答案在「鏈下」，從私鑰、硬件錢包，到TSS尋找一套權限體系解決丟失與盜竊問題。

觀點：如果加密貨幣被禁止，就不會發生Twitter黑客事件:紐約雜志商業專欄作家Josh Barro在推特上分享了他對加密的負面看法，此前多個大V推特賬戶被黑，并發布比特幣相關釣魚信息。Barro因此對加密貨幣進行了猛烈抨擊：“加密對社會有害。”其表示，如果加密貨幣被法律正式禁止，沒有人會擔心壞人侵入知名人物的Twitter賬戶，然后以此來騙取比特幣。他還指出加密貨幣對社會沒有任何好處，而且在一些情況下帶來了弊端，例如成為暗網洗錢的途徑。（U.Today）[2020/7/17]

隨后，我們希望在「鏈上」尋找Key的答案，借助智能合約建立賬戶權限和資管邏輯，一切看似完美，但智能合約并非一等公民，同時無法在公鏈間通用，這些限制約束智能合約錢包的發展。

幸運的是，「賬戶抽象」成為當下理想的答案，這就像分層的理念，鏈下負責私鑰權限體系，擺脫公鏈約束，鏈上負責資管邏輯定義，按需定制。

觀點：對于DeFi來說 快速貸款可能會帶來比預期更大的風險:ConsenSys Diligence聯合創始人Gon?aloS表示，對于快速貸款，一些安全假設完全被打破了，快速貸款可以被用來破壞DeFi協議。他接著補充說，在某種意義上，這些可能已經發生了。有些鯨魚有能力實施這樣的攻擊，但這樣做有名譽風險。但是，Gon?aloS也指出，盡管仍然存在此類漏洞，但社區已做出積極響應并采取了積極措施，防止此類攻擊再次發生。（AMBcrypto ）[2020/3/16]

這是第一顆星星Key，我們無法要求每一個人像專家一樣備份好私鑰，讓普通人也能自主擁有身份數據和資產所屬權是最基本的要求。

一個普通人想做什么？

有時，區塊鏈的繁榮跟你想象的不一樣。

76%的錢包持有低于$1K的Token，其中80%交易來往錢包與交易所之間，而99%的鏈上應用場景是在Swap與NFT之中。

多數用戶沒有太多資產，除了持倉，就是兌換。

Coinbase最近發布的文章《OurMission,StrategyandCulture》，其中Strategy的設計，恰當地描繪當下區塊鏈行業的發展路線，將其分解成三段路程：

CryptoasaninvestmentCryptoasanewfinancialsystemCryptoasaappplatform

Coinbase清晰地認知到當下「投資」才是核心訴求，而「DeFi」的美好愿景則是發展階段的少數人游戲，最終金融之外的區塊鏈「應用」才是服務大多數人的場景。

這是我們的現狀，我們在打造人人可訪問的全球賬本時，卻提供少數人可以使用的服務，這不是簡單的成本和學習門檻的問題，而是大家在專注建設一個少數人游戲。

正如Vitalik在EthCC上提到“Thingsthatmatteroutsideofdefi”，我們除了反反復復在將Token進行Staking和Farming之外，還有其他東西嗎？

如果DeFi屬于少數人的游戲，那么GameFi會是大多數人的游戲嗎？沒有答案，不是每一個人可以玩金融，但游戲娛樂是每一個人的天性。

這是第二顆星星Token，Token會擁有許多種類和表現形態ERC20(FT),ERC721(NFT)…但在這之上建立大眾場景才是PermissionlessBlockChain的核心追求。

一個普通人如何傻瓜式地使用區塊鏈？

有時，我們會開玩笑，區塊鏈的財富效應都攔不住大叔大媽學習。財富效應不會永遠持續，終究回歸到日常。

想象一位穩定幣玩家，如果試圖在不同公鏈下轉賬也要費盡心思學習各種概念，Ethereum的Gas、Bitcoin的UTXO、TRON的Energy。

解題思路無非兩種：

建立標準，沒有差異

建立私有環境，抹平差異

前者在當下互聯網被驗證難以實踐，W3C也不過是推薦標準，實際每一家瀏覽器廠商自行決定，不過隨之多年發展，多數約定已形成共識，減少大多數摩擦。

后者則是傳統互聯網模式，在一個封閉環境下建立規則，允許不同的內容在統一范式下表現，就像你在亞馬遜面對千萬種商品，卻是以一種范式查看與購買。

EVM的興起，實現了Cosmos、Polkadot當初所設想美好圖景，公鏈之間使用同一套語言體系交流，這就像是一種W3C推薦標準，EVMCompatible成為一種默認。

Layer2的進步則讓建立私有環境的門檻降低，每一個人都可以借助Layer1建設安全的、去中心化的區塊鏈服務，在一個網絡體系內將資產與交易差異抹平，就像電源轉化器，任由插頭標準多樣，都能在一種范式下表達。

EVM+Layer2也許能將區塊鏈應用帶入下一個階段，這不是簡單的擴容改善，而是在一種范式下建立靈活的網絡，讓交易組合更容易形成效應，讓創新更加頻繁地發生。

這是第三顆星星Transaction，交易組合性是區塊鏈的優勢，交易范式則讓更多普通人可以感受這些優勢。

最后，三顆星星是一種象征，不是答案。如同北斗星指引方向，幫助我們反思這些樸素的問題。

Tags：區塊鏈KEYCRYPTCRY什么是區塊鏈技術onekey和keystone哪個好CryptoLeafWrapped Basic CryptoKitties

幣贏