LendMi為Filecoin生態插上DeFi的翅膀_LEND

隨著分布式存儲技術的發展，越來越多人都關注到Filecoin，今年NFT的流行也使得大量的數據文件有上傳到IPFS網絡進行存儲的需求。

很顯然，未來Filecoin網絡的容量仍然有很大的增長潛力，但是對于目前的Filecoin節點網絡來說，并不是一件好事。

為什么？

因為節點在獲取FIL的時候，不僅需要購買硬件設備，還需要進行一定數量的FIL代幣質押，使得FIL網絡節點承擔了較高的成本，打擊了部分FIL存儲節點參與者的積極性。

雖然目前市面上也有一些鏈下借貸業務，幫助Filecoin節點解決質押資金的燃眉之急，但是其發展空間仍然受限，因此采用這種方式的網絡節點很少。從去年以來，DeFi的發展引起了很多人的關注，也被很多人視為區塊鏈金融的未來。

DeFi主要通過鏈上智能合約的形式解決資產的利用問題，同時也引發了牛市的到來。DeFi的發展使得很多人都看好去中心化金融的未來，也正因為這樣，LendMi團隊針對FIL網絡目前存在的問題，推出了相應的解決方案，降低了FIL存儲節點的運營成本。

一、LendMi

和VFIL的設計規則

LendHub被黑簡析：系LendHub中存在新舊兩市場:金色財經報道，據慢霧安全區情報，2023 年 1 月 13 日，HECO 生態跨鏈借貸平臺 LendHub 被攻擊損失近 600 萬美金。慢霧安全團隊以簡訊的形式分享如下：

此次攻擊原因系 LendHub 中存在兩個 lBSV cToken，其一已在 2021 年 4 月被廢棄但并未從市場中移除，這導致了新舊兩個 lBSV 都存在市場中。且新舊兩個 lBSV 所對應的 Comptroller 并不相同但卻都在市場中有價格，這造成新舊市場負債計算割裂。攻擊者利用此問題在舊的市場進行抵押贖回，在新的市場進行借貸操作，惡意套取了新市場中的協議資金。

目前主要黑客獲利地址為 0x9d01..ab03，黑客攻擊手續費來源為 1 月 12 日從 Tornado.Cash 接收的 100 ETH。截至此時，黑客已分 11 筆共轉 1,100 ETH 到 Tornado.Cash。通過威脅情報網絡，已經得到黑客的部分痕跡，慢霧安全團隊將持續跟進分析。[2023/1/13 11:11:00]

LendMi主要原理是通過DeFi的形式為FIL存幣理財用戶和Filecoin網絡節點搭建一個去中心化的資金橋梁。

投資者通過LendMi進行存入FIL代幣，之后平臺將FIL代幣借給大礦池和網絡節點，通過節點提供私鑰質押的方式確保LendMi獲得FIL代幣收益，分配給參與的投資者，加上DeFi常見的質押、贖回、流通和結算等方式，可以有效提高資金利用效率，使得參與者在公開透明的前提下獲得投資收益。

Web3平臺Talent Protocol完成170萬美元融資:12月23日消息，位于里斯本的人才技術初創公司Talent Protocol宣布完成150萬歐元（約170萬美元）融資，并推出了其平臺測試版，參投機構包括Protocol Labs、Good News Ventures、Flori Ventures、PANONY、LD Capital、GSR和Gate.io等。據了解，Talent Protocol是一個成立于2021年5月的Web3平臺，用戶可以在平臺上推出個人代幣，雇主可以通過購買個人代幣進行人才的投資和雇傭。此前，Talent Protocol曾入選Coinlist 2021年秋季批次種子項目。[2021/12/23 7:58:36]

LendMi借貸平臺

VFIL基金是LendMi在原來基礎之上推出的2.0版，主要的改動為投資者質押FIL/HFIL時可以直接獲得VFIL代幣，持有VFIL代幣就可以獲得相應的收益，投資者不再局限于原先的固定時間內質押FIL難以退出的問題，VFIL是質押的收益憑證，可以隨時進行交易變現，這樣提高了投資者資金的靈活性。

JustLend正式上線APENFT，開啟NFT借貸市場:據去中心化借貸平臺 JustLend 官網顯示，由其治理社區發起的第4號提案“添加NFT借貸市場”以六億余高票通過后，APENFT(NFT)正式上線JustLend并開啟借貸市場。用戶可以通過存入NFT獲得jNFT。

據悉，APENFT于2021年3月29日在新加坡正式注冊成立，是以以太坊Ethereum及波場TRON底層技術為支持，結合分布式數據存儲系統 Bittorrent File System (BTFS)，致力于將全球頂級藝術品NFT化與區塊鏈化的專業基金會。

其中，NFT作為APENFT基金會官方發行的治理代幣，是基于ERC-20/TRC-20協議開發的去中心化數字資產，也是APENFT基金會的權益證明，NFT持有者將擁有投票、分潤、參與等權益。NFT全球發行恒定量為999,990,000,000,000枚。[2021/7/1 0:20:57]

二、LendMi2.0

VFIL基金的三個優點

VFIL這種模式主要有三個優點：

1.由于使用智能合約，因此實現了不需要第三方就可以解決FIL節點收益的問題，資金的流轉是可控的，因此不用擔心網絡節點跑路的風險。

2.這種方式并沒有憑空創造第三種代幣，用戶獲得的VFIL是質押FIL的憑證，和FIL是1:1錨定的，因此目前可以形成資產的完整循環，提高了整個體系的抗外界風險能力。

動態 | Tepleton 生態母基金 TFoF戰略投資紐約區塊鏈公司 SigmaLend:官方消息，Tepleton生態母基金Tepleton Fund of Funds ( 簡稱TFoF）宣布戰略投資紐約區塊鏈公司SigmaLend。 這是繼戰略投資硅谷區塊鏈初創公司GeneAnlys之后TFoF投資的第二個國際項目。

SigmaLend是一家2019年3月成立于紐約的區塊鏈公司。SigmaLend是一款開源協議，提供算法決定的、高效的貨幣市場以及底層去中心化交易所協議方案。目前，該項目曾獲得多家硅谷區塊鏈投資公司初始投資。

此次戰略投資可以實現雙方優勢互補。David表示Tepleton成熟的市場基礎、專業的國際團隊以及前沿的區塊鏈理念能夠多樣化SigmaLend底層金融架構的使用場景。Tepleton CEO Jaden 表示，SigmaLend的發展愿景與Tepleton新金融生態3.0-借貸達到高度契合[2019/12/11]

3.對于存幣用戶來說，利息也相對于其他理財產品更高，具有一定的優勢，同時持有VFIL可以隨時變現，相當于活期理財。

三、投資者

關于理財投資收益對比

表格中的其他部分DeFi項目發放平臺幣的收益方式，收益與平臺幣的價格關聯比較大，尤其是在熊市來臨之時，其他DeFi平臺收益會出現巨大波動，因此這些收益方式并不能長期穩定的維持下來。

動態 | PNC與RippleNet達成合作 成為首家為客戶處理跨境支付業務的美國銀行:據Fintech Futures消息，PNC的財政管理部門（Treasury Management）已與RippleNet達成合作，成為首家使用區塊鏈平臺為客戶處理跨境支付業務的美國銀行。PNC于2018年9月加入了RippleNet，后者是Ripple的全球網絡，旨在使金融機構能夠在世界上的任何地方即時、可靠、低成本且高效地處理客戶的支付。[2019/8/29]

投資收益對比

通過對比，目前FIL的DeFi理財之中，靈活存取我們首選VFIL基金，如果是長期存幣，那么LendMi固定期限，比如90天是一個不錯的選擇。

這種模式利息高的主要原因是對于LendMi和VFIL將投資者存入的FIL代幣用于網絡節點存儲的質押之中，存儲節點在Filecoin網絡中的收益本身就比較高，因此相對應的，投資者通過LendMi和VFIL獲得的收益也會相應提高，并通過合理的收益空間解決了質押幣使用率和兌付風險。

對于其他的DeFi項目和交易所理財，FIL代幣的資金流動循環是“存幣——借貸”的模式，DeFi項目方或交易所的盈利模式是存貸之間的利息差和平臺幣收益，而平臺也無法將這部分FIL幣用于存儲節點的運營中，因此在這種情況下，一般貸款利率決定了存幣利率，因此總體上這樣利率自然會低很多，也不適合將之用于FIL存儲節點的運營。

四、Fil存儲節點

關于三種方式的收益對比

對于FIL節點礦工來說，雖然通過LendMi和VFIL進行借貸之后最終獲得的收益會有所降低，但是FIL節點的前期資金壓力會大大減輕。

我們對比購買FIL、用主流幣質押借貸和采用LendMi的方式，它們之間還是有很大區別的。

三種方式的對比如下：

我們都知道區塊鏈網絡的出塊節點運營商在市場上是被視作長期投資者，他們一般都要穿越牛熊好幾年，因此如何度過熊市非常重要，以往都會有大量比特幣和以太坊礦工在熊市中退出的情況，這些也是前車之鑒。

對于使用資金購買FIL進行運營FIL節點來說，毫無疑問，幣價下跌肯定是最明顯的損失。如果質押主流幣獲得FIL進行挖礦的話，可能面臨的清算會使得損失更大，而相對來說，LendMi和VFIL的借貸模式，一方面沒有代幣質押品，另一方面也不用購買FIL，因此風險大大降低。

另外在相同資金投入時，使用LendMi和VFIL的借貸模式可以使得FIL節點運營商將更多資金放在硬盤容量的采購上，這樣可以有效提高存儲空間的算力，從而獲得更多收益。

而質押主流幣的形式顯然將大量資金已經耗費在FIL代幣上，因此最終的算力將會少很多，獲得的收益也會大大降低。

五、VFIL的出現

對Filecoin網絡生態的影響

1.促進Filecoin網絡去中心化

一直以來，去中心化是區塊鏈行業非常關注的話題，一個項目的去中心化程度如何與幣價密切相關，但是實際上很多項目的網絡節點都偏向于中心化運營，比如像EOS這類的網絡，由于節點運營成本太高，因此參與到EOS網絡的節點數量較少，也使得EOS的發展一直走下坡路，因此節點的運營成本是網絡去中心化的關鍵因素之一。

VFIL基金對Filecoin網絡最明顯的影響就是降低了節點的運營成本和參與門檻。這樣一來，就會促使Filecoin網絡中出現更多與VFIL聯合的網絡節點，節點的數量會得到明顯增加，因此這種現象會直接導致整個Filecoin存儲網絡趨向于去中心化。

存儲網絡去中心化會使得存儲在Filecoin網絡上的數據文件安全性更高，即使某個節點因意外而掉線，也不會影響用戶對存儲在Filecoin網絡上文件的訪問和存取，進而提高用戶體驗，促進Web3.0快速發展。

2.促進節點增加存儲空間，進一步提升FIL網絡存儲容量

對于FIL的DeFi生態來說，目前還處于早期階段，雖然一部分DeFi項目已經支持Filecoin用于存貸和DeFi流動性挖礦，但是對于Filecoin的網絡節點來說，并沒有積極的促進意義，反而短期炒高幣價，使得節點運營的介入門檻不斷增高，從而使得網絡空間增長非常緩慢，也就是說短期的DeFi并不會對FIL網絡存儲空間的發展做出直接貢獻。

同樣的道理，通過LendMi的模式其實就相當于Filecoin節點運營商不需要質押FIL而直接貢獻存儲空間，那么很顯然這一模式一旦普及之后，這將會極大提升FIL節點運營商繼續增加存儲空間的熱情，從而促進Filecoin網絡容量的提升。

六、LendMi的未來藍圖

2.0、3.0、4.0、5.0

從LendMi官方公布的路線圖來看，目前VFIL基金作為LendMi2.0階段，主要的創新是VFIL代幣和FIL代幣的錨定和相應價值的自由流動，這樣可以增加資產流動性，從而使得投資者能夠隨時進行變現而不影響節點運營商質押代幣的進度，因此目前的改進還是有一定價值的。

LendMi路線圖

在LendMi3.0之中，DAO治理成為一個發展的重點。DAO治理除了和其他DeFi應用類似的治理投票之外，另外對于參與的FIL候選節點投票也是非常重要的，這里一個明顯的原因是FIL網絡節點經常需要技術人員進行維護。

不同的節點維護技術能力和節點出故障的概率是不同的，因此理論上來說，必須要投票選出最穩定的網絡節點，這樣才能保障LendMi投資者的收益，否則如果出現因FIL節點出現意外故障導致資產損失，那么也會影響投資者收益，因此通過DAO治理投票的形式可以最大化保障投資者利益。

除此之外，DAO治理也會在LendMi的發展中起到重要作用。另外投資者需要關注的是，對于DAO治理的模式，LendMi會不會發行治理代幣或是否會對以前投資者進行治理代幣的空投也將是投資者關注的話題。

在LendMi4.0之中，算力合成資產是一個關鍵。其實我們可以認為VFIL是現階段規則不完善的算力合成資產，因為投資者持有VFIL，獲得的收益是節點礦工提供的，它的收益和價值是Filecoin網絡挖礦產生的，而不是通過發行新代幣來獲得價值，因此我們完全可以將VFIL看成一種算力合成資產。

當然對于VFIL的這種模式，其實LendMi團隊完全可以將之擴展，比如只要任何一個需要質押代幣才能挖礦的區塊鏈項目理論上都可以使用VFIL這種模式，因此對于VFIL來說完全可以打造類似的算力合成資產，然后在市場上獲得流動性，降低投資者投資算力的門檻。

對于LendMi5.0來說，打造一體化垂直生態是一個比較長遠的目標，比如圍繞VFIL而構建的一系列DeFi應用，DeFi的嵌套也可以增加投資者收益，當然于目前的LendMi來說，只要一步一個腳印，不斷扎實前進，必然會成為Filecoin生態中不可或缺的一環。

總結

隨著技術的發展，Web3.0和區塊鏈的融合將成為未來重要的技術底層，而基于IPFS技術的Filecoin也將會迎來快速的發展時期，LendMi從DeFi的角度降低了參與Filecoin網絡節點的資金困難，使得投資者能夠獲得較高的穩定收益。

這對于Filecoin生態有著非常重要的意義，同時對于LendMi來說，團隊詳細的路線規劃，也將會繼續促進Filecoin生態繁榮發展。

Tags：FILENDLENDVFIFilcoin Standard Full Hashrate Tokenwesendit幣gateALEND幣VFI價格

幣贏交易所