去中心化預測市場的復蘇_區塊鏈

早在2014年，當第一個區塊鏈平臺Augur推出時，預測市場就被吹捧為最佳區塊鏈用例之一。從那時起，大多數早期平臺已經消失，其原因如下:1)糟糕的可用性/UX,?2)高昂的以太坊gas費，3)糟糕的流動性。

然而在2020年，隨著以太坊規模化解決方案和差異化激勵結構的出現，一大批新的去中心化預測市場出現了。與之前不同的是，現在有些人已經找到了早期的產品市場契合點。隨著這些平臺的發展，我們相信這類平臺可能會成為一種新的社交媒體形式，并成為下一波主流應用的領導者。

社區中的其他人也持有類似的信念，他們從一開始就目睹了這個空間的發展。

去中心化穩定幣項目AstridDAO與Zenlink達成合作:7月26日，據官方消息，去中心化穩定幣項目AstridDAO與Zenlink達成合作，旨在提高$BAI在Astar Network生態系統中的效用。[2022/7/26 2:37:42]

預測市場是如何運作的？

簡單地說，預測市場允許用戶對二元事件的結果。在去中心化預測市場中，用戶可以購買“y代幣”或“n代幣”，它們代表二元結果事件的兩個方面，根據需求和供應定價在0-1美元之間。例如，如果兩種結果的概率相等，那么兩種代幣的價格將為0.5美元。在事件發生的那天，獲勝的代幣的價值將上升到1美元，而另一個代幣的價值將成為0美元，這個價值將從失敗的隊列轉移到獲勝的隊列。

江卓爾：去中心化幣種必然會產生分叉，此次BCH分叉后大概率漲:江卓爾在微博發文表示，去中心化幣種必然會產生分叉，BTC，ETH都曾經產生過分叉。并且可以反過來說，凡是不能產生分叉的幣種，都不是去中心化幣種，都是中心化數據庫里存的數據而已，長期都沒有價值。分叉是去中心化幣唯一能解決社區爭議的方法，有些爭議可能分叉時就能解決爭議。有些分叉，可能要很久以后才能決出對錯。這樣的分叉看似短時間分裂了共識，但讓正確的方向能獨立發展，而不是被錯誤方向所裹挾，最后一起死在死胡同里。

這次BCH分叉后，BCH長期幣價是漲是跌？大概率漲，因為：1、市場處于牛市周期。2、BTC突破前高（也可能更早一些），類似上一輪牛市的LTC暴漲，隨時可能發生。[2020/11/15 20:53:18]

在三個關鍵參數上，預測市場受益于去中心化：

洪蜀寧：出現負價格原油并非意外 去中心化金融才能徹底解決問題:金丘區塊鏈研究院院長洪蜀寧今日發微博稱，夜間出現的負價格原油并非意外，（傳統）金融化程度越高的資產越容易出現這樣的問題，比如房產、比如法幣。只有基于去中心化貨幣、資產的去中心化金融才能徹底解決這一問題。[2020/4/21]

全球：用戶首次可以在沒有任何基礎設施/貨幣兌換障礙的情況下對全球活動進行下注(大多數平臺都在USDC上運行)。

限制更少：幾個中心化平臺施加了它們自己的一組用戶限制。例如，經常獲勝的用戶可能不再被允許下注。

有限的交易對手風險：幾個中心化預測市場，如Intrade，已被迫突然關閉。

在去中心化的預測市場中，事件的結果可以通過以下兩種方式之一來報告:

基于代幣的oracle激勵：平臺啟動一個原生代幣，可以由oracle服務提供商進行質押。作為交換，部分費用與他們分享。

動態 | 多倫多大學將利用去中心化籌資平臺Molecule Catalyst資助致幻藥研究:多倫多大學米西索加校區（UTM）正在利用去中心化籌資平臺Molecule Catalyst資助一項關于致幻藥裸蓋菇素（psilocybin）的研究。據此，這是首次嘗試利用去中心化籌資資助致幻藥臨床試驗。（Decrypt）[2019/10/27]

中心化oracle:平臺本身在早期階段充當oracle，并選擇不發代幣。這引入了平臺操縱的風險，但降低了早期波動的風險，直到項目獲得產品市場契合度。

去中心化預測市場簡史

Augur和Omen是這個領域的早期創造者，Augur早在2014年就被發布了。大多數早期項目都有正確的想法，但可能為時過早。這些項目面臨四大挑戰:

UX故障：這些平臺中的大多數都是在Metamask的功能版本發布之前出現的，并且很難提供干凈的用戶體驗。

定價/計價：許多平臺最初以ETH定價;資產的波動性導致愿意承擔價格風險的用戶的可尋址市場較低。

高昂的gas費用：在預擴展解決方案的世界中，其中許多項目都在努力解決Gas費用通常高于賭注價值的問題，從而使一些用戶望而卻步。

流動性差：這些項目也難以獲得足夠的流動性，以最終擴大規模并促成更大規模的投資。

因此，這些早期項目中的大多數都慢慢地淡出人們的視野，伴隨著看漲的去中心化預測市場敘述。

預測市場的潛在未來

自以太坊早期以來，加密社區一直被構建自己的去中心化社交媒體平臺的前景所吸引。然而，到目前為止，大多數模型只是試圖模仿成功的Web2.0平臺，并稱之為“去中心化”。我們相信，第一個成功的去中心化社交媒體平臺將與大多數人預期的非常不同，并將圍繞加密的核心價值主張：全球金融互聯。

去中心化的預測市場，第一次使世界各地的人們能夠在經濟激勵下對全球事件和時事發表看法。這感覺就像Twitter評論和Reddit聊天室辯論的自然進程，直到區塊鏈技術的出現，才有辦法在全球范圍內解決。

在這個過程中，去中心化預測市場當前結構的一個關鍵補充，將是匿名評論和討論的能力，使這些平臺真正具有社交性。同樣，社區中的知名人士也引用了這一點，而且很可能已經在路線圖上了。

除了連接匿名身份，去中心化預測市場將開始扮演一個分布式調查工具的角色。正如Twitter已經成為先于正式媒體發布新聞的事實上的新聞來源一樣，預測市場也將成為捕捉公眾情緒并在明確的經濟動機支持下傳播信息的工具。

任何獲取和傳播這一價值的平臺都能夠基于象征性費用建立一個強大的商業模式。

風險/限制

去中心化預測市場的一個關鍵限制是，如果圍繞可能影響結果的人創建投注事件，他們可以搶占機會并采取相應行動。這方面的一個例子出現在2016年，當時圍繞VitalikButerin是否會在給定的一周戴帽子的預測市場出現。不出所料，他立即購買了“Yes-token”，并在下一次電視公開露面時戴上了帽子。

然而，在今天的市場中所占的份額相對較小;大多數預測市場事件的結果不是由一個人或一群人控制的。此外，我們預計隨著時間的推移，這類市場將無法積累流動性，因為用戶在押注地點方面變得更加明智。

結論

雖然現在看起來還不明顯，但去中心化預測市場可能最終會在正確的時間、正確的地點獲得更廣泛的采用。在如果一個去中心化的預測市場平臺在未來十年變得像Twitter一樣重要，我們不會感到驚訝。

Tags：區塊鏈TERRACCLE區塊鏈存證平臺法院Terra ClassicMetaRacaCLEAN

SOL