金色硬核 | 為什么媒體老攻擊比特幣行業？_比特幣

金色財經推出金色硬核欄目，為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。

毫不夸張地說，媒體對比特幣很有意見。無論是大量報道熱鬧的數字資產熱點事件，還是對比特幣挖礦的意見，似乎媒體總忍不住要夸大和夸張對比特幣的評論。

最近的一個例子是NBC關于GreenidgeGeneration在紐約Seneca湖的挖礦業務的文章。

比特幣雜志的Level39貢獻了一篇很好的文章，指出了NBC文章以及很多其他文章的問題。

金色晚報 | 12月17日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：BTC期權、?Paxos、?OneRiver、Filecoin、摩根溪

1. 數據：BTC期權單日成交額超10億美元，創歷史新高

2. 摩根溪聯合創始人：大戶正在將BTC兌現 暴跌或即將來臨

3. IMF稱通用央行數字貨幣可重塑全球支付未來

4. 灰度資產管理總規模已升至140億美元

5. 數據：比特幣錨定幣鎖倉量突破32億美元

6. Filecoin發布Lotusv1.3.0候選版本，降低網絡Gas消耗

7. Paxos獲1.42億美元C輪融資，PayPalVentures等參投

8. RippleCEO：Ripple與MoneyGram使用XRP結算數十億美元匯款

?9. OneRiver資產管理公司將在2021年初同時持有10億美元BTC和ETH

10. BB：B1正在利用自身的比特幣持倉來打造EOSIO相關產品[2020/12/17 15:35:10]

從本質上講，NBC的文章利用了一位礦場附近公民的一句夸大其詞的話。

金色財經獨家分析 投機者增多加劇此輪市場波動:除了安全原因造成的利空誘發，此輪下跌是否另有誘因？金色財經分析，深層原因是去年12月到今年一季度期間，市場投資人結構有所變化。上一輪“洗牌”時，經歷漫長牛市的比特幣持有者套利變現，更多短線投機者接盤，市場投資人結構發生了變化——市場更加散戶化，而“散戶”更喜歡追漲殺跌，神經更加脆弱——這個特點更符合投機者的身份。從去年12月到今年3月底，市場持有者的這種變化也可以從最新的研究中一窺究竟：

區塊鏈塊鏈分析公司Chainalysis新的研究表明（如圖中所示），市場目前有510萬比特幣投機資金，740萬比特幣投資資金，150萬比特幣可能丟失。從比特幣逼近2萬美元回落后，投機資金多增多——原有的長線持有者把數字資產賣給了新進入的短期投機者。新投機者的涌入則壓低了比特幣的價格，因為這些用戶會比長期投資者更頻繁操作持有的比特幣，也更易受市場波動影響。事實上，自去年12月拋售潮開始以來，可供交易的比特幣交易數量增加了57% 。

金色財經分析，前兩日經歷的這輪下跌，深層次的一個誘因正是投資者屬性的變化造成市場更為敏感，這也可謂是上輪暴跌的“后遺癥”。而部分機構和大戶，也似乎也在利用這種市場情緒特征，有意推波助瀾。[2018/6/12]

德累斯頓的AbiBuddington說："湖水是如此溫暖，你感覺就像在一個熱水澡盆里，"AbiBuddington的房子就在礦場附近。

金色財經現場報道 太一硅谷實驗室CEO郭小川：區塊鏈行業發展的4個基本條件 :金色財經現場報道，在全球區塊鏈世界巡回高峰會議大灣區站，太一硅谷實驗室CEO郭小川在題為“區塊鏈創業與應用方向”的主題演講中說，區塊鏈行業發展要適應以下基本條件：1、行業由可上鏈的數據；2、行業缺乏統一的強共識；3、行業存在業務的發展正反饋；4、正確的經濟學模型。[2018/4/23]

特別有趣的是，在這段臭名昭著的引文中沒有提到比特幣——幾乎可以說湖水只是被描述為溫暖。

當然，公民有權關注他們想關注的任何事情，而且確實有渠道來表達這些關切并采取行動。然而，正如Level39的文章所詳述的那樣，該工廠導致的湖泊變暖實際上是不存在的，NBC的文章明顯忽略了多種復雜的因素。

金色財經訊:今日，《中華人民共和國民法總則》正式施行，虛擬財產被正式納入我國法律保護范疇。[2017/10/4]

那么，為什么一家媒體會發表一個完全是夸張的評論，試圖用負面的眼光來看待一個比特幣礦場呢？

他們不喜歡比特幣是因為他們不了解它

如果你不相信比特幣是一種有價值的能源利用，那么因比特幣而產生的任何碳或環境影響都是太多了。

但為了形成對比特幣是否值得利用能源的看法，人們必須了解比特幣，而許多媒體顯然不了解。

Croesus_BTC的一篇優秀文章詳細說明了為什么受過教育的人通常不僅誤解比特幣，而且主動決定不喜歡它。AllenFarrington對這一觀點進行了補充，他說："它的要點是，那些職業或主要智力追求包括'文字處理'的人，正如諾齊克所說的——爭相提出口頭論點，以期望制定影響——似乎傾向于發現不公平和不公正，但這讓你一無所獲。"

當讀到這句話時，我立刻想到了媒體。媒體以口炮的形式利用單詞和短語，希望施加影響，這次是對比特幣及其環境影響的看法。

考慮到這對比特幣來說是徒勞，媒體只能引用夸張的說法和不了解比特幣的人的言語。

一個例子是，媒體經常引用不理解比特幣的環境活動家YvonneTaylor的話："我們根本不能允許這種在氣候變化背景下燃燒化石燃料來賺取偽幣的可笑計劃"。

比特幣旨在賦予無銀行賬戶的人權力，對這一全球貨幣網絡的定性如此不敬，這一看法本應批駁；但相反，卻成為媒體們報道比特幣的方式。

這名活動家現在也被引用到GreenidgeSeneca的文章中，她說："這些加密貨幣業務正在尋找任何具有相對涼爽氣候并擁有相對廉價電力的地方......這對整個紐約州、美國和地球來說都是一個可怕的商業模式。"

在另一篇文章中，YvonneTaylor重申："我們正在談論在氣候變化中燃燒更多的化石燃料來賺取偽幣，我們認為這是很瘋狂的。"

他們對比特幣的看法可能是瘋狂的，但侵犯執行計算機代碼以解決數學問題從而獲得比特幣獎勵的自由則要瘋狂得多。

比特幣在挖礦過程中使用能源；但這種能源的使用是合理的，因為它有能力保護、儲存和轉移整個文明的財富。事實上，在HassMcCook的"比特幣對環境的影響與黃金和銀行業對環境影響的比較研究"中，比特幣對環境影響的實際情形被揭開，其遠遠低于黃金和銀行業的影響。想把環境影響降到最低是可以理解的。我們可以做到這一點的唯一重要的方法是采用一種激勵長期規劃、協調和儲蓄的貨幣本位。

比特幣對環境的影響已經被證明，其與全球溫室氣體排放相比是可以忽略不計的。所以，不管批評者多少次把比特幣稱為"偽幣"，他們認為比特幣影響氣候變化的核心論點是絕對錯誤的，"相當于從一加侖的水壺中取出2.25滴水，將這些水滴升溫約7華氏度，每天再將它們重新加入水壺中，然后聲稱它們導致水壺感覺太熱。"

如果把媒體對比特幣的表述定性為一種誤解，那么就像你告訴警察你不知道酒后駕車是違法的一樣，也是一種誤解。

關于比特幣的環境影響，媒體故意誤導人們，因為他們缺乏了解。媒體不該報道自己不完全了解的想法或話題。

原文鏈接：https://bitcoinmagazine.com/culture/media-companies-attack-bitcoin

Tags：比特幣BTC區塊鏈COIN閃電比特幣價格btc轉到錢包為什么變成btck區塊鏈通俗易懂的例子有哪些幣贏coinw最低多少提現

SHIB