論Osasion歐賽DC協議解讀下的必要思考_SAS

伴隨最近Osasion歐賽項目消息的逐漸鋪排，結合推特等內容進行梳理和學習，社區聯合基金會編譯組也對Osasion歐賽發布的內容做了相關梳理和匯編，以方便社區的伙伴學習和了解。首先需要解決幾個問題，即DC協議你不知道的價值？什么是DC協議？DC協議來自哪里？DC協議又能解決什么樣的問題？

帶著以上問題進入今天的內容，首先根據推特等渠道的信息脈絡，可以明確DC協議全稱為民主校準無限拋物線回歸協議(DemocraticCalibrationUnlimitedParabolicRegressionProtocol)，簡稱：DC協議。關于DC協議解決的內容，可以通過對中文版DC協議的解讀進行了解。

可以確定的是，在對DC協議內容進行解讀時，我們無法忽略一點就在于信息來源。本次協議的內容最初應是來自于2.0版本白皮書的內容，按照計劃將在Osasion歐賽發展路徑Q4季度進行發布。因此，暫時不提及發展路徑還未披露的問題，就目前Troy網體的節點數據并沒有過500列，即使先期條件全部達到，也就是按照時間推算也會在10月-12月進行披露。那么，為何會提前披露部分內容呢？根據協議信息我們得知，原來是觸發DC協議激活的一個要因比較臨近了。因此可以得到結論，在實際數據的發展過程中，因其變量因素與實際設計發生變化時，將會觸發相應的機制。結合DC協議內容觸發的相關條件，主要原因在于MPOS激勵礦池跌破極限觀測值，臨近DC協議觸發值。因此，DC協議也才可能提前與節點用戶見面。

Helium將遷移至Solana區塊鏈的日期延后至4月18日:金色財經報道，去中心化無線通信網絡Helium將遷移至Solana區塊鏈的日期從3月27日延后至4月18日，這是其準備工作組投票決定的結果，旨在為社區準備、必要的治理投票、更多測試和運營改進提供更多時間。（Medium）[2023/3/17 13:09:57]

通過以上信息的總結，最真實的感受在于Osasion歐賽復雜體系設計的核心就是用戶。無論是出礦、提供流動性還是市場機制，一切似乎都和用戶產生較為密切的關系。簡單而言，節點激活數據。而治理端依賴于社區與節點用戶，其設計涉及的領域之廣，體系之復雜，目前真不是一朝一夕就能看懂看全Osasion歐賽的。完成各渠道信息的梳理，再來看看實際的內容。關于DC協議的內容，主要就需要理解DC協議的作用、觸發的條件以及獨特的亮點。明確以上三點，理解DC協議并了解其深度含義就方便多了。

首先是DC協議的作用。從協議的觸發條件就可以看出來，解答了第二個點就能完整答復第一個點的問題。若要激活DC協議，其一，激活節點礦工至第125250個節點，即完成500列共軛陣列的分布。一層建基數列完畢，開啟二層核心筑基，啟動DC協議。其二，激勵礦池未出礦余額觸及固定數值(≤1010000.00000000UORA)時，契約自動激活。二者觸發條件為獨立運作條件，屬于條件契約型綁定。契約一經觸發，即激活DC協議對所有休眠節點檢索流動性質押狀態資格的認定。?

加密貨幣貿易組織呼吁駁回美國SEC提起的內幕交易案:金色財經報道，一家代表加密貨幣公司的美國貿易協會呼吁駁回美國證券交易委員會 (SEC) 提起的內幕交易案，理由是該監管機構不公平地將加密資產標記為證券。此案涉及加密貨幣交易所 Coinbase 的一名前產品經理和兩名被控進行內幕交易的員工。?

然而，貿易組織數字商會呼吁聯邦法院駁回此案，認為它可能對數字資產行業產生廣泛而負面的影響。該協會關注的核心是美國證券交易委員會明顯將某些加密資產標記為證券，而不是商品或貨幣。?[2023/2/23 12:25:22]

以上內容清晰明了地闡明了協議的核心內容，一經梳理主要涉及三個板塊，將內容完整解讀后，DC協議的意義不言而喻。但這里也留存一個疑問，就是為什么第二條件的限制值是101萬？雖無來源依據，我們大膽的跟區塊同步節點競選聯系上，因為區塊同步節點的競選的合格票數也是101，只是目前尚且不知曉其存在的聯系關系，方向判定可能來源于節點狀態的判定上。

加密錢包Liquality與跨鏈橋聚合器LI.FI集成，支持跨鏈Token互換:10月25日消息，ConsenSys旗下加密錢包Liquality與跨鏈橋聚合器LI.FI集成，支持跨鏈Token互換。LI.FI作為Liquality的互換服務供應商，將提供Ethereum、Arbitrum、Polygon、BNBChain、Optimism和Avalanche上超過100種跨鏈Token互換組合。

此前報道，LI.FI于7月宣布完成550萬美元融資，1kx領投，Dragonfly Capital、Lattice Capital、Scalar Capital、6th Man Ventures、Coinbase Ventures、BairesDAO和AngelDAO等參投。[2022/10/25 16:37:28]

第一個版塊就是關于激活DC協議契約條件，背后你不得不深究的問題。根據條件一激活節點礦工至第125250個節點，即完成500列共軛陣列的分布后觸發。也就是說MPOS激勵礦池余額一直高于101萬UORA，原則上并不會提前觸發DC協議，而協議也將在2.0白皮書公布中與大家見面。

Celsius破產案的下一次聽證會將于9月15日舉行:9月13日消息，據Celsius無擔保債權人委員會官方推特，ET時間9月14日14:00（北京時間9月15日02:00），美國破產法官Martin Glenn將就Celsius破產案舉行下一次聽證會，除了審查員之外，法院還將再次考慮是否會要求Celsius公布賬戶持有人姓名和其他個人身份信息。

此前消息，Celsius無擔保債權人已就任命獨立審查員與美國受托人達成協議，如果擬議的命令獲得批準，將任命一名中立的調查員對Celsius的加密資產存儲、客戶賬戶管理、挖礦業務狀況和稅收進行調查。[2022/9/13 13:26:48]

但這里釋放出明確的三個信息，一是明確質押流動性的閾值一直存在且是很早就已經設計完成的。其次，DC協議也分主動性和被動性條件觸發，其含義值得深究，再者根據現有數據測算，這個DC協議按照被動條件激活，這應當算是激勵機制之一。如果沒有這個協議，可能會造成后續休眠節點失去保障性和激勵性，于是必然會有相應的限制。因此，對于DC協議的出現，我們毫不意外。

500列主動觸發，說明DC協議在早期的數據模型中就已設計完成智能合約嵌套。根據數據早期模型，體量節點激活的背后是持續倍增的休眠節點，激勵礦池作為UORA流動性提供地，總量供給出現流動性欠缺，甚至引發倒掛，但UORA依據實際流動性質押量作為M1乘數，UORA不設倒掛的可能，因此機制才會存在激勵礦池清零的可能，這個點很重要。換言之，就是當激勵礦池不足以支付一次Staking質押收益的時候，激勵礦池就會進入累計期。當激勵礦池累計量大于當日應激勵休眠節點UORA總量時，將啟動一次Staking質押的出礦，并借此來限制通脹率維持在較低的水平，同時也杜絕滋生不公平和懈怠的可能。因此Staking質押出礦，即可按天出，也可按次出，這二者的巧妙之處也在于此。這一切也由社區型節點決定，市場機制交由市場左右，這也是貝葉斯去中心化分布的核心。

Michael Saylor被華盛頓特區總檢察長起訴稅務欺詐:金色財經報道，華盛頓特區總檢察長Karl Racine宣布，他將起訴前MicroStrategy首席執行官Michael Saylor不納稅行為。?Racine稱，這位比特幣傳教士從未繳納過任何華盛頓特區的所得稅，指責后者犯有欺詐行為。 這位華盛頓特區總檢察長還稱，他還起訴MicroStrategy公司，因為該公司涉嫌合謀幫助他逃避繳稅。Saylor欠下了 \"數億美元\"。

此前消息，Saylor在本月早些時候卸任了MicroStrategy公司的CEO。[2022/9/1 13:00:53]

被動性觸發，因激勵礦池不足于支持持續性質押流動性的支出，即激勵礦池未出礦余額≤1010000.00000000UORA。既然是被動性觸發，也就是說主動權完全掌握在社區節點搭建的市場中，由所有Osasion歐賽人決定，其中奧義結合上一段來看。這個部分我們重點關注的點是受益方，Troy網體共軛陣列前500列以內的休眠節點都是受益者，測算數據后發現這也是屬于早期布道者的激勵之一。而對于早期的節點用戶而言，其收益早已超過600UORA。若在500列后再啟動，理論上未做限制周期，同等時間線進行預估，大概將達到1200UORA-1500UORA，按照200%的Staking固定限制計算，早期節點已超過300%，500列后將預估超過1200%。到這里，可能大家會覺得有點可惜。但值得注意的是，Osasion歐賽流動性質押的礦池，并非是鏈上增發虛擬數據，而是實實在在的資產數據。進入激勵礦池多少未來就會出來多少，并不會多也不會少。因此，早期設計的質押流動性收益，其實只在乎兩個數據，一是推動搭建社區激活節點的動態占比，一是持續質押的流動性周期。

第二個板塊是關于Osasion歐賽經濟模型分層的問題。現階段，因其披露的信息有限，我們僅能根據已知的信息做條理性梳理和大膽的猜測。目前，根據文件內容，明確知曉經濟模型被分為三層，且在其每一層的協議內又被分為固定式模型和非固定式模型。非固定式模型就是嵌套在底層的經濟模型中等待被激活的五個契約之一，通過基礎的信息尚不能判斷，五個契約協議是全部與DC協議一樣嵌套在一層模型中還是分別嵌套在不同層次的模型中。如果全部嵌套在一層，也就意味著至少還有四個被動型契約是暫時我們無法得知的，也是目前階段不會公開的。而通過DC協議開篇兩段的內容解讀可以判斷，其他契約應該也和DC協議一樣屬于被動型或者防護型契約，只要相關條件不被觸及，我們就不可能提前知道，原因在于所有機制提前發布這對社區的搭建和節點推動似乎并無益處。

第三個板塊是節點狀態認證帶來的窺探。關于休眠節點和社區型節點的區別在于是否使用過契約戳為依據。同時，節點賬戶記錄的收益數據也將作為節點狀態的一種驗證和記錄。簡單而言，就已披露的信息來看，節點狀態認證將會分為三個狀態。當激活節點時，順利進入MPOS端完成合格礦工的認證，此時顯示的狀態是：激活，獲得UORA質押流動性收益同時也可獲得AUC的獲礦權益認證。第二個狀態：礦工。DC協議的介入會帶來節點狀態的判定，此判定采集節點Staking質押流動性UORA的收益。對于節點是否能持續獲取流動性收益的評判，按照DC協議的標準，滿足狀態變更的節點將從激活狀態變更為礦工，未來將不再獲取Staking質押收益，并轉化為AUC礦量的獲取，實質身份即共識礦工。伴隨著Troy網體數據節點激活的進程，500列后將啟動關于僅向上分發250列的機制。AUC出礦量獲配權限退出的節點將順利轉換至節點身份，即礦工完成AUC和UORA一幣雙挖的歷史使命，經過漫長的發展教育順利轉化為超強共識的用戶，即第三個狀態：節點。

這里也建議社區關注這個主線，Osasion歐賽進程的核心是什么？關注的是什么？其次，節點狀態的層層遞進其內在的含義與項目一開始的初心和重要使命，二者是否存在必然的聯系，共識深度難易點即在此。

最后，對本文做一下總結，DC協議其內在條件設置的嚴謹性和尊重客觀事實為依據的深度邏輯性。這也再次給到Osasion歐賽所有用戶和社區一些思考，Osasion歐賽源自于用戶，客觀上關注節點用戶成長和AUC的出礦遠比關注投機性和暴利性經濟崛起更有價值。同時也再次提醒我們，Osasion歐賽本質上由節點用戶決定，哪怕是投機也是所有Osasion歐賽人決定，提前到來的DC協議驗證了一切。

每一枚AUC都很珍貴。目前，節點獲得一枚AUC需要至少524個節點的激活。根據Osasion歐賽最初的愿景，若每一枚AUC留存住一個用戶將改寫歷史，每一個節點轉換一個共識者將成就輝煌。目前，AUC出礦量4827607.75196410枚AUC，僅占總出礦量的3.51%。未來路還很長，在實驗端我們要秉承科學務實的態度，在生態體系的驗證中也應理性看待行業的風險和Osasion歐賽的實驗未來的不確定性，敬畏市場，保持初心，砥礪前行。

Tags：IONSASOSAASIConstitutionDAOSasuke UchihaPterosaur FinanceBASI價格

火幣下載