EIP-1559會造成以太坊分叉嗎？_TIM

譯者注：EIP 1559作為一個費用改進提案已在以太坊社區內引起了巨大爭議，像以太坊聯合創始人Vitalik等人支持在以太坊中盡快引入EIP 1559，而像礦工社區則呈現出很強烈的反對聲音，例如阿劍最近撰文認為，EIP-1559 只是徒勞，毫無益處。對此，來自哥倫比亞大學的計算機科學教授Tim Roughgarden則針對EIP 1559進行了較為客觀的經濟學分析，他還指出了該提案存在的優點及缺點，盡管如此，目前礦工社區與開發社區仍存在較大的意見分歧。

今日，在Tim Roughgarden發布EIP 1559經濟分析報告后，支持EIP 1559提案的Vitalik便發表評論稱：

BitMEX前CEO：EIP-1559升級與即將到來的倫敦硬分叉將使ETH供應緊縮:BitMEX前首席執行官Arthur Hayes在Medium發文指出，EIP-1559升級與即將到來的倫敦硬分叉打包，將使供應緊縮，這是目前的主要牛市的理由。然而，他警告說，總供應量最終可能太少，導致DeFi生態系統無法正常運轉。因此，Arthur Hayes預測必須改變這樣一個“有缺陷的”通貨膨脹時間表，這將使價格“跌至底部”。（U.Today）[2021/5/14 22:01:59]

魚池正式宣布支持EIP-1559:2月26日消息，魚池發布題為《站在歷史的正確一邊: EIP-1559》的文章，表示正式支持EIP-1559提案。

文章中提到，社區和核心開發人員都支持不斷發展的以太坊，包括EIP-1559。站在用戶和核心貢獻者一邊是很重要的，魚池希望與用戶和開發者站在一起；大多數社區成員，包括投資者，對EIP-1559有積極的反饋，并期望這能對價格起作用，如果EIP-1559未能實施，將對以太坊短期價格產生不利影響。魚池表示，始終保持開放的心態，并樂于參與富有成效的討論。仍愿意聽取更多關于EIP-1559的意見。[2021/2/26 17:55:11]

那Tim Roughgarden教授的分析報告結果到底講了些啥呢？以下是其在twitter上發布的10條結論（有興趣讀完整58頁報告的讀者可以看這里：http://timroughgarden.org/papers/eip1559.pdf）：

以太坊開發者：EIP-1559預計將于今年推出，對以太坊網絡非常有利:1月22日消息，以太坊開發者Danny Ryan表示，以太坊改進提案EIP-1559預計將于今年推出。他強調，這一改進方案對以太坊網絡非常有利。EIP-1559的收費機制將在eth2的分片數據層上實現。當試圖將數據放入以太坊網絡時，這將為以太坊的數據消費者提供更好的用戶體驗，幫助Rollup安全地將其區塊數據輸入信標鏈中。此前報道，EIP-1559在代碼方面已經基本完成，但是該提案遭到了礦工們的一些抵制。（TrustNodes）[2021/1/22 16:44:00]

沒有任何交易費用機制（包括EIP-1559以及其他機制）能大幅降低平均交易費用，持續高的交易費用是一個擴展性問題，而不是機制設計問題。

聲音 | 以太坊基金會安全負責人：不認為EIP 615提案會帶來更好的EVM:據CoinDesk消息，在本周五（4月12日）的雙周會議上，以太坊基金會安全負責人Martin Hoste Swende提到，提議的EIP 615將需要至少兩個硬分叉才能完全執行，并且在執行后一個硬分叉之前，對EVM實際代碼計算“產生的積極速度影響”將不會明顯。 Swende表示，“這是我對EIP的主要擔憂，它需要做很多工作，但我不認為它會帶來一個更好的EVM。對于外部工具來說，這可能更好，比如你正在對智能合同的安全屬性進行逆向分析。” 據悉，EIP 615是被考慮納入伊斯坦布爾硬分叉的五個提案之一，旨在對以太坊虛擬機（EVM）進行改進。EIP 615的作者Greg Colvin、Brooklyn Zelenka、Pawel Bylic和Christina Reitwiessner寫道，“EVM的設計使得低Gas成本、高性能的執行變得困難，我們提議通過加強安全保障和提高EVM的性能極限來解決這些問題。”[2019/4/13]

EIP-1559通過可變大小區塊的靈活性，可以減少交易費用的差異以及一些用戶所經歷的延遲。

EIP-1559可以在需求快速增長的時期之外，通過“最優報價”的簡單費用估算來改善用戶體驗（但當需求出現快速增長時，用戶體驗是無法改善的）。

在EIP-1559規則下，礦工按預期執行協議的短期激勵與「第一價格拍賣」機制一樣強烈。

在EIP-1559規則下，雙花攻擊、審查攻擊、拒絕服務（DoS）攻擊以及長期收益最大化策略（例如基礎費用操縱）的博弈論障礙，似乎與在第一價格拍賣機制下一樣強。

EIP-1559至少能通過燃燒交易費用來適度降低ETH通脹率。

易于估算費用以及費用燃燒，這兩個看似正交的目標，卻因鏈外協議的威脅而密不可分。

替代設計包括向未來區塊的礦工支付基礎費用收入，而不是燃燒掉它們，并用固定的硬編碼tip費用取代可變的用戶指定tip費用。

EIP-1559的基礎費用更新規則有些武斷，應該隨著時間的推移進行調整。

可變大小的區塊會引發新的，但昂貴的攻擊向量：即通過一系列最大大小的區塊使網絡不堪重負。

其還總結稱：

EIP-1559是否可以改善以太坊當前的交易費用機制？該提議最大的潛在好處在于：

（1）在需求快速增長時期之外的情況下，可以實現簡單的費用估算；（2）由于區塊大小的靈活性增加，交易費用的差異較小；（3）對協議偏差和鏈外協議的博弈論魯棒性；以及（4）由于燃燒費用而減少通貨膨脹。

而實施EIP-1559的主要風險，正如其他以太坊重大更改會引發的問題：實施錯誤，或者因為某些參與方拒絕更改而引起分叉。

此外，它還會為共識層帶來額外的復雜性，因為每次網絡升級時都要調整其他參數，以及無法預料的下游后果。而EIP-1559所特有的附加風險，還包括礦工可能懷有敵意的態度（由于燃燒交易費用，會導致他們損失收入）。另外就是可變區塊大小會帶來新的攻擊向量，盡管它會是非常昂貴的。

對于采用EIP-1559的好處，是否足以超過它可能帶來的風險，人們會持有不同的意見。那些堅持認為“原有費用市場規則沒有大問題”的人，可能更愿意堅持現狀，而對于那些認為共識層創新應繼續是以太坊未來中心部分的人來說，支持EIP-1559的觀點是很強烈的。

譯者個人認為，關于EIP-1559的爭議性，可能不亞于比特幣區塊擴容，如果處理不當，有可能會引發新的分叉。

Tags：以太坊TIMGARGARD以太坊幣現在的價格是多少Stimmy CoinASGARDV2thegardenofeden

BTC