NFTs有任何內在價值嗎?這是過去幾個月來最激烈的話題之一。
當你第一次遇到NFTs時,以第一直覺,是一定不會去購買的,你會納悶:
為什么人們要花費數百萬美元,只為擁有那些什么都做不出也不存在的東西呢?
收集數字資產的行為其實并不令人驚訝,但主流社會會對那些支付一大筆錢只為購買一個NFT的行為感到困惑,尤其是當它只是一件可收藏品或一件藝術品時。
對于收藏家來說,如果能夠將收藏品與喜愛的藝術家或公眾個人聯系起來的話,會是一件很值得興奮的事。
收藏作為一種愛好,早在公元前3000年就被記錄了下來。
可盡管如此,NFTs和他們的收藏者還是面臨著許多的質疑和挑釁性的觀點。
人們購買東西的原因很復雜,盡管世界上大部分的人有80%以上的時間都在使用技術,但是不難發現,目前來說無形資產的價值還是很難被理解和接受的。
Tether首席技術官:將推出基于USDT和XAUT支付的移動應用程序:8月10日消息,Tether首席技術官PaoloArdoino發推稱,將推出一款完全基于USDT和XAUT支付的移動應用程序,以實現B2B、B2C和C2C的國際采購結算,該解決方案支持直接付款、托管、糾紛解決平臺等功能,并將支持比特幣閃電網絡,目前該應用程序仍處于測試階段,很快就會推出。[2023/8/10 16:17:04]
為什么一些項目明明本質上是無用的,而人們還是會樂意為NBA熱門和CryptoPunks這樣的項目支付數百萬美元?
除了吹噓和證明你擁有了其中的一個NFTs,它們不能幫你做太多其他的事情。
然而,無論你是否能夠發現NFTs的價值,它們的價值都是永恒存在的。
最近一名BBC記者發表了一篇文章,標題為“買一只粉色的NFT貓是一場神秘的噩夢”。NFT社區對這位記者關于NFT大膽且殘忍的言論感到非常憤怒。
雖然后來社區的反對意見起到了一定的效果,但是關于NFTs的質疑與不理解的聲音仍是層出不窮。
在本文中提出的一些觀點我們可以了解到:為什么NFTs和區塊鏈還沒有被主流文化所采用?
Opera推出AI服務Aria,支持聯網查找信息、生成文本或代碼等:5月25日消息,Web3瀏覽器Opera推出與OpenAI合作的人工智能服務Aria。Aria將內置于瀏覽器中,基于Opera的Composer基礎架構并連接到OpenAI的GPT技術,支持用戶在網絡上查找信息、生成文本或代碼以及與AI協作回答產品查詢問題等。[2023/5/25 10:38:50]
為NFT創造價值
在我們絞盡腦汁試圖解釋“為什么要花費數百、數千或數百萬美元購買普通人無法持有和欣賞的東西”這一困惑之前,考慮技術和人文主義哲學與“價值”的關系很重要。
正如Jonathan解釋的那樣:
互聯網本身就是一種集體的幻覺。它不被任何人擁有,它沒有首席執行官,也沒有一個實體能控制它的進化。
只有互聯網設備的制造商與大型網絡互連的網絡運營商,以及“說”互聯網軟件的作者可以控制它。
當新的互聯網標準,由管理這些協議的非法人志愿者組織提出時,它們就不是通過監管授權而被采納了,而是通過緊急共識。
其實這樣一來互聯網會發展的比以前更好,或者至少它們會更容易被其他人所采納,因為它是一種“共識”。
Bitso和萬事達卡在墨西哥推出借記卡:金色財經報道,領先的拉丁美洲加密貨幣交易所Bitso與萬事達卡合作在墨西哥推出了借記卡。該交易所在11月為一組客戶啟用該卡以獲得反饋后,為超過100,000名在墨西哥申請該卡的用戶進行了漸進式推廣。
2022年9月,Bitso使其在阿根廷的用戶能夠使用阿根廷比索、數字美元、比特幣、以太坊和DAI進行二維碼支付。[2023/3/3 12:39:25]
作為人類,我們通過供求關系來共同創造價值,而NFTs是我們“如何共同創造和支配現實”的一個令人難以置信的例子。
如果我們沒有普遍同意給它賦予價值,那么NFT藝術品根本就不會存在價值。
人們購買藝術品的原因有很多種,比如支持一個藝術家、作為一種經濟投資、或只是作為一種愛好。
至關重要的“所有權”
所有權是有價值的。擁有和擁有“真正的東西”并不是什么新鮮事,而且已經存在了幾個世紀。
我們都知道,品牌名稱和原版的成本會遠遠超過仿制品,而第一版的成本比后來的印刷成本更高。
捐贈效應則完美地描述了“擁有一個NFT和右鍵單擊以保存一個副本”之間的區別。雖然它可能不合理,但它卻非常真實。
迪拜加密貨幣監管局發布的監管條例禁止使用隱私幣:金色財經報道,迪拜加密貨幣監管局(VARA)于周二發布的《2023年虛擬資產及相關活動條例》中將增強匿名性的加密貨幣描述為阻止跟蹤所有權或交易的資產,該條例新規定意味著不允許使用Zcash(ZEC)和Monero(XMR)等隱私代幣,當地實體公司也不能創建此類代幣。
此外,還規定實體需獲得獲得VARA許可才能將自己描述為虛擬資產業務。投資價值2.5億美元或更多加密貨幣的大型自營交易商必須在VARA注冊,違反與市場行為相關的規則可能導致個人罰款高達540萬美元,對虛擬資產服務提供商的罰款高達1360萬美元。[2023/2/8 11:54:56]
在KF的一篇關于理解藝術和NFTs的文章中,作者解釋到:
數百年前,有一個巨大的石盤,它在被使用時沒有被移動;相反,人們只是在上面記錄誰擁有了哪些物品。
自古以來,所有權都是至關重要的。從這個層面來說,NFT就是證明所有權、真實性和來源的工具。
NFT交易平臺sudoswap推出0%版稅機制:8月15日消息,去中心化的 NFT 交易平臺 Sudoswap 推出了一個自動做市商(AMM),將藝術家版稅設置為 0%。在幫助降低每筆 NFT 交易的總體成本的同時,此舉激發了加密 Twitter 關于免版稅交易道德的討論。一些 NFT 收藏家懷疑 Sudoswap 削減版稅可能會導致 NFT 市場費用結構和用戶行為之間的級聯效應。
據悉,全球最大的 NFT 市場 OpenSea 設定了 2.5% 的特許權使用費。Yuga Labs 的Meebits和 Bored Ape Yacht Club等其他項目的版稅分別為 5% 和 2.5%。[2022/8/16 12:27:13]
NFTs帶來的“新可能”
NFTs提供了許多新的可能性,NFTs除了加密、藝術和游戲之外還有著其它廣泛的用例。
它們當然有潛力成為長期玩家,因為它們可以在不同的細分市場里使用,而且不依賴于位置。它們還為新來者提供了學習如何導航加密空間的機會。
另一方面,NFTs不一定只是被動的收藏品。
它們可以用來分享社區產生的利潤和他們創造的運動,這意味著它們有可能會將財富轉移給年輕人和初露頭角的創造者。
同時NFT也可以作為各種金融基礎設施中的資產加以利用,如指數池。
普通人與NFT的隔閡
為什么對普通人來說,大量采用和接受NFT的價值很困難?其實原因清晰明了。
項目分析
學習如何銷售、交易和選擇最好的NFT項目,這本身就是一個學習曲線。
不同于經驗豐富的技術型用戶,對許多人來說,加密和NFT聽起來就很奇怪、模糊,人們會有被欺騙的感覺。
所以NFT交易員在從事NFT交易時,應該清楚了解最新的技術、市場條件和適用的版權法。
真實性
對NFT來說,真實性仍然是一個主要的問題。
市場沒有真正建立起來之前,NFT的價格通常取決于投機和其他因素,如公用事業、所有權背景、流動性溢價和未來價值投機。
所以很多人不能夠理解NFTs的價值和意義,是很正常的事情。
區塊鏈技術
另一個主要的挑戰就是潛在的區塊鏈技術。
距區塊鏈成為科技人士的重點關注對象,已經有十多年了,可一些典型的消費者仍然不能夠將其用以“正常”的用途之中。
加密貨幣是迄今為止唯一的用例,可它目前還仍然只是一個小話題。
在技術方面,NFT仍然依賴于幾年后就無法運行的第三方網站。
這意味著用戶的NFT可能存在著消失的風險,一旦消失,那么幾十年后,這些鏈接的藝術品將如何證明自己是原件?
軟件工程師Jonty認為,現在的NFTs是由銷售它們的人所建造的卡片做成的。
大多數NFT交易不會放棄版權或其他知識產權的利益,所以擁有一筆交易,并不會讓你與沒有購買它的人處于不同的地位。
抽象的NFTs
NFTs的抽象性質也是一個難以理解的悖論。
對于加密傳道者來說,NFT沒有更傳統的所有權片段—比如能增強了NFT價值的物理物品和津貼。
它們純粹的數字性質可能和傳統的所有權不同,但這也正是它們的價值所在。
那些不熟悉加密、NFT或區塊鏈的人通常認為NFT買家要么是洗錢大亨,要么他們被騙了,當然這種情況無法避免。
然而,這忽略了數字產品的一個重要方面:
他們與有價值的非互聯網商店的聯系越少,他們的價格就越高。
對于經驗豐富的NFT買家來說,NFT是區塊鏈技術易于理解的用例,也是向主流應用邁出的一大步。
但對于傳統的買家來說,加密、NFTs和區塊鏈聽起來就像是一個奇怪的概念。
大量的平臺還要求用戶在購買NFTs之前,先完成加密本機任務,比如使用數字錢包,這也是將潛在受眾拒之門外的另一個原因。
很明顯,我們的生活越來越依賴于網絡,許多人開始重視我們的在線空間,并將其作為教育、工作、社會化和放松的方法。
在這個虛擬聯系的新時代,NFTs也正在以新的方式被大眾所接受和欣賞。
盡管如此,有必要繼續質疑NFT社區是否需要宣傳NFT,并確保普通人可以“得到它”并習慣它嗎?
答案是肯定的。
有激勵才有發展,我們只需做好自己的事情,讓早期的采用者和技術愛好者更好的接納它,就夠了。
不管我們想要與否,NFTs的主流時代最終也一定會到來。這就正如Satoshi所說:
原文鏈接:
https://nftplazas.com/nfts-why-their-value-is-not-being-evangelized-by-everybody/
價值數十億美元的比特幣投資基金的股票是否會遭到拋售,從而導致該加密貨幣的現貨價格暴跌,已成為業內分析師熱議的話題.
1900/1/1 0:00:00DeFi不是連續時間金融,而是離散時間金融,DeFi的頻率由公鏈的內在節奏——出塊時間決定。盡管出塊時間從事前看是一個隨機變量,但以出塊時間為時間單位,可以把主流金融領域的利息理論引入DeFi.
1900/1/1 0:00:00比特幣忠實信徒、Microstrategy董事長兼首席執行官MichaelSaylor再次重申了對比特幣未來發展的信心.
1900/1/1 0:00:00由于監管越來越嚴,即便是有了水電資源,但實質能開工“挖礦”的礦場已幾乎絕跡。因此,盡管閑魚上留言的買家不少,但是真正準備接手的買家卻寥寥無幾.
1900/1/1 0:00:00對于加密貨幣市場來說,最近幾周相當殘酷。從比特幣到狗屎幣,整個板塊損失了數十億美元,市場崩潰60%。最糟糕的是,每當加密貨幣市場看起來正在復蘇的時候,就會有一些假消息出現并導致又一次大規模拋售.
1900/1/1 0:00:00在信息時代裸奔,我們總會被數據挾持、出賣。因為你的數據不屬于你。時下,是應該聊聊數據和隱私的時候了.
1900/1/1 0:00:00