NFT的困境：想要改變藝術行業 NFT必須更加安全_ONS

2021年，新興的非同質化代幣(NFT)市場已經達到了許多引人注目的里程碑，該市場的價值已經從2020年第四季度增長了2100倍，消費者支出超過?20億美元。盡管媒體的頭條新聞一直被NFT破紀錄的銷售額所占據，但新投資者不斷增長的需求卻常常被忽視。

據追蹤NFT交易的NonFungible數據，今年第一季度有7.3萬名NFT買家和3.3萬名NFT賣家。盡管這些數字看起來令人印象深刻，但與全球藝術品市場相比，它們實際上相對較小：2018年，全球藝術品市場的價值為647億美元，其中美國、中國和英國占全球市場的84%。?

Binance NFT將制定計劃使其上BAYC和MAYC質押用戶直接領取Tier 3和Tier 1 Sewer Pass:金色財經報道，對于Yuga Lab即將進行的鑄造，Binance NFT更新了Ape質押相關情況。Binance NFT正在制定一項計劃，直接領取Tier 3和Tier 1 Sewer Pass，并分發給Binance NFT上的BAYC和MAYC質押用戶。一旦智能合約生效，細節將不遲于1月18日公布。

對于選擇其他Tier并希望自行鑄造的用戶，Binance NFT將為在Binance NFT APE Staking Program上選擇過定期產品的用戶開通一次性快速贖回通道。在UTC時間1月12日15:00至1月17日23:59之間提出的所有取消質押請求將在第二天00:00處理，Ape NFT將在72小時內取消質押并返回到用戶帳戶。

對于希望在鑄幣期間和之后繼續使用Binance NFT Ape Staking Program進行質押的用戶，所有BUID都將被快照。忠誠用戶的額外獎勵將在稍后階段公布。[2023/1/13 11:09:28]

在一個日益網絡化和全球化的世界里，由經銷商和拍賣行等中間商主導的藝術品市場的傳統基礎設施已經顯得過時了。在這個世界里，新興市場對藝術品的需求只會不斷增長。當人們回顧COVID-19時，可能會認為這場疫情是變革現有藝術市場基礎設施的催化劑。與此同時，NFT市場讓我們得以一窺智能合約技術如何被應用，以確保第三方和中間商能夠被移除。?

ConsenSys 收購供應鏈平臺 Treum 和其 NFT 平臺:10月13日消息，ConsenSys 宣布收購供應鏈平臺 Treum 團隊及其 NFT 音樂和藝術項目 EulerBeats，暫未披露收購金額。ConsenSys 表示，本次收購將顯著提升其為創作者、品牌、版權所有者、游戲發行商、運動隊和聯盟提供的 NFT 技術產品，在今年 3 月份啟動 Palm NFT 網絡（由 ConsenSys、HENI Group 和 Heyday Films 共同推出）之后，進一步肯定了 ConsenSys 對 NFT 用例的承諾。ConsenSys 的 NFT 業務將由 ConsenSys 的 Johnna Powell 和 Treum 聯合創始人 Tyler Mulvihill 共同領導，并由 Treum 聯合創始人 Kishore Atreya 提供建議。[2021/10/13 20:24:38]

然而，就目前的情況來看，當前的NFT市場基礎設施有太多的缺陷和用戶錯誤的可能性，使其無法作為當前(傳統藝術品市場的)驗證、分發、拍賣和所有權認證的替代方法。?

Ruffchain將攜手ITC, CVNT, Achain 四家公鏈共同發起 NFT捕手計劃:據官方報道，Ruffchain將攜手ITC, CVNT, Achain 四家公鏈共同發起 NFT捕手計劃，該計劃志在捕捉下一個NFT關鍵基礎設施以及殺手級應用，參照項目類型如 NFT20, NFTFi, Enj, Mana等。

捕手計劃成員將合作共同創立NFT研究院，NFT捕手基金等，幫助豐富NFT生態的基礎技術以及擴大應用范圍。 截至目前， Ruffchain24小時漲幅7.85%，三日內漲幅高達63.7%。[2021/4/13 20:14:04]

今天，沒有辦法通過查看NFT中包含的數據來確定誰是某件藝術品的真正人類創造者。其結果是越來越多的?NFT偽造案例，其中騙子創建NFT并將其呈現為某個特定的知名藝術家的作品。在谷歌網站上快速搜索一下這個話題就會發現，NFT偽造是一個迅速增長的問題。在某些情況下，騙子會獲取某位藝術家創作的一幅真正藝術作品的圖像/照片，將其轉化為NFT，然后假裝自己就是該藝術家并出售該NFT。?

此外，當某個NFT代表著重要的相關內容或數據(如圖像)時，該數據不會存儲在區塊鏈上。相反，該NFT會包含一個數據鏈接，最常見的是通過互聯網上的超鏈接。如果該超鏈接末端的數據(例如圖像)發生了變化或消失，就沒有辦法從區塊鏈數據中知曉或證明與該NFT相關的實際圖像是什么。?

因此，沒有辦法保護NFT相關數據的持久性。這是令人震驚的，但實際情況確實如此。這意味著與NFT相關的實際圖像或數據可能會被更改或刪除，從而破壞NFT的價值。還有可能出現用戶錯誤，即人們錯誤地復制了長而復雜的地址或遭受中間人攻擊，這可能導致數百萬美元被發送到錯誤的地址或永久被盜。?

真實性的驗證

?在藝術的現實世界里，藝術家在他們的作品上簽名以驗證其真實性，而藝術品的所有者則通過將其安全地存放在他們信任的地方來確保其持久性。為了讓NFT獲得長期的成功，區塊鏈技術必須實現類似的功能，并且以一種去中心化的、自主的方式加以實現。?

我們不知道正在發生的COVID-19疫情將對藝術界產生什么樣的長期影響。人們回頭看時可能會發現它是一種催化劑，引發了早就該出現的行業變革，并加劇了對這個本質上仍由高端拍賣行和各種聲譽的經銷商組成的壟斷的競爭。智能合約技術已經展示了NFT如何能夠消除這些中間人；然而，盡管有明確的需求，但操作風險和潛在的欺詐交易使得目前的NFT交易模式風險太大，無法實現規模化交易。?

防止NFT藝術品偽造并永久保護數據，對于區塊鏈生態系統中NFT藝術品的使用的持續增長至關重要，以此確保為藝術品買家和賣家建立一個更加公平和透明的系統。未來的藝術生態系統是顯而易見的，我們需要做的就是開始構建它。

撰文：LukeStokes

Tags：NFTNANONSCONTRUSTNFTxPolka FinanceConstantFalcon

DAI