一文了解Optimism生態 為什么說它是最有影響的L2方案_TIMI

以太坊上的交易緩慢且成本高昂。在許多情況下，DEX執行一筆價值較小的兌換交易所需要支付的gas費用可能比交易本身的價值更昂貴。僅在2021年，由于以太坊網絡達到滿負荷，以太坊費用比上一年增加了845%。自2020年1月以來，以太坊網絡平均區塊容量已從約70%增長到98%的持續水平。因此，擴展解決方案變得至關重要。

以太坊擴展解決方案可以分為兩大類：Layer1(L1)和Layer2(L2)。L1擴展是指通過更改以太坊架構來增加以太坊鏈上容量的技術。L2擴展是指通過將計算和交易從以太坊基礎鏈轉移到第二層來擴展以太坊的技術。

雖然在以太坊之上構建了許多有效的L2擴展解決方案，但最值得注意的方案之一是著名投資機構a16z支持的Optimism。通過在鏈下運行計算，Optimism能夠將以太坊gas費用降低10,000%或更多，并將吞吐量提高200倍。

什么是Optimism？

Optimism，前身為PlasmaGroup，是OptimisticRollup擴展技術背后的開發團隊。Rollup是以太坊上的智能合約，用于連接以太坊主鏈和L2。Rollup從以太坊主鏈接收交易數據，將其發送到進行計算的L2，然后接收L2計算的結果。需要注意的是，Rollup有兩種變體：OptimisticRollup和ZK-Rollups。Optimism僅使用OptimisticRollups。

丹麥監管機構命令Saxo Bank停止加密貨幣交易:7月5日消息，丹麥金融監管機構命令Saxo Bank處置其持有的加密資產，并表示根據現行法規，銀行不得進行自營交易。丹麥金融監管局在一份聲明中表示，Saxo Bank擁有一個供客戶交易加密貨幣的平臺，自身也持有加密資產以對沖市場風險。聲明稱，此類交易不屬于丹麥金融機構的合法業務活動。[2023/7/5 22:19:19]

在Optimism上，發送到L2的事務由負責準確執行接收到的事務的Sequencer接收。Sequencer會因正確執行交易而獲得獎勵，但如果他們通過削減抵押資金而惡意行事，則會受到懲罰。

如果有人懷疑Sequencer有欺詐行為，他們可能會提醒以太坊主網上的仲裁員合約。這可以驗證Sequencer使用樂觀虛擬機(OVM)生成的結果的有效性，OVM是為L2系統構建的與以太坊虛擬機(EVM)兼容的執行環境。如果碰巧Sequencer的結果無效，OptimisticRollup會執行欺詐證明，并且Sequencer的資金將被罰沒。部分被罰沒的資金將獎勵給舉報人。舉報人在稱為“挑戰期”的時期內挑戰Sequencer的結果。這段時間通常持續一周左右，這導致將資產從Optimism轉移回以太坊的時間延遲了一周。

雖然提款延遲是Optimism存在的一個問題，但節省的gas成本非常可觀。這是因為Rollups能夠通過一系列壓縮技術來提高效率，這些技術盡可能用計算替換數據。這導致鏈上空間節省100倍。

Polygon NFT市場在過去一個月有兩天交易量超過100萬美元:金色財經報道，Dune數據分析顯示，在過去的30天里，Polygon NFT市場有兩天的交易量超過100萬美元；y00ts是Opensea（Polygon）和MagicEden（Polygon）交易量最高的，總交易量約為650萬美元。[2023/4/22 14:19:14]

資料來源：Vitalik

Synthetix

雖然Optimism尚未主網啟動，但它在1月份與Synthetix進行了軟啟動。Synthetix向Optimism的全面過渡仍在進行中，因為它正在分階段集成，但到目前為止已經取得了成功。由于其在Optimism上的beta部署，Synthetix在集成OptimisticRollup方面相對于其他項目遙遙領先。

資料來源：TheBlock

雖然這種過渡已經并將可能繼續證明對Synthetix有利，但它也是Optimism團隊向社區展示OptimisticRollups力量的機會。

SBF請求法官對其保釋擔保人保密:1月3日消息，FTX創始人SBF請求法官不對外公開披露兩位幫助其獲得保釋的擔保人身份。SBF的律師表示，若兩名擔保人被公開身份，他們可能會受到媒體的審查，并可能成為騷擾的目標，盡管他們與案件沒有實質性聯系。

此前報道，紐約法官于2022年12月23日批準FTX創始人SBF以2.5億美元保釋。這筆2.5億美元的保釋金由四個人擔保，其中至少一人不是SBF家庭成員，不過到目前為止還沒有人支付任何費用且只有SBF父母兩人簽字。[2023/1/4 9:50:32]

資料來源：Optimism

Synthetix選擇成為Optimism的最早采用者之一，不僅因為他們認為這是最好的解決方案，還因為他們希望它也能激勵其他高質量的項目采用它。選擇L2解決方案不僅僅是一個孤立的項目如何做才是最適合的問題，也是項目之間的社會協調問題。

如果其他主要的DeFi協議能夠采用Optimism，那么它們之間的所有交易都將能夠保留在L2上。這意味著用戶在與另一個協議進行交互之前無需等待整整一周的時間就可以將他們的資金整合回以太坊主鏈。

Uniswap和Arbitrum

Nomad：代碼進行了重大更改，橋接用戶將獲得代表資產訪問權的NFT:9月21日消息，跨鏈互操作性協議Nomad發布跨鏈橋重啟更新，稱為支持重啟對代碼進行了重大更改，包括針對漏洞利用修復、橋接GUI的補丁、處理收回的資金等，審計完成后將發布代碼。

Nomad稱回收的資金橋接回madAssets并不是一個簡單的過程，用戶將遵循以下流程：1.將madAssets橋接回以太坊，可獲得一個NFT，該NFT說明了橋接資產的類型和數量。2.使用NFT（例如：100USDC）該NFT授予對該資產的一部分的訪問權，該部分相當于已收回資產的百分比。

此外，被添加到白名單中的用戶才能獲得被追回的資金，回收的資金將以代幣為單位進行核算，以不同形式歸還的代幣將被釋放，Nomad將與區塊鏈取證公司合作，以確定哪些代幣受到影響。[2022/9/21 7:10:10]

盡管Uniswap仍然致力于在不久的將來部署Optimism，但Compound創始人RobertLeshner于5月26日向社區提交的一項民意調查表明，Uniswap社區絕大多數支持Uniswap部署Optimism競爭對手的擴展解決方案Arbitrum，該解決方案在五月下旬完成了軟啟動。

跨鏈橋Stargate已建立ETH池并支持ETH跨鏈轉賬:6月30日消息，跨鏈橋Stargate官網信息顯示，協議目前已建立ETH池并提供ETH跨鏈橋服務。[2022/6/30 1:41:06]

資料來源：UniswapSnapshot

Arbitrum與Optimism一樣，是一種基于OptimisticRollup的擴展解決方案。兩者之間幾乎沒有區別。兩者的好處在于它們易于與DApp集成，因為它們幾乎不需要對DApp的底層智能合約進行更改。正因為如此，這兩種解決方案已成為許多開發人員的首選。

雖然這兩種解決方案將直接爭奪市場份額，但對于DApp來說，同時使用兩者只有好處。在多個平臺上部署使社會共識問題更容易管理。相互采用并行解決方案的DApp使協議間交易能夠保留在L2上。Uniswap采用Optimism和Arbitrum將增加它可以進行L2到L2交易的DApp的數量。

理論上，DApp應該實施盡可能多的L2擴展解決方案，但實際上這是不切實際的。

資料來源：OptimismDiscord

MakerDAO的OptimismDai橋

與許多項目一樣，MakerDAO一直在探索大量可擴展性解決方案來支持其生態系統，包括Arbitrum和非Rollup解決方案，例如Polygon、BSC和Avalanche；然而，唯一得到社區認可的解決方案是Optimism。OptimismDaiBridge將允許鎖定L1的DAI以鑄造L2oDAI。一旦在今年Q3/Q4啟用快速提款，oDAI就可以被銷毀以換取近乎即時的L1DAI，從而擺脫與Optimism相關的一周鎖定期。

與MakerDAO的Dai橋相關的L1Dai近乎即時的轉移有可能使MakerDAO成為Optimism的主要出口。L2到L1的兌換將能夠通過OptimismDai橋路由交易來進行。因為UniswapV3將使用Optimism進行擴展，代幣將能夠在Uniswap上交換為L2上的oDAI，oDAI交換為L1DAI，然后通過L1AMM交換回L1代幣。

來源：MakerDAO博客

如果MakerDAO的Dai橋能夠滿足預期，這可能會增加對其他項目的Optimism擴展的吸引力。其他項目可能會隨后建立自己的L2橋接器，這將使更多種類的代幣能夠使用UniswapV3直接從L2交換到L1。在需求旺盛的時期，已經表明UniswapV3用戶愿意為交易支付高額的交易費用。

一旦通過MakerDAO的Dai橋可以實現L2到L1的即時交易，那么在網絡需求高的時期，UniswapV3的gas成本顯著降低，這對DAI交易的影響將會很有趣。

資料來源：Optimism

替代解決方案：Polygon

雖然Optimism和Arbitrum是利用OptimisticRollups的L2擴展解決方案的類型，但一種值得注意的替代擴展解決方案是Polygon，這是以太坊的一條PoS側鏈。

目前，Polygon受到了極大的關注，以至于它的原生代幣MATIC在市場拋售期間繼續蓬勃發展。盡管BTC在5月份下跌了35%，但MATIC仍能飆升120%。

MATIC的價格飆升源于Polygon目前被Aave、Sushiswap和Curve等藍籌DeFi項目所使用。?

Polygon的TVL已經超過100億美元，并直接導致Aave飆升至以太坊上的最大DeFi協議。

基于Rollup的L2與Polygon相比的主要優點是它們從主以太坊區塊鏈繼承了它們的安全性，而側鏈則不是這種情況。側鏈是獨立的區塊鏈網絡，它們引入了自己的風險層，主要的相關風險是：抗審查性、最終性和對擁有資金的保證。?

Polygon可能受益于成為可擴展的領跑者，但隨著Uniswap和MakerDAO等項目在Optimism上采用可組合的L2解決方案，Polygon可能難以在未來保持市場份額。

結論

有人將以太坊比作曼哈頓；每個人都試圖生存在這個城市，導致房價飛漲。讓每個人都有容身之處的唯一方法是建造摩天大樓，將一層層層疊在另一層之上。如果以太坊網絡要真正成為下一個全球結算層，它必須通過L2擴展遵循相同的方法。

Optimism有可能成為以太坊上最具影響力的L2擴展解決方案。它已經通過與Synthetix的軟啟動證明了其可行性，并且在該項目背后擁有一支經過驗證的開發團隊。?

Uniswap和MakerDAO等項目已經承諾使用它進行擴展，因此有充分的理由對Optimism持樂觀態度。

原文：Messari

Tags：OPTTIMIIMIOPTIOPT3幣TimicoinLimitSwapOPTIG幣

FIL幣