在國家嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作之時,NFT的快速升溫和大規模投資,特別是參與海外NFT投資,同樣存在很大的風險隱患,需要加強對NFT的準確解釋,加強對民眾的投資者教育,強化交易平臺的職責。
進入2021年,NFT在海外快速升溫,交易價格急速攀升,其中,Uniswap交易平臺上一雙襪子被拍出15萬美元;推特創始人最早發出的5個英文單詞被拍出250萬美元;3月11日,佳士得拍賣的NFT數字繪畫作品《Everydays:TheFirst5000Days》更是以超過6934萬美元的含稅費總成本成交,在世界范圍內產生了巨大沖擊,將NFT推上了高潮。這也成為同時期比特幣、以太坊等網絡“數字加密貨幣”價格大幅上漲的一個重要推動因素。很多人認為,隨著技術的進步,萬物皆可NFT,NFT將成為區塊鏈重要的應用場景,將推動虛擬世界“元宇宙”發展,讓虛擬世界真正活起來并與現實世界共存并行的重要推動力量,由此也對NFT充滿向往,其中不乏國際名人、網絡大咖、知名交易平臺和研究機構等。
王永利:“數字貨幣一本賬”或是央行數字貨幣最可能實現的模式突破:中國銀行原副行長、深圳海王集團首席經濟學家王永利刊文稱,其認為“數字貨幣一本賬”或是央行數字貨幣最可能實現且最有價值的模式突破。那樣,央行才能全方位全流程監控全部數字貨幣,又不影響金融體系的基本穩定。此外,文章稱,數字貨幣可能只是從替代M0開始,但不應僅僅局限于M0,而應該盡可能替代所有貨幣,最大程度地發揮數字貨幣的功能與價值。如果僅僅局限于替代M0,其實際價值或投入產出效果就可能存在問題了。(經濟觀察報)[2020/7/18]
NFT熱潮也迅速傳導到中國,被自媒體大量宣傳報道與弘揚,激發了創作人、交易平臺、投資人等多方面很多人的高度熱情。有交易平臺宣稱要做中國特色的NFT應用市場,致力于打造萬億級的消費級區塊鏈生態。
聲音 | 王永利:法定數字貨幣可以探討 但必須非常審慎小心:近日,中國銀行前副行長、海王集團首席經濟學家王永利表示,法定數字貨幣可以探討,但必須非常審慎小心,任何新的設計,必須與現有法定貨幣體系在運行效率、運行成本、可能的風險等方面進行認真對比分析,沒有把握不可盲目推進。從目前關于法定數字貨幣的設想看,即使是僅僅替代現金,其實際價值到底如何,能否比現有體系更優越,尚無令人信服的結論。[2019/7/30]
阿里淘寶在5月20日、6月20日就分別推出數字藝術品NFT的拍賣活動,只是影響不大,沒有得到廣泛關注。
6月23日,支付寶與敦煌美術研究所共同在螞蟻區塊鏈上推出2款NFT數字繪畫作品,每款NFT限量8000枚,售價為“10支付寶積分+9.9元”。隨后很快被搶光,并開始在一些平臺上進行交易,其中在“閑魚”二手交易平臺上最高被炒至150萬元一枚。
聲音 | 王永利:Libra很難成為超主權世界貨幣:今日,前中國銀行副行長王永利在微信公眾號發文《 Libra很難成為超主權世界貨幣》,文章表示,與一籃子貨幣掛鉤的做法本身就帶來更大的挑戰:一是一籃子貨幣的構成與管理難度很大。二是其吸引力存在不確定性。三是面臨很大的金融監管風險。四是難以擺脫法定貨幣成為真正的超主權世界貨幣。綜上,Libra盡管與一籃子法幣掛鉤在一定程度上淡化了其作為法定貨幣的代幣性質,但根本上仍然只是法定貨幣的代幣,難以成為真正的超主權世界貨幣,而且這種做法還大大擴大了其設計難度與運行挑戰,其真正落地運行的可能性和實際效果并不一定比只與單一法幣掛鉤的穩定幣,或者直接使用法定貨幣更好。[2019/7/6]
6月24日,“數字貨幣”交易平臺“幣安”也宣布,將推出專門的幣安NFT交易平臺,從香港時間當天下午6點開始拍賣安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》NFT作品。在開拍不到5分鐘,競拍價已達252萬美元。
金色財經現場報道 中國銀行原副行長王永利:比特幣區塊鏈是完全脫離現實的“烏托邦”式的“網絡世界”:金色財經現場報道,在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上,中國銀行原副行長王永利進行《區塊鏈、數字幣需要關注的核心問題》主題演講。他指出: 比特幣挖礦造幣的區塊鏈是一個完全封閉的網絡體系,難以解決現實問題,區塊鏈追求點對點的方式。比特幣區塊鏈體系內主要解決的是比特幣的“挖礦”產生及其在體系內轉讓的驗證與分布式記錄存儲,運行多只有比特幣,而沒有其他任何資產或價值。比特幣區塊鏈是完全脫離現實的“烏托邦”式的“網絡世界”,成為耗費巨大能源卻難以解決問題的“網絡游戲”。交易平臺并不受區塊鏈網絡的控制,交易平臺是中心化的運營平臺,也沒有受到嚴格的線下監管,跑路、破產等事件頻發,交易平臺出問題時,不會影響比特幣本身的發展。但因為交易平臺是外化的平臺,因此有很大的風險。[2018/4/21]
這在中國嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作的同時,掀起了一股新的數字商品的創造與炒作熱潮,大有NFT異軍突起之勢。對此,需要非常審慎,不可盲目跟風,必須加強監管。
必須準確把握NFT的本質
有人把NFT翻譯成“非同質化代幣”,其實是不恰當的。NFT作為非同質化、不可分割的東西,不可能成為一般等價物或統一的記賬單位,所以絕對不可能成為貨幣或代幣。在這方面,NFT與比特幣等網絡內生的數字加密貨幣是根本不同的。NFT不通過加密貨幣或法定貨幣實際上都無法交易和變現。
實際上,NFT是在區塊鏈技術基礎上衍生出的一種內含若干規則與信息的具有不可復制、不可分割的唯一性數字加密權益證明,用來表明某個數字物品的權益歸屬。所以,NFT翻譯成“非同質化權證”更為恰當。
其中,不同類型NFT內含的規則和信息會有不同:
數字藝術類NFT,包括創作人信息、發行數量、權益規則、存儲地址等信息。
游戲道具類NFT,在數字藝術類NFT內容基礎上,還包括作品屬性、等級、稀缺性等信息
必須明確NFT定價的基礎
一雙襪子拍出15萬美元,推特上最早的5個英文單詞拍出250萬美元,一幅將5000天每天發布的數碼繪畫作品匯集在一起的作品拍出6900多萬美元,這些價格是依據什么因素產生的?!
毫無疑問,單純從上述NFT的基礎物品看,都是不可能有這么高價格的!
那么,這些物品加上NFT作為加密的權益證明,就可以使其價格幾十倍、幾百倍、幾千倍甚至無限升值嗎?顯然,一雙襪子,無論使用何種權益加密技術,也難以使其價格漲得離譜;推特上最早的5個英文單詞的推送人更是世人皆知明確無誤,實際上是否需要類似NFT的權益證明都值得懷疑;一幅將5000天每天發布的數碼繪畫作品匯集在一起的新作品加上NFT權益證明,就使其價格驚人地大幅上漲,并不存在合理的基礎。
所以,對這些高價格合理的解釋只能是信仰的力量、炒作的結果。
有人說,很多人急于投資NFT,一個重要原因就是為了彰顯自己在數字世界的領先地位并搶奪NFT升溫后可能大幅升值的潛在收益,并會為此不遺余力地夸大NFT的價值,甚至進行相互炒作抬高NFT的價格,竭力讓更多的人相信并跟隨投資,存在強烈的“傳銷”特性,投資風險是非常大的。
實際上,進入4月份以來海外NFT的熱度已經大幅減弱,NFT的交易量大幅縮減,其存在的價格泡沫與合規風險已經讓不少人所認知。其中,Coinbase的創始人FredEhrsam表示:“90%被制作出來的NFT,可能在未來的3到5年里失去價值,幾乎一文不值。這與90年代后期的早期互聯網公司的情況是一樣的。”
加強對NFT的認知和監管
在中國,NFT是一個全新的概念,盡管作為一種利用區塊鏈技術產生的加密權益證明,對加強資產權益保護與促進交易流通存在好的功效,可以鼓勵有益的探索,但由于缺乏官方明確的指引和監管規則,很多自媒體宣傳報道都存在嚴重的浮夸和誤導問題,在國家嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作之時,NFT的快速升溫和大規模投資,特別是參與海外NFT投資,同樣存在很大的風險隱患,需要加強對NFT的準確解釋,加強對民眾的投資者教育,強化交易平臺的職責,加強NFT產品和交易的全流程監管,特別是對相關的虛假宣傳、內部炒作、金融欺詐、違規轉移資產和洗錢等進行嚴厲制裁。
DeFi熱潮的重燃把關于「合理」GasLimit的長期爭論再次推上了風口浪尖,如何在低GasLimit低節點運行門檻和高GasLimit低手續費之間取得理想的平衡.
1900/1/1 0:00:00某種程度上說,創始人就是企業的首席編劇,而作為加密貨幣第一股Coinbase的CEO,過去brian-armstrong的啟發性文章經常被加密社區宗教版的研讀.
1900/1/1 0:00:00去中心化預言機有助于使鏈下外部數據和API與區塊鏈相連接。換句話說,預言機為智能合約提供了一個框架,用于訪問具有不確定性、或無法從該鏈上信息中獲取的數據.
1900/1/1 0:00:00為什么做市商很重要? 金融中的做市不僅僅是指x*y=k這一等式。在傳統的中央限價訂單簿市場中,做市商專門提交買方和賣方訂單.
1900/1/1 0:00:00密碼學貨幣圈子內外,越來越多人寄希望于權益證明既能為我們貢獻密碼學貨幣的優點、又能避免工作量證明的耗能屬性.
1900/1/1 0:00:0012:00-21:00關鍵詞:Coinbase、國際清算銀行、Kusama、Bitcoin.org1.泰國證券交易委員會對幣安采取調查行動2.數據:二季度BTC下跌40.37%.
1900/1/1 0:00:00