思考：幣圈迎來重拳整治背后的重點有哪些？_比特幣

前言:

近期因為工作原因，沒有更新文章內容，雖然我沒有發文，但是也時刻關注著熱點內容和最近的大事件。近期想必大家也感受到了來自于整個幣圈的恐慌，短短的一星期內，以比特幣為首的加密貨幣圈整體出現斷崖式大跳水，甚至參與者的恐慌程度也一度變為了“極度恐慌”，幣圈又一次出現“94事件”，可這次的影響因素，除了馬斯克突然反水拋售比特幣之外，就是5月18日“三會”(中國互聯網金融協會，中國銀行協會，中國支付清算協會）聯合發聲抵制虛擬貨幣炒作的重大聲明。

今天的文章，我盡量用簡單的邏輯給大家分析一下這次三會聯合發聲抵制虛擬貨幣炒作的一些重點內容，方便大家更好的去認清形勢，以免被誤導。

中國證監會科技監管局局長：央行數字貨幣需要7個方面的思考:在國際金融論壇2021年春季會議“數字貨幣與未來數字化轉型”為主題的分論壇上，中國證監會科技監管局局長姚前發表了題為“央行數字貨幣的研發與思考”的演講。他認為央行數字貨幣需要7個方面的思考：1.技術路線，是基于賬戶型還是基于代幣型。我國數字人民幣采用的是賬戶類型，但在某種方面與加密貨幣的設計思路一脈相承；2.價值屬性，選擇央行負債還是運營機構負債；3.運行架構，選擇單層還是雙層，目前雙層架構成為各國共識；4.是否計息，當前數字人民幣暫不考慮計息；5.數字貨幣是選擇發行還是兌換；6.是否選擇智能合約，還需要審慎態度，數字貨幣不是對事物貨幣的簡單模擬，智能合約的整體成熟度優待考慮，在具體應用時，需要從簡單開始逐步升級；7.監管，在設計央行數字貨幣時一方面要考慮反洗錢、反逃稅的要求，另一方面也要考慮大眾隱私保護。以上都是我國在實踐央行數字貨幣的過程中需要考慮的問題。[2021/5/30 22:56:27]

“關于“三會”的聯合聲明”

HyperPay MooN：錢包安全性思考維度應當進行深層次探討:11月6日消息，HyperPay 技術總監 MooN在做客《HyperPay焦點》欄目時提及：錢包的安全性考量應當涉及以下幾個方面：一、團隊實力，看創始成員的背景、履歷和口碑，看技術團隊占比是否高；二、安全策略及安全審計，錢包做了哪些安全防護措施，是否進行了冷熱錢包分離，是否通過了業內知名安全團隊的安全審計，最好提供審計報告；三、投資機構，如果有知名的投資機構投資也能間接說明團隊比較靠譜；四、錢包屬性，錢包是中心化錢包還是去中心化錢包，去中心化相對更安全；五、核心資產模塊是否開源；六、資產的公開和透明程度；七、合作伙伴，通過合作伙伴的實力和數量也能間接提現團隊的靠譜程度；八、商業模式或者業務說明，這一項針對一些中心化錢包的理財服務，如果錢包提供了很高的理財收益，但是又沒有說清楚收益是怎么來的，就要特別注意；九、是否有硬件錢包，硬件錢包可以讓資產管理更加安全。[2020/11/6 11:51:36]

廢話不多說，正文開始:

Parallax Digital創始人：用美元來思考是基于自由市場情報的計算機病 而比特幣是防病軟件:6月8日，Parallax Digital創始人兼首席執行官Robert Breedlove發推稱，您認為今天的美元是因為它們曾經可以兌換為真金白銀。 各國政府突然取消了美元的黃金可贖回性，這是一個長期的騙術。 用美元來思考是一種基于自由市場情報的計算機病。而比特幣是防病軟件。[2020/6/8]

首先，對于這次的突發事件，我給大家先劃一下重點，這次的事件大體可以分為以下幾個重點:

第一、正確認識虛擬貨幣及相關業務活動的本質屬性，也就是說“虛擬貨幣是一種特定的商品，不由貨幣當局發行，也不具有法償性和強制性等貨幣屬性，簡單理解就是虛擬貨幣不是貨幣，不應該作為貨幣在市面上流通。這一次也是著重強調提供虛擬貨幣交易服務，屬于涉嫌開展非法金融活動。

聲音 | CFTC首席創新官：區塊鏈的發展使社會重新思考貨幣的性質:美國商品期貨委員會（CFTC）首席創新官兼LabCFTC的負責人Daniel Gorfine今日在美國眾議院農業委員會題為“加密貨幣：數字時代對新資產的監督”的聽證會上發表他的證詞時稱：“私有和公共區塊鏈的發展使社會重新思考貨幣的性質，人們的交易方式，以及我們如何更有效地參與監管，經濟和市場活動。有一件事是肯定的，我們誰都無法準確預測創新的發展方向，因此，我們有責任繼續學習并跟上變革的步伐。我們都有共同的目標，為市場帶來明確性和確定性，但也需要確保我們的方法是周到的，不要引導或阻礙這一創新領域的發展。雖然有些人可能會尋求立即建立‘亮線’，但倉促的監管聲明可能會錯過一些標志，產生意想不到的后果或未能捕捉到有關新產品結構的重要細微差別。”重要的是，不應急于弄清楚這一領域如何應用到證券法和商品監管框架。據悉，LabCFTC是美國商品期貨委員會的一項金融科技計劃。[2018/7/19]

其實，單憑幣圈從開始到現在，監管部門其實已經不是第一次表態了，早在2017年的時候，就有過類似的行動，目前又一次重復強調，足以表明了官方的態度明顯。但是，哪怕官方如何說明，總有些機構和個人在違法的邊緣瘋狂試探。

蔡文勝分享區塊鏈三點思考：大部分交易所很難發展，交易方式往錢包轉化:今日凌晨，蔡文勝在“三點鐘無眠區塊鏈”群中分享了三點思考：

1，這次回暖不會雞鴨都升天，除了基礎貨幣btc，eth，eos。其他能落地，人脈關系強大，有實力團隊才能起來。

2，交易所遍地開花，據我了解最少數百個交易所出現，但大部分很難發展，交易方式往錢包轉化，有用戶流量的錢包是最好交易場景。

3，正規軍在悄悄布局，不管是二級市場交易，還是早期投資機構，還是傳統互聯網公司，都在加快速度布局。之前野蠻生長的方式要改變策略，不然會被淘汰。[2018/4/21]

客觀地理解為什么虛擬貨幣會被定義為違法行為？

第二、之所以又一次強調關于虛擬貨幣的違法性，主要是因為以下幾個特點:

一、承諾超高的收益，描繪一個特別美好的一夜暴富的發財前景，最后通過我們再熟悉不過的傳銷模式進行實操，所以建議大家在參與虛擬貨幣的時候一定要理性，千萬不要上當受騙。

二、金融機構不得用虛擬貨幣作為產品和服務定價，不得接受虛擬貨幣或將虛擬貨幣作為支付結算的工具。

這一點其實參與幣圈的用戶已經很熟悉了，特斯拉允許并支持比特幣用于交易后，就迅速出圈的事我們都知道，但是對于比特幣的支付交易體系，我們確實應該追溯到馬斯克允許特斯拉用比特幣交易，而且目前全球已經有近50家機構及個人接受了比特幣支付。整個范圍從蘭博基尼到藝術品拍賣，甚至還包括支付大學的學費和橄欖球球員。演員等等的薪水。

不過，這輪針對虛擬貨幣的整治工作主要是切斷了金融機構，支付機構參與虛擬貨幣市場交易的通道，從金融端加速虛擬貨幣交易的資金監測，發現違法違規的線索及時采取限制，并且向有關部門及時的報告。

三、但其實這種整治措施對于金融機構而言確實很不容易做到，因為從我國取締虛擬貨幣交易之后，虛擬貨幣的交易都是通過隱蔽通道而實現的，投資者先與賣幣者談妥幣幣互換的費用，這期間會有平臺提供一個消息入口，其實就和我們平時用的網絡支付或者是轉賬沒什么差別，買幣者付款之后，平臺就放幣給賣幣者，除非你在交易的備忘錄中注明了BTC交易，有這樣的備注銀行就可能直接關停交易，不然的話就只是發生了一次普通的交易而已，甚至哪怕沒有線上支付，還有其他的QQ群，微信群等方式進行撮合交易。

所以，歸根結底，這次對于幣圈的監管亮劍，其實又是一次對幣圈的警告和威懾，但是，作為參與者我們也要明白，雖然監管可以限制手段，但是卻永遠無法限制貪婪的人性，作為幣圈投資者我們還是要牢記:

只賺自己看得懂和認知內的錢！

對這次事件的一些個人思考:

在我理解，這次關于虛擬貨幣交易和炒作的公告基本算是封殺了虛擬貨幣的炒作行為，大家要明確一點，并不是說封殺了虛擬貨幣，而是對于炒作和交易行為的約束。從這一點來看，未來可以預見的是，基本全網所有的支付途徑和銀行以及互聯網金融公司都會行動陸續行動起來，也會在很短的時間內迅速對虛擬貨幣進行切分。所以，近期對于這種情況，很多參與者會有極度的恐慌情緒出現，大量的拋售套現會在短時間內爆增，尤其是散戶，這次的暴跌已經導致幾十萬人爆倉，百億資產蒸發，現階段資金出逃的情況肯定會加劇，但是我還是建議大家不要輕舉妄動，因為目前正是風口浪尖，這個時候選擇套現，基本被凍卡的幾率會極高，所以，不管幣圈這次發生多大的地震，先以看為主，靜觀其變，已經虧損的參與者，盡量不要有過多的操作，避免更大的損失。

其實，從我個人的角度理解，我認為這次的整治來得十分及時。從去年開始，幣圈的炒作氛圍就越來越嚴重，到現在還有很多之前對幣圈不屑一顧的人都跑來我的百家號和知乎咨詢我怎么參與炒幣，可見這個市場其實一直就沒有過冷卻。對于大家的心態，我其實也能夠理解，因為大家都想賺錢，賺快錢賺大錢，但是對于虛擬貨幣的了解可能并不是很充分，而且并不知道虛擬貨幣價格很容易被操縱，我們普通的投資者往往只有被割韭菜的份。

比如馬斯克左一句右一句，比特幣和狗狗幣就能反復不斷地暴漲暴跌，如果這種行為放在股市，馬斯克可能已經被抓了100次了。

而目前數字貨幣一直都沒有任何監管風向，都被這些大佬們操控著，如果你還想要在這些大佬手中賺錢，要實現你一夜暴富的美夢，那人家割的就是你。

所以，大家應該都要清楚，比特幣這些虛擬貨幣都不是法定貨幣，它不受法律的保護，大家即便是血本無歸，也沒有人能夠救得了你，更找不到地方去說理。

關于虛擬貨幣，也還是那句話，我們普通的投資者看看熱鬧就可以了，對于看不懂的東西，不管多么的誘惑都不屬于你。

我一直在強調要理性參與幣圈，并不是說不能參與，但前提是你需要有足夠的耐心和認知。如果完全被貪婪所主導，最后的結果不言而喻！

最后，我還需要提醒大家，這次的監管整治，主要是針對機構和炒作行為的整治，和散戶參與者并沒有太大的沖突，不要總被大面積恐慌情緒誤導，理性看待，拿住你的幣，不要手忙腳亂又添損失。監管來襲，并不是壞事，如果能夠將整個交易體系完善和規范化，對于加密貨幣領域的發展，也算是一次有成效的打擊。

今日文章完，希望能夠在這極度恐慌的時期，對大家有所幫助！感謝大家的閱讀！

Tags：比特幣數字貨幣馬斯克加密貨幣比特幣中國官網購買能找回嗎數字貨幣被騙過程老人馬斯克中國妻子張默照片htb幣加密貨幣嗎

歐易okex官網