金色觀察丨與Layer 2差異越來越小？Layer 1區塊鏈發展最全解析_區塊鏈

金色財經區塊鏈6月16日訊?Layer1區塊鏈通常可以從代幣銷售中獲得巨額資金，而且也能獲得大量支持來與以太坊競爭；不過，市場上現有的工具很難趕上迅速變化的用戶需求，目前核心基礎設施依然是區塊瀏覽器、錢包、開發者工具、以及智能合約代碼。Layer1區塊鏈能夠通過代幣激勵來吸引用戶，但隨著Rollups提高以太坊的可擴展性，Layer2和Layer1之間的差異越來越小。

Layer1區塊鏈生態系統資源對比

如果我們想要比較Web3應用程序的開發和構建工具，可能需要關注的第一個問題就是：許多Layer1區塊鏈生態系統擁有非常龐大的可用資金，比如：

金色晚報 | 7月27日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：Maker、以太坊礦工、Cardano、Dash、本體

1. Maker鎖定資產總價值已達10億美元。

2. 數據：以太坊活躍地址突破50萬，新用戶主要源于DeFi和流動性挖礦熱潮。

3. Cardano創始人證實將與Chainlink創始人接洽，未來或將宣布合作。

4. 數據：以太坊礦工每日收入一個月內漲超60％。

5. dForce：調整USDx儲備成分幣的DIP003提案已通過，將于7月30日執行。

6. Dash發布新v0.14版本，Dash平臺測試網計劃于年底啟動。

7. 丁劍平：推進數字貨幣跨境支付將是保持上海國際金融中心地位具體預案。

8. 本體將為以太坊和波卡的DeFi項目提供 DID 解決方案。

9. 興業銀行實現跨境金融區塊鏈服務平臺直連。[2020/7/27]

1、Solana最近獲得了a16z和Polychain聯合領投的3.14億美元投資；

金色財經行情播報｜BTC窄幅震蕩，局部行情疲軟:據火幣行情顯示，今日BTC小幅震蕩下跌，最低探至9092USDT，局部行情疲軟。日線圖價格重回9130USDT區間平臺，均線MA30三線下指。4小時呈下降楔形蓄勢之態，但其形態歷史行情易向上突破，1小時圖多次下探反彈，多頭或將有所反擊。截至10:00，火幣平臺的主流幣的具體表現如下。[2020/7/1]

2、之后Dfinity又宣布推出一項高達2.23億美元的開發者生態系統計劃。

此外，通過初始代幣銷售獲得的大量“財富”也是這些Layer1項目的主要資金來源。比如：

Web3基金會擁有波卡DOT初始代幣分配的30%——按照當前價格計算價值75億美元。

金色獨家 比特幣中國聯合創始人戴慶祝：中心化交易所不夠安全 但比特幣足夠安全:金色財經獨家專訪，目前交易所的安全問題頻發，對此比特幣中國聯合創始人戴慶祝認為，對中心化交易所來說，安全性問題始終是懸在頭上的一把利劍。歷史上，相當一部分的交易所倒閉都是由于安全問題。

中心化交易所無法徹底杜絕安全問題，換句話說，中心化交易所是不夠安全的，但是比特幣本身是足夠安全的。

在沒有監管的情況下，投資者應當盡量把幣存在錢包中。去中介化的商業，是區塊鏈行業的愿景，也一直是區塊鏈行業從業者的夢想。然而，在實現去中介化的漫長道路上，我們依然要經歷行業生態中的中心化之痛，所有的美好和光鮮，都源自丑陋和不堪，這是成長的代價，不過終將會改變，也正在改變。[2018/6/18]

隨著時間的推移，大部分代幣分配模式已經標準化，基本上是：大約1/3的代幣分配給項目核心開發團隊，10-20%在公開發售前分配給投資者，其余的留給公開發售和生態系統獎勵。

金色數據播報 EOS cannon暫列EOS Voter榜首 三個中國團隊躋身前十:根據EOS Voter數據顯示，截止北京時間6月14日11:30，EOS投票率達9.56%。EOS cannon以1647萬票暫列榜首，得票占比3.83%，昨日榜首EOS NewYork以1617萬票緊隨其后，得票占比3.32%。另外，EOS Gravity以1368萬票，得票占比2.84%的成績暫居第5位，EOS Beijing以1199萬票，得票占比2.46%的成績暫居第10位。目前有6個來自中國的團隊位列超級節點競選排名前30。[2018/6/14]

在區塊鏈發展初期，比特幣分配算是比較“公平”的，礦工可以按照共識機制獲得激勵，但現在的代幣分配模式似乎發生了變化，有些類似于初創公司分配股權，早期生態系統參與者往往能夠拿到更高比例的激勵。相比之下，以太坊、EOS和Cardano在項目初期都釋放了大量代幣。

下圖展示了Layer1區塊鏈的早期代幣分配比例，需要注意的是，在許多情況下，早期Layer1區塊鏈生態系統的代幣激勵都分配給了早期開發人員和平臺上的項目方，比如：

1、NEAR協議的代幣分配模式是：11.7%的代幣分配給了早期生態系統、17.2%的代幣用于社區贈款。?

2、Polygon協議與以太坊社區更緊密地結合在一起，他們保留了35%的代幣，用于生態系統和質押獎勵。

上圖來自于:TheBlockResearch

Layer1區塊鏈開發者對比

在引導區塊鏈生態系統方面，資本并不是稀缺資源。相反，項目通過激勵措施和對給定平臺的流行程度的獨特愿景來爭奪開發人員。技術細節往往被高估，業務發展方面反而更為重要。

區塊鏈通常有兩個技術論點可以讓開發人員在以太坊之外構建：

1、提高可擴展性

2、不同的治理和安全模型

在可擴展性方面，擴展區塊鏈的最簡單方法是增加驗證器要求以獲得額外的交易吞吐量。這有減少權力下放的缺點。

另一種方法是通過水平擴展，通常稱為“分片”——即將網絡分成多個部分，通過一些過程來確定如何在不同環境之間選擇/重新分配驗證器、每個分片的共識機制以及全局狀態。在分片系統的一端，有以太坊2.0或NEAR協議方法，具有在分片之間混洗的全局驗證器集。?

1、Avalanche和Polkadot通過自定義驗證器集，在每個子網的設計方式方面提供了更多的可定制性。?

2、Cosmos最大限度地實現了區塊鏈自治，每個連接的鏈負責管理自己的安全——該協議沒有對安全的全局觀點。?

3、Solana旨在通過軟件和硬件架構優化將垂直的、單一的可組合區塊鏈擴展方法發揮到極致。

對于開發者來說，分片的方式意味著去中心化應用程序在同一個分片鏈中是同步可組合的，而跨分片通信是異步的(較慢)。這對于搭建像1Inch這樣的DEX聚合器來比較不同交易場所的價格并以最佳價格進行原子兌換構成了一定的限制。

對分片方式的一個批評就是，當通過分片方式對一個去中心化的數據層進行擴展時，其帶來的可擴展性好處是有限的。而使用Rollups的二層擴展可以在區塊鏈之上實現更高的交易吞吐量，但可組合性會再次被限制在單個Rollup鏈內，而且跨Rollup通信是異步的。

可能很難理解為什么任何應用程序都應該離開以太坊之外。畢竟，以太坊依然是目前最安全、運行時間最長的智能合約平臺，所有其他協議/應用程序都在以太坊上，而區塊鏈可以說是最去中心化的。在以太坊之外的另一條鏈上構建的常見原因是交易成本高，但Compound的創始人RobertLeshner曾表示“不是擴展工具。”

支持像Compound這樣的特定于應用程序的區塊鏈“網關”，可能更多地看中了其主權性。此外，它可能是Layer1區塊鏈和建立在其上的協議之間權力平衡轉變的先兆。

本文部分內容編譯自TheBlock

Tags：區塊鏈以太坊LAYEREOS什么是區塊鏈技術以太坊交易所在哪下載layer幣和uniswap的關系eos幣柚子已經確定跑路

歐易交易所